公司
-
订单猛增9800亿,但西门子正在换一种“活法”
提起西门子,这个已经有179年历史的老牌科技企业,你的第一印象会是什么? 是它的冰箱、洗衣机、嵌入式厨电,还是它简约的设计、扎实的制造工艺和耐用性,或者是它制造的第一台指针式电报机? 如今的西门子业务覆盖全球200多个国家和地区,是全球公认的科技领军企业,也是我们所说的科技巨头,但即便在多个核心领域市场占有率稳居前列,这个老牌的科技巨头依然在订单猛增9800亿元的背景下,正在悄悄的换一种“活法”,这是不是有些出人意外,彻底颠覆了人们以往对“巨头”的认知? 订单爆了,利润降了,巨头“光环”不再? 在众多人的认知中,一家已经超过179年的老牌公司,拥有足够深厚的历史底蕴、技术沉淀,产品影响力、口碑不用多说,甚至它的产品护城河有坚固,恐怕不是普通人所能想象的。这样的老牌企业,就算是“躺平”,只要是踏踏实实的做产品、延续一直以来的风格和路线,那基本就能保持旧有的辉煌,哪怕时代再怎么更替、科技再怎么革新,它都能应付得游刃有余、从从容容。 可大家都很纳闷的是,就这样一家资历足够老、技术足够深厚、影响力足够广泛的老牌企业,并没有表现出任何一丝的懈怠和傲慢,依然活跃在科技技术革新的前沿,勇于求变,积极拥抱时代的变更。 在2026财年第二季度发表的财报中,西门子新订单同比增长18%,达到241亿欧元;储备订单额首次突破1240亿欧元(约合人民币9847.33亿元);营收在可比基础上增长6%,达到198亿欧元。这份看起来很矛盾的财报,在创下历史新高纪录的同时,也传达了一个清晰的信息:核心工业业务利润下降8%,东西卖的越多,订单堆得更满,为什么反而赚的钱更少了? 莫非是经营哪里出了问题,还是这家179年的工业巨头,即便今年的订单势头强劲,但利润还是无可避免的承受着更多的压力,“巨头光环”不再? 其实,这不是西门子的产品出问题,也不是它的经营方式不再灵光,恰恰是强如西门子这样的世界巨头,也正在经历…
-
坐拥5万亿系统规模,江苏农商联合银行为何仍存治理短板?
2025年4月,江苏农商联合银行正式挂牌,由原江苏省农村信用社联合社改制设立。该行统筹全省60家农商行、系统资产规模达5.04万亿元,是全国农信体系改革的重要标杆样本。 改制首年,该行经营数据实现大幅增长,年报显示,截至2025年末,总资产556.64亿元、营业收入15.58亿元、净利润2.58亿元,同比增幅分别为57.31%、24.57%、88.25%。 不过,《眼镜财经》梳理发现,亮眼的增长数据背后,该行在业务结构、盈利模式、系统合规管控、基层风险治理等方面仍存在优化空间,改制后的提质增效与系统赋能成效仍需持续夯实。 增长结构偏单一 业务增长可持续性待夯实 从首年经营表现来看,该行营收增速亮眼,但增长模式较为单一,市场化自营业务支撑不足,盈利结构稳定性有待提升。 2025年,该行传统核心利息净收入为-1.79亿元,呈现阶段性亏损状态,传统信贷业务未能形成盈利贡献。 当期营收主要由两大板块构成,一是其他业务收入12.80亿元,占总营收比重超82%,该部分收入主要为面向系统内农商行提供资金调剂、清算结算、品牌运维等配套服务产生的平台费用;二是3.86亿元投资收益,主要来源于对农信银资金清算中心及多家地方农商行的股权投资。 整体而言,该行当前盈利高度依托全省农商行体系资源,市场化自主经营业务占比偏低,收入来源受系统内主体经营状况影响较大,抗风险能力相对有限。 同时,该行改制首年的同比增速不具备常态化对比参考意义,其公开的无不良资产状态,主要源于机构业务定位——仅开展同业及平台服务,不面向公众办理存贷款业务,并非单纯依托风控能力实现低风险运营。 从全系统维度看,2025年江苏农商行整体净利润1409亿元,同比小幅下降8.57%,系统不良率2.77%,高于行业平均水平。作为省级统筹赋能平台,该行年度净利润在全系统占比不足0.2%,对基层机构的经营反哺、提质赋能作用较为有限。 改制…
-
比茅台还能赚钱,揭秘一天利润3.6亿元的长鑫存储!
2025年之前,整个A股最能赚钱的企业非茅台莫属! 茅台究竟有多赚钱?2分钟到账1.8亿元,一瓶定价7000元的五星70周年纪念酒,上线即秒空;包括2025年上半年收入910.94亿元,净利润454亿元,平均每天2.5亿元,看完这份令人咋舌的数据,整个A股都要对它仰视。 然而,这还不是茅台的最高光时刻。今年4月份发布的第一季度的财报中,净利润272.43亿元的业绩表现,再度将盈利数据刷新到平均每天赚3.027元的新高,比上一年同期2.983亿元的纪录更让人惊叹。 原本大家都以为茅台还会在A股上市公司中继续一骑绝尘,以其他公司难以企及的纪录长期领跑,没想到再暴利的商业模式,终究败给了时代,科技变革下的AI飓风横扫一切。全球算力浪潮下的时代机遇将一个新的名字推向更高点,2026年一季度,长鑫存储用一份十分炸裂的业绩,直接碾压茅台,日赚3.6亿元的惊人表现,让人倍感意外。 从连年巨亏到单季狂赚,成为国内有史以来最赚钱的企业,长鑫存储的爆发,不仅是行业周期红利,也是时代机遇+硬核实力+长期主义的必然结果。尽管目前尚未正式上市,但属于它的高光,已经让整个股市都嗅到了一波造富的机遇正在来的路上! 巨亏百亿到净利润千亿,长鑫存储上演“变脸” 没有人敢想象,上市已有25年的茅台,创造的“股市神话”、“利润神话”,正在面临被颠覆的“危险”。因为今年成立刚刚满10年的长鑫存储,用“十年磨一剑”的沉淀和积蓄,在实现了从设计到制造流程自主掌控、避免核心制造环节被“卡脖子”的风险的同时,用产能规模国内第一、全球第四的惊人表现,在多年以后,从巨亏百亿转变到年净利润千亿,上演了存储行业有史以来最精彩的“变脸”。让业内外都感到震惊的是,这个“变脸”并不是扭亏为盈那么简单,而是一季度净利润263亿元, 平均下来每天3.6亿元,直接超越了此前茅台创造的每天3.027亿元的最高纪录。 要知道在长鑫存储刚起步的那…
-
卖调味的海天居然跑去做理财?背后的真相并没那么简单!
卖酱油的海天搞起了“放贷”,这未免有些太扯了吧?然而,背后的真相并没那么简单! 说起海天,大家第一反应都是厨房里离不开的酱油、蚝油,是深耕调味品市场多年的国民老品牌。可最近,这家靠调味出圈的巨头,却因为一桩和调味主业看似毫不相干的事冲上热搜,让不少网友直呼意外:好好卖调料的海天,怎么还做起了给合作伙伴“周转资金”的生意? 消息刚传出来的时候,不少吃瓜群众都凑过来看热闹,毕竟海天之前没少因为产品相关的话题引发热议。大家纷纷猜测,是不是产品又出了新状况,或是市场运营有了新变动?可事实却出乎所有人意料,这一次海天没在产品上出岔子,而是被热议“不专心做主业,搞起了副业”,而这份副业,就是大家口中的“放贷”。 不过,这里的“放贷”和我们印象里单纯的金融借贷完全不是一回事,并没有外界想的那么功利。与其说是靠放贷赚钱,不如说是海天这位行业大佬,把自家的资金优势用在了产业链上下游,算是“肥水不流外人田”的务实操作。表面上是给合作的供应商、经销商提供资金支持,实则是为了稳固自己的生意基本盘,用资金纽带绑定长期合作伙伴,本质上还是围绕主业做的布局,并非盲目跨界搞金融。 海天也要开始“不务正业”? 放在多年前,市场环境一片向好,各行各业都处于快速发展的红利期,不管是开公司还是做买卖,只要肯踏实干,就能分得一杯羹,大大小小的企业顺势发展壮大,甚至成功上市的都不在少数。那时候的企业,只要深耕主业,几乎不用为资金周转、渠道存货太过发愁。 可自从疫情席卷全球,后续带来的市场波动、消费环境变化,让不少行业都告别了过去的轻松赚钱模式。就连很多行业内的头部大企业,都开始收紧开支,想尽办法节省成本、拓宽收入渠道,只为在复杂的市场环境中保住利润、稳住根基。 这段时间,不少上市公司搞副业的消息层出不穷,有的涉足理财,有的跨界投资,都想在主业之外多一份收益。但海天的操作,和这些企业有着本质区别,它没有跟风去做和产业链…
-
白酒行业调整期,珍酒李渡为何掉队?产品失衡、多品牌失序的转型困局
在白酒行业深度调整、头部企业凭借稳健经营巩固优势的背景下,港股白酒第一股珍酒李渡2025年业绩出现显著下滑,2026年一季度复苏态势不明显,核心指标表现显著弱于行业平均水平。 《眼镜财经》梳理财报数据发现,公司营收与利润均出现大幅下降,现金流呈现恶化趋势。此外,产品与渠道存在明显短板,叠加多品牌运营效率不足、高端化推进遇阻,其行业地位呈现持续下滑态势,长期发展面临较大压力。 营收利润大幅下降,与行业差距持续扩大 2025年,珍酒李渡业绩下滑态势明显,全年实现营业收入36.50亿元,同比下降48.3%;归母净利润5.38亿元,同比下降59.3%,在当年白酒上市企业中降幅相对突出。 《眼镜财经》注意到,业绩下滑呈现“前缓后陡”的特点。上半年营收24.97亿元,同比下降39.6%;下半年营收仅11.53亿元,环比下降53.8%,同比下滑60.24%,且下半年出现亏损,归母净利润为-0.36亿元,经营压力集中显现。 进入2026年一季度,公司业绩未出现明显好转,复苏力度不及行业整体水平。尽管行业整体降幅收窄,A股20家白酒企业一季度营收同比仅微降0.7%,但珍酒李渡营收同比下滑超20%,净利润同比降幅超30%,表现显著落后于行业整体。 与行业内上市公司相比,珍酒李渡的规模与盈利差距持续扩大。2025年,贵州茅台、山西汾酒营收呈现小幅下滑或逆势增长态势,泸州老窖、迎驾贡酒营收降幅控制在20%以内;而珍酒李渡48.3%的营收降幅,远超17.8%的行业平均降幅,在上市酒企中排名靠后。 盈利端,行业龙头依托品牌与渠道优势保持盈利稳定,珍酒李渡59.3%的净利降幅,是行业平均降幅的2倍以上,扣非净利润同比下降68.8%,核心盈利能力出现显著弱化。 营收利润大幅下降的背后,是公司核心产品动销不畅与渠道承压。作为主力产品的珍酒系列2025年营收19.21亿元,同比下降57.1%;李渡、湘窖、开口…
-
百亿增资难解隐忧?兴银理财业绩双降、内控待补,转型之路任重道远
作为兴业银行全资持有的优质银行理财机构,兴银理财自2019年成立以来,一直是资管行业的重要参与者。然而,随着2025年财报的披露以及监管罚单的曝光,这艘管理规模超2.43万亿的资管机构,正面临成立以来较为突出的发展挑战。 《眼镜财经》注意到,2025年,虽然兴银理财保住了行业规模第二的地位,却交出了一份“增收不增利”甚至“规模增、利润降”的不及预期的经营答卷。 更值得关注的是,其作为头部机构的内控管理出现薄弱环节——因违反金融统计相关规定被央行处罚。在“固收+”产品收益普遍下行、破净压力仍存的背景下,兴银理财的经营质量正受到市场的深度审视。 表面规模之下的盈利承压 业绩首现双降,陷入规模与盈利失衡困局 从表面数据看,兴银理财依然是一家规模领先的资管机构。根据兴业银行2025年年报,截至报告期末,兴银理财管理产品规模达到2.43万亿元,同比增长12.44%,稳居全行业第二位。然而,透过规模数据不难发现,其核心盈利指标出现了明显波动。 《眼镜财经》梳理发现,这正是兴银理财面临的第一个核心发展挑战:规模领先但盈利能力有待提升,陷入“增收不增利”的困境。 财务数据显示,兴银理财2025年全年实现营业收入39.73亿元,同比下滑3.59%;实现净利润25.86亿元,同比下滑4.01%。这是该公司成立以来首次出现营收与净利润双双负增长。 在理财行业普遍回暖的2025年,这样的表现相对突出。同期,农银理财净利润猛增91.92%,信银理财也保持了正向增长,而兴银理财净利润4.01%的降幅在头部机构中处于较低水平。 这种“规模扩张、盈利收缩”的反差,反映出其经营模式的可持续性面临考验。细究其产品结构,截至2025年末,兴银理财固收类产品规模高达2.37万亿元,占比超过98%。这一相对集中的资产结构,在低利率时代成为了利润增长的制约因素。 一方面,2025年债市震荡加剧,资产荒导致固收类产品收…
-
靠电子材料吃饭,宏和科技净利润暴涨35倍!
普通人能清晰感受到AI掀起的时代巨浪,无非是现在通过互联网,能实现以前许多想都不敢想的设计和规划,将原来“手动”的工作量直接变成自动生成的快捷,速度和效率快到一个刷新认知的程度。 然而,对于电子行业市场来说,AI可能引发的“第四次工业革命”,造就的是实打实的财富、肉眼可见的新一轮“暴富”将至。就如刚发布2026年一季度财报的宏和科技,这家以往被业内称为“靠电子材料吃饭”的企业,精准抓住AI浪潮,一季度利润暴涨35倍,这算不算时代红利下最典型的“躺赢”? 亮眼的财报只是一组数据,但在这串数据背后,是宏和科技在AI服务器的浪潮中,打了一个漂亮的翻身仗。透过热闹的表面,窥视核心竞争力,业绩腾飞拉动股价1年时间暴涨13倍,真相其实没那么简单。 高利润背后的诸多不解:看不透 无论是任何行业,或者某个细分的市场,通常业绩表现亮眼,随之而来的或许就是股价上涨、估值大增,这个定律似乎适用于很多上市的企业和个股,但也有业绩大涨、股价“纹丝不动”的案例。 相比于那些迷雾重重的“看不清”、搞不懂的“例外”,宏和科技则显得非常直观,走势一目了然。近期发布的2026年一季度财报,公司营收11.71亿元,同比增长40.31%;归母净利润2.02亿元,同比增长785.55%;扣非净利润1.96亿元,同比增长3542.9%。净利润突然暴增35倍,与之而来的就是在财报发布后的股价大涨、估值飙升。 在4月14日股价继续上涨9.74%之后,以98元股的价格接近百元,相较1年前6.63元股的低点,涨幅高达1378.13%。1年时间股价翻了13倍,估值更是到了超400倍的惊人程度,2亿元的利润撬动439倍的PE,这是资本汹涌的“造富”逻辑,还是AI大潮下电子材料的涨价已经到了令人震惊的地步? 即便AI服务器等应用快速增长,高端PCB需求激增,叠加上游CCL(覆铜板)、电子布涨价等因素,产业链都迎来了量价起飞的集体狂…
-
规模利润双降、罚单频现,投资者信任度频繁下降,平安理财困局待解
作为平安银行旗下全资理财子公司,平安理财曾依托集团资源快速跻身股份行理财子公司第一梯队。 然而,《眼镜财经》梳理发现,2025年交出的成绩单与接连出现的合规相关问题,却让这家成立仅六年的机构陷入规模、盈利、合规与口碑的多重挑战。 在行业整体向上的背景下,平安理财规模萎缩、利润下滑、多次收到监管罚单、产品相关投诉不断,其发展增速放缓与内控管理薄弱的深层问题正逐步显现。 规模利润双降:行业上行中的掉队者 2025年,国内银行理财子公司行业呈现稳步扩张态势,招银理财、兴银理财等头部机构管理规模持续增长,多家机构净利润突破20亿元大关。但平安理财却逆势下滑,成为股份行理财子中的明显掉队者,经营数据全面走弱。 根据平安银行2025年年报,平安理财年末管理理财产品余额为10922.11亿元,较2024年末的12135.68亿元同比大幅下降约10%。这一降幅在行业中较为突出,意味着公司在市场竞争中流失超千亿资金,产品吸引力与客户留存能力显著下滑。 从结构看,尽管非现金管理类产品占比提升至70.3%,1年期以上长期限产品占比小幅优化,但总量萎缩的趋势难以掩盖,长期产品占比仅16.9%,仍远低于行业平均水平,反映出客户对其长期产品信心不足。 《眼镜财经》注意到,其盈利表现更显乏力。2025年平安理财实现净利润14.76亿元,较2024年的19.22亿元同比下降23.2%。这一盈利水平不仅远低于招银理财(27.26亿元)、信银理财等头部同行,甚至落后于多家规模相近的中小银行理财子公司。以50亿元注册资本计算,其净资产收益率仅约10.6%,较2024年明显下滑,盈利能力持续弱化。 规模与利润双降的背后,是产品竞争力与投资能力的双重不足。2025年资本市场波动中,平安理财旗下多只固收、混合类产品净值出现一定回撤,部分产品年化收益跌破1%,甚至出现阶段性浮亏,未达到客户预期。 对比同行,招银、兴银等…
-
家装赛道跑出资本黑马,群核科技上市爆火
不久之前,还有人吐槽说某某地偌大的家装市场,居然没有一家上市企业!可让人猝不及防的是,这个听起来有些“自嘲”的论调刚散布没多久,就传出“杭州六小龙”之一的群核科技正式登陆港股的消息,并且股价开盘即涨172%,市值冲到351.92亿港元。 这恐怕就是我们说的:打脸来得这么快!一个论调被击碎的背后,是一股新的资本潮正在汹涌崛起。 说起“杭州六小龙”,无论一直在传闻即将上市的宇树科技,还是其他五家公司,都算资本界高度关注的新兴科技企业,只是谁也没料到的是,最先上市的居然会是群核科技。这家头顶着“全球空间智能第一股”光环的企业,凭借一个颇具创新的设计软件,从一个看似家装设计的工具跃升到空间智能龙头,它的产品、模式、成长路径就像“蒙娜丽莎的微笑”一样充满神秘。 随着加冕“全球空间智能第一股”成功,空间智能赛道进入资本化,群核科技这匹装赛道跑出资本黑马,也引起多方关注。它创建以来的各种经历和未来去向,也成为市场热议的话题。 AI让装修设计变简单 过去20余年的时间里,中国无疑是房地产发展最辉煌、最迅猛的“黄金期”,但如果说到家庭装修,许多装修公司最头疼的,可能会是设计图纸。一个优秀的装修设计师,必定会一个装修方案提供最合理的设计构想和细节规划,可惜让所有装修团队和项目感到困难的是:市场很大,能做出让人满意的装修方案、设计构想的设计师,寥寥无几,就像化石一样稀缺。 也是在这样的背景下,2011年的群核科技宣告成立,并在2年后的2013年推出酷家乐这个装修软件,以颠覆性的构想和创造力,让原本需要耗时耗力的装修设计,变成一个几分钟内就可以轻松搞定的“游戏”。 别人是苦心劳力的为装修绞尽脑汁,而群核新推出的软件直接将装修设计变成“动动手指就能完成”的工作,它一路发展的经历,也是家装从高技术工种逐渐被科技取代的全过程。若干年前,家装是一个沟通非常麻烦的,而群核科技将设计搬到云端,简单、高效、低成…
-
网约车赛道掉队、合规失范,T3出行赴港IPO 多重短板仍难规避
在网约车赛道深耕七载,当行业增量红利逐步消退、存量竞争进入深度发展阶段时,拥有“三大央企背书 + 互联网巨头加持”双重优势的T3出行,于2026年4月22日正式启动赴港IPO进程。 然而,《眼镜财经》注意到,这份凝聚了七年发展积淀与资本市场期待的招股书,也客观反映出当前网约车平台企业普遍面临的生存挑战——盈利水平偏低,业务存在明显短板,合规层面仍有提升空间,研发投入呈现收缩态势。 尽管此次IPO是在2025年T3出行实现扭亏为盈的背景下推进,但这场迟到的资本布局,究竟是穿越行业周期的突破举措,还是行业竞争压力下的战略选择,引发了投资市场的广泛思考。 扭亏并非发展拐点 增速与现金流双重承压 T3出行2025年实现扭亏为盈,是其启动IPO的重要支撑,但招股书披露的数据,也显露出其财务层面存在的深层挑战。 招股书明确显示,2023年至2025年,公司营收分别为148.96亿元、161.04亿元、171.09亿元,营收规模稳步增长的同时,增速呈现持续放缓态势,同比增速从8.1%回落至6.2%,增长动力有所减弱。 与之形成对比的是,同期销售及分销开支同比增长20.4%至15.3亿元,核心原因在于平台依赖聚合平台获取订单,导致引流成本大幅增加,且开支增速超过营收增速,进一步压缩了利润空间。 公司的盈利的稳定性仍有待提升。2025年,T3出行录得年内利润744万元,经调整净利润5299.9万元,虽实现了阶段性盈利突破,但净利率仅为0.043%,处于微利水平。按全年7.972亿个订单测算,每单利润不足0.009元,盈利空间十分有限。 回顾过往,2023年、2024年公司分别净亏损19.68亿元、6.90亿元,经调整净利润分别为-19.53亿元、-6.75亿元,尽管亏损规模持续收窄,但盈利基础仍较为薄弱,抗风险能力有待提升。 DCCI互联网研究院院长刘兴亮认为,2025年T3出行虽然实现扭亏…