增量难增收、毛利率告负,隆基绿能中报深亏近26亿,遭高瓴低位“割肉”

供需失衡局面下,光伏行业内卷竞争持续,隆基绿能(601012.SH)上半年录得降收增利,仍未走出亏损泥潭,归母净利润深亏25.69亿元。虽依托HPBC2.0技术推进产能升级、硅片及组件出货量实现同比增长,但仍难逃增量不增收与毛利率转负的困境。

增量难增收、毛利率告负,隆基绿能中报深亏近26亿,遭高瓴低位“割肉”

《碳见光伏》注意到,隆基绿能境内外营收呈现显著分化,受贸易壁垒与传统市场需求下滑影响,境外收入骤降超三成,而境内收入微增。深亏之际,隆基绿能通过裁员控费以缓解资金压力,但内部困局未解,公司又遭遇高瓴资本低位“割肉”套现5.84亿元,使得隆基绿能在行业调整期内面临层层挑战。

深陷亏损泥沼

今年上半年,国内光伏电池、组件产量增速降至15%以下,多晶硅、硅片产量出现负增长,产业链各环节价格在供需失衡的重压下持续低迷,光伏行业仍处于全面亏损的局面。

受产业链价格持续大幅下降和存货减值计提影响,隆基绿能依旧未能走出亏损泥潭。

2025年半年报显示,隆基绿能上半年实现营收328.13亿元,同比下降14.83%;对应归母净利润亏损25.69亿元,同比增长50.88%,主要受益于运营提效促进销售费用、管理费用大幅下降,以及资产减值损失的大幅减少。

今年上半年,隆基绿能实现硅片出货量52.08GW(对外销售24.72GW),同比增长17%,电池组件出货量41.85GW。但受光伏行业主要产品市场销售价格跌破行业成本线的竞争环境影响,公司经营亏损、增量不增收。

隆基绿能将HPBC2.0视为未来核心技术,上半年HPBC2.0先进产能稳步爬坡,出货约4GW。

有投资者注意到,此次披露的出货量与此前公布的产能不完全匹配。对此,隆基绿能解释称,今年上半年,公司HPBC2.0产能处于持续放量的阶段。当HPBC2.0产能开始投产后,仍需要一定时间进行产能爬坡,因此产能和期间产量数据存在一定的差异。

增量难增收、毛利率告负,隆基绿能中报深亏近26亿,遭高瓴低位“割肉”

《碳见光伏》了解到,HPBC1.0电池产能已经全部升级改造至HPBC2.0电池产能。产能建设方面,隆基绿能预计2025年末HPBC2.0电池高效产能占比超过60%。

值得一提的是,HPBC1.0产品一度遭遇“滑铁卢”。2023年下半年,隆基绿能新产品出现了严重的研产销脱节的错误,公司库存急剧上升,造成巨额存货跌价损失。公司在2024年下半年开始停产该产品,对产线进行新一代BC技术的改造升级,又造成了大量的停产损失。

据悉,隆基绿能上半年组件出货量为39.57GW,同比增长26%,其中BC产品占比超过20%。此外,电池对外销售2.28GW,其中仅有极少量BC电池。隆基绿能在2024年年报中提及,预计2025年实现硅片出货量120GW,组件出货量80-90GW,其中BC组件出货占比将超过四分之一。

不过,光伏行业依旧处于调整阶段,BC产品占比的提升尚难提振盈利能力。隆基绿能上半年毛利率为-0.82%,同比下降8.47个百分点,较去年末的7.44%由正转负。

隆基绿能坦言,公司希望能够在今年第四季度实现主营业务毛利和费用持平。目前费用虽已进入到平稳阶段,但预计降幅有限。随着BC产能的持续增加,每个季度BC产品的销售占比会显著提升,推动公司平均毛利率水平改善。

海内外营收表现背离

随着逆全球化和贸易保护主义趋势抬头,全球主要光伏市场不断提升本土化要求,并通过关税、反倾销反补贴调查、设置绿色门槛等措施升级光伏贸易壁垒。美国双反、对等关税、OBBB法案等频繁、突发的贸易政策变化大幅提高了企业海外投资和全球化市场布局风险。

隆基绿能在2025年半年报中提及,传统欧洲市场受高基数、补贴退坡和低电价影响需求回落,中东非、亚太等新兴市场在能源转型、用电需求增长驱动下多点开花。显然,海外市场正经历显著分化,传统主力市场面临收缩压力,而新兴市场则快速崛起。

增量难增收、毛利率告负,隆基绿能中报深亏近26亿,遭高瓴低位“割肉”

InfoLink数据显示,今年上半年,中国累计出口欧洲市场约50.5GW光伏组件,同比下降7%;出口美洲市场约14.15GW光伏组件,同比下降16%,两大传统市场均呈下滑趋势。

虽然半年报中没有直接披露明确的海外组件出货量,但隆基绿能上半年硅片海外销量逆势增长,同比大幅增长70%以上。

但受全球部分传统市场需求放缓、贸易壁垒加剧以及产业链价格竞争白热化影响,隆基绿能难逃海外收入走低的尴尬局面。数据显示,公司上半年境外收入124.06亿元,较去年同期的185.28亿元下滑了33.05%;境内实现营收204.08亿元,较去年同期的200亿元增长了2.04%,境内外营收表现显著分化。

增量难增收、毛利率告负,隆基绿能中报深亏近26亿,遭高瓴低位“割肉”

据媒体披露,上半年,A股十大光伏组件企业出海普遍受阻,海外收入合计961.56亿元,同比减少26.54%。值得注意的是,多数企业海外收入降幅大于国内收入降幅。

《碳见光伏》注意到,面对海外收入下滑压力,隆基绿能策略上更倾向于谨慎布局。据悉,隆基绿能在美国的5GW组件合资工厂于2023年达产。有投资者在2025年半年度业绩说明会上问及,公司是否有计划以独立身份(不含美国合资工厂部分)向美国市场进行销售?隆基绿能回应称,美国市场的政策变化特别快速,当前的情况较为复杂,公司暂时以美国合资工厂供应美国市场为主。

高瓴减持套现5.84亿元

《碳见光伏》注意到,伴随业绩承压,隆基绿能董监高薪酬持续缩水,2022年到2024年的降幅超七成。2024年,隆基绿能董监高合计领取税前报酬1585.24万元。其中,董事长钟宝申的年薪为89.55万元,较2023年的1153.95万元骤降92.24%。实控人李振国年薪84.65万元,同比缩水89.63%;董秘刘晓冬的税前报酬降至146.32万元,降幅为33.98%。今年上半年,李振国未在公司领取报酬。

除董监高降薪外,隆基绿能的大幅裁员亦引发行业关注。虽然半年报未披露员工数具体情况,但数据显示,公司上半年应付职工薪酬为11.13亿元,同比下滑6.38%。随着员工人数下降及奖金减少,隆基绿能管理费用、研发费用也有不同程度缩水。其中,管理费用13.43亿元,同比下降22.75%;研发费用7.51亿元,同比下滑15.15%。

同期,经营活动现金流净额为-4.84亿元,同比增长92.45%,主要为购买原材料及支付职工薪酬流出减少。虽然现金流同比改善,但净流出情况仍反映出公司的资金压力。

增量难增收、毛利率告负,隆基绿能中报深亏近26亿,遭高瓴低位“割肉”

《碳见光伏》注意到,隆基绿能在披露2025年中报的同时,还发布了股东减持结果公告。高瓴旗下HHLR于2025年6月30日至8月22日通过集中竞价交易方式减持3755.72万股股份,套现5.84亿元,持股比例降至5%以下,当前持股数3.79亿股。

在此之前,HHLR早想套现走人,却因转融通操作遭监管调查。2023年,HHLR将部分股份通过转融通业务借出,但出借股份到期归还后,HHLR的持股比例却由原来的5.85%变为4.98%。在此期间,HHLR悄无声息减持了约0.87%的股份。

据悉,高瓴资本于2020年以70元/股的价格受让隆基绿能2.26亿股股份,交易总对价158.41亿元。截至9月15日发稿,隆基绿能股价为17.32元/股,目前持有的股权价值为65.63亿元。

需要注意的是,HHLR减持的时点难言理想。在股价下探至2021年以来的阶段性低点(12.63元/股)后,隆基绿能当前股价仅算底部反弹,相比71.68元/股的阶段高点,总体仍处于低位区间。由此可见,高瓴资本此次减持可视为底部“割肉”。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-09-24 下午1:44
下一篇 2025-09-26 上午9:48

相关推荐

  • 业绩增速断崖下滑叠加增收不增利 九号公司高端叙事陷入多重困局

    靠着智能化标签站稳高端电动两轮车赛道的九号公司,曾凭借小米供应链加持、智能出行差异化优势实现营收连年高增,被市场冠以“两轮电动车特斯拉”的称号。 但《眼镜财经》拆解2025年全年四个季度财报能够清晰看到注意到,公司业绩走势从前三季度稳步走高转向四季度断崖式下滑,甚至出现单季度亏损。 最新披露的中报显示,公司今年上半年利润持续承压,实现营业收入143.58亿元,同比增长22.28%;但归属于上市公司股东的净利润为10.08亿元,同比下降18.79%。 叠加消费者集中投诉品控差异、售后推诿,监管抽检处罚、行业对手围剿挤压份额,再加上国内电动两轮车行业整体销量下行的大环境,九号公司高速扩张背后的经营短板全面暴露,高端化发展路线迎来严峻考验。 季度业绩逐级跳水,2026半年报增收不增利暴露盈利短板 《眼镜财经》拆分2025年四个季度财务数据发现,九号公司业绩高开低走的走势十分明显,季度盈利能力持续走弱,年末直接由盈转亏,打破长期稳定盈利的市场预期。 财报显示,公司2025年一季度营收51.12亿元,归母净利润4.56亿元,依托开春购车旺季实现稳健开局;二季度营收增至66.3亿元,净利润7.86亿元,营收与利润同步创下季度峰值,高端车型放量带动营收走高;三季度营收66.48亿元,环比基本持平,但净利润回落至5.46亿元,盈利水平率先出现下滑苗头,成本管控压力开始显现。 四季度业绩迎来剧烈滑坡,营收大幅缩水至28.88亿元,环比暴跌56.55%,归母净利润更是亏损2903万元,是九号公司上市以来首次出现四季度单季度亏损,同比下滑幅度超125%。 即便公司将原因归结为电动车销售淡季与新国标车型集中年末上市,但对比雅迪、爱玛等同业四季度跌幅,九号营收下滑幅度高于行业均值,且经营现金流由三季度净流入11.87亿元转为四季度净流出3.96亿元,存货规模从16.63亿元翻倍至31.66亿元,库存…

    2026-08-17
  • 从流量狂欢到合规处罚 德邦基金的流量扩张后遗症显现

    在公募行业从规模扩张转向合规深耕的发展阶段,部分中小基金公司尝试通过互联网营销、打造明星基金经理等方式寻求规模增长,德邦基金是其中一例。 《眼镜财经》注意到,这家中小型公募机构近年经营基本面持续调整,盈利空间有所收缩;一起因营销违规收到监管措施事件,使公司内控问题受到关注;此后核心投研人员出现变动,过度依赖个别基金经理的投研体系面临考验。 短期流量驱动的规模增长快速回落,公司面临财务、合规、人才三方面持续课题。 营收利润持续调整 流量效应未能转化为稳定收益 《眼镜财经》梳理发现,从近两年经营数据来看,德邦基金营收与净利润呈下行趋势。德邦基金并没有随着公募行业整体规模扩容实现稳健增长,反而陷入营收收缩、净利润缩水的困境,盈利抗风险能力薄弱。 2025年年报数据显示,德邦基金全年实现营业收入2.07亿元,相较于2024年2.22亿元的营收水平,同比下滑6.76%;2025年归母净利润仅有249万元,对比2024年1332万元的净利润,同比大幅下滑81.31%,一年之内利润近乎缩水八成,盈利水平断崖式下滑。 对于一家公募机构而言,净利润大幅回落,侧面反映出公司管理费收入增长乏力,成本管控压力持续加大,依靠固有产品很难带来稳定、可持续的经营收益。 时间来到2026年一季度,即便依靠违规营销造出了轰动全市场的爆款产品德邦稳盈增长灵活配置混合,短期之内规模暴涨,却没能转化成为公司稳定的经营利润。 2026年一季度,德邦基金实现营业收入4612万元,较2025年一季度5347万元同比下滑13.75%;一季度净利润仅有79.6万元,对比2025年一季度216.3万元,同比下滑63.20%。 爆款基金短期冲高的规模,仅仅带来阶段性管理费增量,巨额申赎带来的后续负面影响远远盖过短期收益。德邦稳盈增长一季度申购份额超过225亿份,赎回份额接近183亿份,资金快进快出,投资者追高之后遭遇净值大幅回…

    2026-08-14
  • 欧科亿“暴利”的背后,藏着企业的逆袭逻辑。

    某位不方便公开头衔的人曾说:“大力宣传的东西,往往需要深思!”言下之意就是说:在股市和商界,大家都知道的信息,一般没有什么价值;只有那些不被人发掘的东西,才可能是真正的“商机”所在。 这就像近期刚刚公布财报的一家公司,2026年上半年,预计实现归母净利润3.6亿元-4.2亿元,同比增长46339%-540562%。数字大到让人怀疑是不是看错了小数点,而且这家公司的名字听起来也很陌生。仔细一查,才发现这家叫欧科亿的公司,去年同期的基数只有77.54万元,而今年一个季度就赚了去年一整年的2倍利润,半年更是利润直接飙升540倍,如此炸裂的数据,让整个市场都炸了锅。 明明是一家深耕高端数控刀具三十年的制造企业,却用了常人无法想象的时间,才艰难地完成了从周期挣扎到价值兑现的根本性蜕变,欧科亿“暴利”的背后,藏着中国企业最深的逆袭逻辑。 微利到“暴利”的逆转 和一个不懂工业制造、从来没有了解过生产工艺的人说数控机床,这无疑是一件非常费力的事,可如果你把数控刀具比作工业加工的牙齿,许多数控机床都离不开硬质合金,这就很容易理解。 欧科亿,就是国内硬质合金数控刀具领域的头部企业,也是首家以硬质合金刀具为主营业务的科创板上市公司。然而,即便是在数控机床领域占据绝对领跑地位的上海、江苏这些“长三角”工业区,它们所使用的整车机床长时间不是靠进口,就是零配件长期依赖国外,像欧科亿这样能掌握高端技术、提供高品质刀具的企业,在国内更是凤毛麟角。 外界甚至很难想象,就算欧科亿掌握了生产硬质合金刀具的尖端技术,但很长一段时间内,该领域的毛利率和利润都很低,属于典型的微薄“代工”型企业。以2025年为例,欧科亿这一年的扣非净利润增长了177.12%,但毛利率也只有21.73%,净利率更是低到6.69%。 更早的2021年-2024年,这个可怜的利润只能让企业处于“勉强能维持”的地步,和业绩出色、暴利没有丝毫关…

    2026-08-14
  • 2026年上半年净利润涨了25倍,埃斯顿开启狂飙模式

    机器人赛道充满巨大潜力,这是众所皆知的事。可谁也没想到的是,2026年机器人行业会突然爆发,上演了一场让人“看不懂”的玄幻迷局。一边是资本疯狂涌入赛道,仅仅一季度就融资超过300亿元,同比增长140%;另外一边则是二级市场的严冬提前来临,龙头企业股价从高点暴跌80%。 相比于普通人对机器人的冷眼相待和旁观,特定场景服务机器人则成了刚需爆发的第二增长曲线,比如国产工业机器人大热,2026年一年的产量,达到了去年出货量的5倍以上,整个行业从“演示样机”到“量产落地”的关键转变,也为一些头部企业带来产品结构升级、业绩增量的利好,比如连续多年稳居国内工业机器人出货量第一的埃斯顿,2025年的机器人出货量首次超过国际四巨头,在登顶国内市场第一的同时,上半年净利润暴涨最高25倍。 埃斯顿的爆发,给整个国产机器人行业上了生动的一课,背后的一套商业逻辑值得所有人深思。 被严重低估的“机器人之王” 2025年,埃斯顿工业机器人出货量约3.34万台,占市场份额约10.6%,首次超越外资品牌,登顶中国市场第一,2026年上半年继续稳居全国品牌榜首。 但如果根据它的数据领先,就把它称为“机器人之王”,未免还有些草率。埃斯顿真正值得称道的,就像所有国产化替代者一样,最大的亮点在于:自研、自产、自销!而不是单纯的靠组装来获得市场认可,用低价来吸引更多的合作商。 一套全产业链自研,它能自研做伺服系统、运动控制器和机器人整机,核心部件自主化率超过90%,相当于既造机器人的“心脏和神经”,也造机械臂本体,成本控制和迭代速度当然优势明显。更为重要的是适配性突出,场景覆盖广泛,产品覆盖负载范围3公斤到120公斤,涵盖多关节、SCARA 、协作、焊接等多种机器人,还能给工厂提供整线自动化方案。 可就是这样一个在国产替代、销量规模和全产业链能力上都很突出的企业,在2024年一度亏损8.1亿元,股价跌到谷底,彼时的机…

    2026-08-13
  • 净利润暴涨26倍,锂矿赛道的黑马“天华新能”

    新能源催生的锂电产业,一举将宁德时代推上王座,让这家平均每天就赚2.4亿元的公司成为实至名归的巨头。可相对于宁德时代巨大的规模输出和惊人的体量,锂电产业上的其他公司成长同样值得关注,就像近期发布半年报的天华新能,去年同期还一度亏损,今年上半年的净利润竟然达到了22亿元-24亿元之间,同比最高增幅2600%。 在大家都认为市场不太乐观的2026年,天华新能一跃成为锂电行业最大的黑马,这份成绩单直接震惊了整个新能源圈。它的逆袭,不仅是锂电行业底层逻辑的巨大转变,也是产业链穿越周期低谷最典型的案例。 被寄以厚望的“锂盐茅”,也曾三年下行 俗话说“罗马不是一日建成”,任何一个高光的企业,背后都有不为人知的隐忍和沉淀,甚至有的企业一度经历过最灰暗的时刻,那时候几乎没人敢相信它日后会一鸣惊人,华丽转身。天华新能无疑就是这样的例子。 无独有偶,天华新能的前身,居然不是正儿八经的做锂电出身的企业,而是一家专注于防静电超净产品的公司。通俗说,就是从纺织业起步,经过很长一段时间的发展积累,终于成为国内防静电领域的领军企业。原本这样的成长经历,顺利在A股上市,并且形成防静电超净、医疗器械、新能源锂电材料三大业务布局的综合型企业,天华新能应该早已赚得盆满钵满,只需要“躺平”即可。 可谁曾想,并不满足于现状的天华新能,在2018年直接切入锂盐赛道,并且在2019年与宁德时代签署了碳酸锂和氢氧化锂产品合作的协议,算是与行业大佬深度绑定,开启了从传统企业向新能源转变的变革之路。 业务重心转移,更像是一场孤注一掷的豪赌。在切入锂电行业的初期,天华新能正好赶上了锂价牛市,2022年业绩直达顶峰,一年净赚65.86亿元,被业内称为“锂盐茅”。然而,刚攀上历史最高点,锂盐价格就开始持续回落,此后的2023-2025年三年时间,盈利持续缩水,利润连续大幅滑坡,毛利率也被挤压,行业进入产能过剩、价格战阶段,2025…

    2026-08-12
  • 华泰柏瑞的“指数”危机:靠ETF撑起七成规模,如今利润跌近四成

    凭借ETF指数基金实现规模增长的华泰柏瑞基金,长期依靠被动基金在行业中保持一定地位。 不过,《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报财务数据显示发现,公司营收、净利润同比出现下滑,公募管理规模单季有所回落,叠加ETF产品运作受到投资者关注、合规管理存在改进空间、投资者反馈较为集中等多重因素,公司对单一ETF业务的依赖模式面临阶段性考验。 在行业ETF费率调整、权益投研能力需持续加强的背景下,华泰柏瑞的经营模式面临若干挑战。 营收利润同比回落 ETF单一模式对业绩形成压力 华泰证券作为持股49%的大股东,在2025年年报中披露华泰柏瑞基金全年经营数据。2025年华泰柏瑞全年营业收入21.52亿元,对比2024年营收23.13亿元,同比下降6.97%;全年净利润4.55亿元,2024年净利润7.29亿元,同比下降37.69%,在已披露年报的公募机构中净利润降幅较为明显。 《眼镜财经》注意到,营收与利润同步下滑的主要因素,在于公司业务对ETF产品依赖度较高。2025年行业ETF费率调整直接影响了手续费收入。华泰柏瑞总管理规模8729.64亿元,其中ETF规模6231亿元,ETF业务占整体规模比重73.7%,超过七成营收来自指数基金管理费,费率调整对营收基本面形成冲击,公司主动权益基金、固收业务规模相对有限,对业绩波动的对冲能力有待加强。 2026年一季度财务数据显示规模变化传导至盈利端。截至2026年一季度末,华泰柏瑞公募整体管理规模从2025年末8452.46亿元降至6446.5亿元,单季度规模减少超2000亿元,环比降幅超23%,行业排名出现变化。 其中,沪深300ETF规模从2025年末4222.58亿元降至2026年一季度末1999.14亿元,单季赎回份额近500亿份,环比缩水52%,规模变化对管理费收入形成影响。 市场分析认为,一季度权益类主动基金业绩表现偏弱,…

    2026-08-11

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注