美团:外卖大战愈演愈烈,Q1业绩增速放缓,新业务“烧钱”难停

近日,美团(3690.HK)CEO王兴在最近财报电话会上表态,将不惜一切代价赢得竞争。这也意味着公司与京东围绕着外卖业务的厮杀仍将持续。

《眼镜财经》注意到,自今年2月京东强势切入外卖市场以来,双方在用户补贴、骑手保障、商户扶持等方面展开对决。而在京东向美团的外卖业务发起进攻之际,美团也在反向切入京东腹地。

图片

双方交战背后,美团正面临多重挑战:核心本地生活服务业务增速放缓,佣金模式面临监管的压力,公司的外卖业务因食品安全问题频遭监管点名。同时,公司海外业务的持续扩张,导致其新业务至今未能实现盈利。随着骑手社保等权益保障措施的逐步落地,公司的成本将同步攀升,进而压缩公司的盈利空间。

外卖业务遭京东强势进攻,布局即时零售尚存挑战

今年2月,京东正式进军外卖业务,并启动“品质堂食餐饮商家”招募,打造品质外卖。同时,京东打出“免商家佣金+骑手享受社保待遇”组合拳直击当前外卖市场“商家佣金高、骑手保障低”的痛点。

进入4月,京东再度加码,上线百亿补贴,通过“全民补贴+爆品直降”双重机制,抢占外卖市场。随后在当月27日,京东启动“10万骑手招募计划”,全面覆盖首批开放的130多个城市,并为全职骑手提供五险一金、年假、体检等福利,直击美团运力池。

图片

面对京东的进攻,美团也做出反击。2月19日,美团宣布为全国范围内的全职及稳定兼职骑手缴纳社保,预计2025年二季度开始实施。4月14日,美团宣布未来三年向餐饮行业投入1000亿元,聚焦补贴消费者、扶持优秀商家等方面。

《眼镜财经》注意到,双方不仅在业务层面激烈角逐,高管之间也隔空交锋。4月12日,美团本地商业CEO王莆在社交平台发文锐评京东的外卖业务,刘强东则以“不要和人打口仗,不能产生社会价值”予以回应。

4月下旬,京东美团因外卖业务再掀“口水战”。4月21日,京东黑板报发文称,近期有竞对平台再次玩起“二选一”游戏,强迫骑手不能接京东平台的秒送订单。当日晚间,美团以“莫须有”做出回应,对限制骑手接单一事进行辟谣,并反指某平台配送延误主要是自身原因。

图片

 近日,美团2025年第一季度财报电话会上,公司创始人王兴在谈及与京东外卖业务的竞争时表示,我们将不惜一切代价赢得竞争,并有信心再次取得胜利。这也被外界解读为美团将不惜一切代价参与外卖价格竞争。随后,美团对此进行澄清,表示“采取一切必要措施”明确指向的是反对“行业低质‘内卷式’竞争”。

实际上,在京东向美团的外卖业务发起进攻之际,美团也在反向切入京东领域。今年4月15日,美团正式发布即时零售品牌“美团闪购”,定位为24小时服务的购物平台,主打“30分钟送达”,商品品类覆盖生鲜、3C数码、医药、日用品等。华为、小米等品牌在第一时间宣布入驻美团闪购,直击京东3C腹地。

今年,美团首次启动“6·18”,外卖、闪购两个业务均重点参与,公司的3C产品在叠加国补、平台折扣、黑钻会员红包后,极具价格优势。

但有分析指出,美团布局即时零售尚面临一定挑战。尤其在3C、家电等标准化、高客单价商品领域,美团依赖第三方商家的供货与配送能力,缺乏京东式的仓储配送一体化链条。此外,美团家电领域的售后体系需要逐步搭建,安装调试服务有待提升。

广告佣金业务增长降速,屡遭监管点名

结合业绩来看,美团整体业绩仍保持增长态势,但增长势头较前几季度已有所减弱。

2025年第一季度财报显示,美团报告期内实现营收为865.57亿元,同比增长18.1%;经调整的净利润为109.49亿元,同比增长46.2%。与上一季度相比,公司的营收和净利润增速均有所放缓,公司在2024年Q4的营收和经调整净利润增速分别为20.1%、125.1%。

图片


 分业务来看,公司超7成的营收来自核心本地商业,该业务在2025年Q1实现营收为643.2亿元,同比增长17.8%,已连续两个季度增速放缓。在2024年Q3及Q4,公司该业务的营收增速分别为20.2%、18.9%。

美团的核心本地商业主要包括配送服务、佣金以及在线营销服务三部分。《眼镜财经》注意到,除了配送服务之外,公司的佣金和广告的收入增速均有所放缓。2025年Q1,公司佣金以及在线营销服务营收分别为240.5亿元、118.6亿元,同比增速分别为20.1%、15.1%,较上一季度分别降速了3.82个百分点、2.66个百分点。

值得注意的是,长期以来,外卖行业的高佣金模式一直被诟病,平台以“技术服务费”“履约服务费”“信息服务费”等名目收取商家佣金。

据了解,美团从商户收取的费用主要包括平台佣金和外卖订单履约配送服务费,其外卖实际商户佣金率在6%-8%之间。结合一季报来看,公司佣金业务收入占核心本地商业收入的比例达37%。

今年5月25日,国家市场监管总局发布《网络交易平台收费行为合规指南(征求意见稿)》明确了重复收费、只收费不服务、转嫁应由平台自身承担的费用等多种不合理收费行为,直指外卖平台乱收费的现象。一旦监管措施落地,对美团的相关业务也会造成影响。

除佣金问题外,美团在食品安全方面也面临多地监管压力。据《第一财经》报道,近日海南、山东、江西、内蒙古、贵州等五地政府部门相继约谈美团,就其平台存在的食品安全、商户经营证照资质等问题提出整改要求。

此外,在黑猫平台上,有关美团外卖的投诉量高超107万条,投诉主要集中在食品安全、客服处理不当、霸王条款等问题。

图片

海外业务持续烧钱,盈利空间恐遭挤压

《眼镜财经》注意到,美团的新业务尚处于亏损中。

2025年Q1,公司包含食杂零售、共享单车和境外业务(Keeta)等在内新业务实现营收为222.3亿元,同比增长19.2%,增速较上季度有所放缓;经营亏损为22.7亿元,同比亏损虽有所收窄,但环比有所扩大。

新业务亏损主要受海外业务扩张影响。据了解,美团于去年10月在利雅得上线Keeta后,公司进一步将其扩展至沙特阿拉伯的主要城市。业务初期,Keeta在沙特推出了首笔订单享受半价、无限制的免配送费优惠以及发放优惠券等方式来抢占市场,加之中东地区人力成本高、人口密度低、配送履约难度大,进一步抬高了公司运营成本。

2025年一季报显示,公司的销售成本为541亿元,同比增长13.8%,主要是即时配送业务、食杂零售以及海外业务的相关成本上升所致。尽管新业务尚未盈利,但管理层明确将海外扩张作为未来战略重点,公司计划在未来几个月将Keeta引入巴西,并在未来5年内投资10亿美元支持该项目,这也意味着海外业务烧钱状态仍将持续。

在出海战略持续推进的同时,美团外卖业务也将面临人力成本上升压力。公司自2025年第二季度起,将为全国范围内的全职及稳定兼职骑手缴纳社保。随着该计划的实施,公司的成本将面临上升,可能会影响外卖业务的利润表现。

此前有分析指出,美团全年累计接单天数在260天以上的稳定骑手大约82万人,考虑到外卖市场与就业群体的规模仍在持续扩大,预计美团此次社保覆盖的全职及稳定兼职骑手数量可能接近100万人,对美团2025年整体利润影响不超过20亿元。

美团CEO王兴在财报电话会议中亦提到,公司第二季度核心本地商业收入的同比增长率将较第一季度放缓,核心本地商业的经营利润同比将大幅下降。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-06-04 下午3:29
下一篇 2025-06-06 下午3:21

相关推荐

  • 2年收入翻了125倍,沃兰迪如何靠一款跑鞋崛起

    2022年销售额300万,2025年至今突破3.8亿,2年时间实现125倍的爆炸式增长,这不是什么AI加持下的高科技,也不是人工智能领域突然横空出世的科技公司,而是一家正在崛起的体育用品公司,而它的腾飞,居然是只靠一款跑鞋! 是不是听不起来很魔幻?在如今运动鞋服赛道一片红海、“内卷”得火花四溅的环境下,一个原本不知名的品牌,短时间内迅速爆红,一举创造出让人惊讶的商业奇迹,从专业钉鞋到体考爆款、从运动员创业到行业黑马,它的成功不是偶然,而是踩准时代节拍的必然结果。这家叫沃兰迪的公司,用跑鞋“异类”证明,从0到100的跨越,不是传说,而是真正存在的逆袭。 一个品牌如何实现零的突破? 熟悉体育运动、经常关注体育的人大概都知道,作为竞技运动员,吃的可谓是“青春饭”,一旦过了黄金年龄段,最后的归宿不是留在原来的组织担任技术指导、教练,就是只能转行。然而,一支体育代表队的成员众多,真正能留下来的人并不多,大多数人还是只能选择转行,像著名体育用品创始人李宁一样,投身商海重新开始,一切从零再来。 沃兰迪的起步,就是从创始人周健和张乔扬夫妇开始的,因为在创立这个品牌之前,周健就已经尝试过代购国外的大牌跑鞋、运动鞋,经过一定的积累后,逐步发展成国内田径领域的四大分销商之一,为后来的自主品牌积累了行业认知和启动资金。不可忽视的是,与所有的品牌创立、公司起步一样,沃兰迪在最初的几年内,一直都是苦练内功、狠抓产品的质量和性能,大部分时间都专注在研发和不断改进上。所以,起初的品牌知名度有限,业绩也不起眼。 直到2022年,经过7年的厚积薄发,沃兰迪终于从最初的钉鞋,拓展出体考体侧鞋、马拉松竞速鞋、大众训练鞋等品类,但当时的销售额还只有300万元,在此之前,创业团队更多的是通过打磨产品、积蓄内功,逐步实现从零开始的突破。 成功的秘诀:专注细分赛道 10年前的体育运动行业,尤其是在跑鞋这样的细分领域,早已…

    2025-12-03
  • 净利润飙升近200倍,源杰科技的AI隐形冠军藏不住了!

    全球资产集体大涨、A股的消费股也迎来一股涨停潮,似乎让人一直失望的股市终于复苏,投资者和股民们都看了翻身的希望。 越是这个时候,那些原本一直低调的“潜力股”就容易被人“挖”出来。因为长久以来一直坚挺的白马股、明星股是过去和现在,而那些具备广阔前景、未来成长空间巨大的,才更能“赚大钱”,尤其是先前知之甚少、具备某个行业巨大投资价值的“隐形冠军”。 如此导向之下,今年前三季度净利润直接飙升的源杰科技,彻底藏不住了,AI隐形冠军的成色终于浮现,光芯黑马的身份也呼之欲出。 前三季度净利润暴涨近200倍 很多人都说今年刚过去的“双十一”,原本应该是像往年一样的“购物狂欢节”,可谁也没想到,在悄无声息的冷清中,今年的双十一,风头会被其他涨疯的消费股盖过。除了欧美股市集体狂欢,A股的多只消费股也集体涨停。这看似“离奇”的一幕,则与消费热情骤降形成了鲜明对比。 当然,最令人意外的是消费者对消费回归理智,而更意外的是,当近期的源杰科技发布第三季度财报:净利润飙升19348.65%,近200倍的利润增长,让人几乎不敢相信,去年同期还亏损的AI公司,今年就顺利实现了盈利5963万的“反转”。这个堪比开挂的转变,坐实了“AI隐形冠军”的名头,也展现了它光模块产业链深处的“宝藏公司”身份。 造出了媲美欧美的光芯片,也正式终结了中国这些年被海外“卡脖子”的悲催纪录。作为专门研发生产半导体光芯片的高新企业,源杰科技深耕领域多年,是为数不多的能批量供应高端产品的公司,之所以在行业“蛰伏”这么久,直到最近才引起普遍的关注,最大原因无非就是它不搞重资产盲目扩张而是聚焦“研发+定制化生产”的轻资产模式,瞄准高附加值的细分市场精准发力,一方面持续加码研发投入;另外一方面深度绑定国内头部光模块厂商,避开了低端市场的价格战,牢牢占据高端市场的主动权。 从不为人知的行业新丁到净利润暴涨近20倍,源杰科技其实已经默默在细…

    2025-12-02
  • 金龙鱼急召说明会“自证清白”,子公司诈骗案陷罗生门,谁是真正受害人?

    一纸判决,将金龙鱼(300999.SZ)推向舆论的风口浪尖。在其下属子公司广州益海被判合同诈骗罪后,金龙鱼紧急召开投资者说明会,就该事件作出回应。 《眼镜财经》注意到,广州益海在会上不仅公开喊冤,金龙鱼董事长更是打起了“感情牌”。在广州益海的自辩中,公司将矛头指向原案中的被害单位,反称自己才是真正的受害者,令案件陷入“罗生门”。 对于正处于业绩恢复期的金龙鱼而言,这场涉案金额近19亿元的纠纷,已接近公司前三季度归母净利润的七成。这场风波的冲击已传导至二级市场,公司市值已蒸发逾百亿元。 一审判决结果出炉,子公司被判合同诈骗 11月19日,金龙鱼发布公告,称公司下属子公司益海(广州)粮油工业有限公司(以下简称“广州益海”)收到法院下发的一审《刑事判决书》。 判决结果显示,被告单位广州益海构成合同诈骗罪,判处罚金100万元。同时,法院责令广州益海与云南惠嘉进出口有限公司(下称“云南惠嘉”)对被害单位安徽华文国际经贸股份有限公司(以下简称“安徽华文”)18.81亿元经济损失承担共同退赔责任。 广州益海表示不认可该判决,并已当庭提出上诉。金龙鱼在公告中明确表态,将依法全力支持子公司推进上诉程序。 《眼镜财经》注意到,本案纠纷可追溯至2008年至2014年期间的棕榈油贸易业务。 根据金龙鱼此前发布的《起诉书》,广州益海作为中转仓储方,与安徽华文和云南惠嘉签订《中转协议书》,负责储存安徽华文代理云南惠嘉进口的棕榈油。但云南惠嘉负责人张利华通过向时任安徽华文董事长王民、时任安徽华文副总经理兼财务总监王小虎行贿,促使二人同意将约定的“先款后货”交易模式变更为“先货后款”。 此后,张利华违背与王民的约定,严重超出额度获取货权,同时通过伪造《对账函》等多种手段掩盖储存在广州益海等仓储单位的棕榈油已被销售的事实。在此过程中,广州益海的工作人员喻平及柳德刚接受了张利华的行贿,在多个关键环节为云南惠嘉…

    2025-11-26
  • 明明业绩还不错,为什么说茅台都开始跌落神坛?

    作为A股、乃至资本界最耀眼的明星股,茅台自登陆股市以来,一直是白酒行业雷打不动的标杆,也是众多行业争相仰望的“神股”。高光的背后,自然是业绩持续高增长、净利润和毛利率都堪称“印钞机”;另外一方面,品牌超强的影响力,在商务宴请、礼品市场需求旺盛,产品的稀缺性也让它成了高端白酒的代名词;其次,机构和散户的纷纷加入,资本的狂热追捧,也推动了股价高涨,一再屡创新高。 然而,随着2025年“史上最严禁酒令”实施,这一系列的政策直接切断了白酒的核心消费场景,尤其是以茅台为代表的高端白酒,政务和商务需求大幅萎缩,属于白酒行业的“好日子”也拿到头了。难怪人们都在说茅台跌落“神坛”,背后的原因其实也是耐人寻味。 业绩依然可观,但市场已经“今非昔比” 在前不久刚发布的2025年第三季度财报中,茅台营收1309.04亿元,同比增长6.32%;净利润668.99亿元,同比增长6.13%;毛利率仍然稳定在91.26%的高位,业绩表现依然可观。然而,看似平稳的数据背后,是白酒行业需求收缩、消费迭代与资产估值重构的三重“隐形压力”。尤其是在外界甚少关注的8年行业产量持续下降、通缩无法遏制的背景下,业绩稳定增长固然可圈可点,但面对市场的“今非昔比”,自身战略调整折射的是高端白酒行业在消费环境巨变中的生存逻辑。 熟悉股市的股民几乎都是心知肚明,近一年来,茅台股价不断下跌,实物产品的批发价和零售价也在不断下滑,具有标志性的飞天茅台从原本的3000元一路下滑到如今的1500元,之前在各大超市都不一定买得到的1499元2025版飞天茅台,现在许多大超市都可以限量供应。这可能就是大家所说的“跌落神坛”,不仅股价和市值相比 巅峰时几乎腰斩,消费主力的更新迭代、经济情况急剧下滑、年轻人对白酒“不感冒”,都让大家意识到不仅是行业龙头有可能走下神坛,就连整个白酒行业都可能输给时代。 让白酒厂商感知愈发明显的是:白酒正在受到…

    2025-11-21
  • 明明可以“稳中求胜”,奇瑞为什么一定要用“翻车”来营销?

    “本该从容不迫、游刃有余,结果却慌慌张张、连滚带爬”——这句来自台湾的梗,火得猝不及防,却意外戳中了很多场景的真相。理想与现实的落差,往往比想象中更直白,而如今的奇瑞,似乎正应了这句调侃。 故事的起点,是近期这场闹得沸沸扬扬的天门山营销“翻车”。 一场“东施效颦”的极限挑战 营销圈从不缺“作死名场面”。前有始祖鸟在喜马拉雅山放烟花,耗资千万却被骂“炸山”;后有西贝临门一脚的上市计划,被罗永浩一己之力搅黄。如今,奇瑞也加入了这场“反向营销”队列,只不过它的目标,是复刻路虎揽胜当年的传奇。 多年前,路虎揽胜轻松征服天门山999级天梯,成了汽车圈的经典营销案例。或许是想致敬传奇,或许是想弯道超车,奇瑞带着自家风云X3L也站上了这道天梯。可结果没能复制辉煌,反而上演了“溜车”窘境,护栏上清晰的撞痕,成了这场挑战最真实的写照。 有人说这是“照妖镜”,照出了国产汽车与顶级越野车的差距;也有人说这是品牌焦虑的外露,在流量至上的时代,连老牌车企都忍不住铤而走险。但换个角度看,这场看似狼狈的“翻车”,其实藏着不一样的门道。 先不说天门山极为艰险的坡度和45 ͦ湿滑台阶与普通路面无法相比,路虎揽胜已经是全球越野车中的极限技术集大成者,配置顶级、各项参数豪华;奇瑞想通过极限场景证明风云X3L的四驱性能,但城市SUV的横置双电机布局、城市静音轮胎,与天门山这样陡峭的“山路”根本无法相提并论。 值得注意的是,强如路虎揽胜,当年为了挑战天门山的999级台阶,用了3个月的精细化筹备:精准测量每级台阶、选择晴天并清理路面,启用职业车手;而奇瑞仅用一个月仓促上阵,简直是为了“营销”都不要命了,这种准备不足、毫无技术含量的操作,谁能相信是出自一个专业的团队?这和奇瑞的造车专业性口碑相比,完全就是一个让人看眼界的笑话,结果也就可想而知。 看似输了场面,实则赢了清醒 不少看热闹的人等着奇瑞复刻路虎的“神操作”,却…

    2025-11-19
  • 流感用药争议背后的“灵魂拷问”:中医药如何作答成分、机制、疗效三大质疑?

    近日,随着流感高发季节的到来,各类抗病毒用药指南在社交媒体和医疗专业平台广泛传播,引发社会各界的高度关注。然而,在这片几乎清一色推荐奥司他韦、玛巴洛沙韦等化学药物的声浪中,围绕中医药疗效认定与科研方法的深层次质疑也逐渐浮出水面,形成了一场关乎医学理念、证据标准与治疗哲学的深刻讨论。 细心的医疗从业者和患者发现,这些指南详尽罗列了各类化学抗病毒药物的用法用量、作用机制及注意事项,却对已在国家《流行性感冒诊疗方案》中明确列入且拥有多年临床应用基础的中医药方案只字未提。 这种“选择性呈现”不禁让人质疑:指南制定者是否在某种程度上预设了“化学药优先”的立场?当金振口服液等中成药已通过系统对比研究证实其在退热、祛痰、改善肺部体征等方面的综合优势时,这种忽视是否显得有失公允? 化学药靶点疗法面临挑战,中药机制是否更应明确? “H3N2与H2N2流感病毒一样吗?显然不同。”一位深耕病毒学领域的研究专家指出,“奥司他韦、扎那米韦等神经氨酸酶抑制剂的作用原理,是精准抑制病毒颗粒表面的神经氨酸酶活性,从而阻止其从宿主细胞中释放。 然而,流感病毒具有高度变异性。专业研究显示,神经氨酸酶(NA)和血凝素(HA)的抗原位点会持续发生‘抗原漂移’(AntigenicDrift)。一旦关键位点发生变异,就可能削弱药物与靶点的结合能力,直接影响甚至导致原有药物治疗效力下降。 事实上,神经氨酸酶抑制剂的局限性已在学术圈有所讨论。公开资料显示,此前全球多个监测网络均报告过对奥司他韦敏感性降低的甲流病毒株。当化学药物赖以成功的“精准靶向”策略因病毒本身的善变而显现出其脆弱性时,一个更深层次的科学问题随之浮现:中医药领域反复强调的“多靶点、整体调节”治疗优势,其具体的作用机制是否已经得到了现代科学方法清晰、系统的阐释? 有药学专家对此表示忧虑:“化学药成分单一、作用机制明确,尚且需要面对病毒变异带来的耐药风险。 …

    2025-11-13

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注