流感用药争议背后的“灵魂拷问”:中医药如何作答成分、机制、疗效三大质疑?

近日,随着流感高发季节的到来,各类抗病毒用药指南在社交媒体和医疗专业平台广泛传播,引发社会各界的高度关注。然而,在这片几乎清一色推荐奥司他韦、玛巴洛沙韦等化学药物的声浪中,围绕中医药疗效认定与科研方法的深层次质疑也逐渐浮出水面,形成了一场关乎医学理念、证据标准与治疗哲学的深刻讨论。

细心的医疗从业者和患者发现,这些指南详尽罗列了各类化学抗病毒药物的用法用量、作用机制及注意事项,却对已在国家《流行性感冒诊疗方案》中明确列入且拥有多年临床应用基础的中医药方案只字未提。

这种“选择性呈现”不禁让人质疑:指南制定者是否在某种程度上预设了“化学药优先”的立场?当金振口服液等中成药已通过系统对比研究证实其在退热、祛痰、改善肺部体征等方面的综合优势时,这种忽视是否显得有失公允?

化学药靶点疗法面临挑战,中药机制是否更应明确?

“H3N2与H2N2流感病毒一样吗?显然不同。”一位深耕病毒学领域的研究专家指出,“奥司他韦、扎那米韦等神经氨酸酶抑制剂的作用原理,是精准抑制病毒颗粒表面的神经氨酸酶活性,从而阻止其从宿主细胞中释放。

然而,流感病毒具有高度变异性。专业研究显示,神经氨酸酶(NA)和血凝素(HA)的抗原位点会持续发生‘抗原漂移’(AntigenicDrift)。一旦关键位点发生变异,就可能削弱药物与靶点的结合能力,直接影响甚至导致原有药物治疗效力下降。

事实上,神经氨酸酶抑制剂的局限性已在学术圈有所讨论。公开资料显示,此前全球多个监测网络均报告过对奥司他韦敏感性降低的甲流病毒株。当化学药物赖以成功的“精准靶向”策略因病毒本身的善变而显现出其脆弱性时,一个更深层次的科学问题随之浮现:中医药领域反复强调的“多靶点、整体调节”治疗优势,其具体的作用机制是否已经得到了现代科学方法清晰、系统的阐释?

有药学专家对此表示忧虑:“化学药成分单一、作用机制明确,尚且需要面对病毒变异带来的耐药风险。

公众关注点在于,复方中药成分复杂,像金振口服液这样的制剂含有多种药效成分,其‘多靶点’究竟是作用于病毒复制的哪些具体环节,还是主要通过调节机体免疫反应来起效?这种调节作用的物质基础是什么?如果这些关键科学问题得不到清晰地回答,那么业界和公众将如何客观评估其在不同病毒变异株、不同人群中的疗效稳定性与可靠性?”

与此同时,以金振口服液为代表的中成药所开展的中西医结合循证研究,也因联合用药模式下的“功劳归属”问题而陷入争议。

流感用药争议背后的“灵魂拷问”:中医药如何作答成分、机制、疗效三大质疑?

事实上,在“中药+化学药”的联合治疗方案临床研究中,疗效终点的改善是一个综合结果。我们目前的实验设计,往往很难精确区分和量化各自贡献的比重。究竟是中药发挥了主导性的治疗作用,还是化学药承担了核心任务,抑或仅仅是二者效果的简单叠加?这种疗效归因的模糊性,在学术上构成了一个显著的挑战。

这类质疑精准地命中了中医药现代化研究的核心困境:即缺乏能够经受国际循证医学最高标准检验的、独立且具有高度说服力的疗效证据。这一瓶颈若不突破,中医药在现代医学体系中的定位与价值将始终面临争议与不确定性。

中医药需要回答“是否科学”的根本问题

围绕中医药的争论,无论始于何种具体的临床案例或技术细节,最终往往都会回归到一个根本性的叩问:中药,究竟是否科学?

支持者认为,中医药历经数千年不断的实践检验,其“整体观念”与“辨证论治”的哲学思想,在慢性病管理、复杂疾病调理以及应对未知传染病时,展现出超越单纯对抗疗法的系统性优势。他们强调,这是一种不同于西方还原论的、更为宏大的生命智慧。

流感用药争议背后的“灵魂拷问”:中医药如何作答成分、机制、疗效三大质疑?

然而,反对的声音同样基于坚实的逻辑。他们指出,现代科学的核心基石在于“可验证、可重复、机制清晰”。以此标准审视,许多中药复方因其成分极其复杂,面临着“有效成分不清、作用机制模糊、药物相互作用不明”的三大诘难。这使得它们难以符合现代药学评审中关于“质量可控、疗效可证、安全可知”的基本要求。

“我们绝非全盘否定传统医学在历史长河中所积累的经验价值,”一位从事生物医学研究的科研工作者评论道,“但是,当它希望从经验医学的范畴,正式进入现代主流医学体系,并用以指导亿万民众的用药决策和国家的公共卫生政策时,它就必须遵守这个时代的科学游戏规则——接受现代科学方法的严格检验与确证。

质疑,是科学发展的核心动力,而非单纯的阻碍。简单地以“理论体系不同”为由,来规避普适性的科学规范,这不仅在方法论上站不住脚,从伦理上讲,也是对公众健康的一种不负责任的行为。”

当前的种种争议与质疑,实质上构成了中医药在现代化进程中必须经历的一场“成人礼”。无论是病毒变异对靶向治疗提出的挑战,倒逼中药必须更清晰地阐明其作用机制;还是对“中西医结合”研究方法的批评,推动其开展更严谨的“头对头”临床试验——所有这些压力,都在迫使整个中医药行业以更开放、更严谨、更透明的姿态,学会用全球通行的现代科学语言,去清晰地回答世界提出的问题。

唯有经历这场在质疑声中完成的、从“古老经验”到“现代证据”、从“整体模糊”到“精确阐释”的深刻蜕变,中医药才能真正卸下历史的包袱,在全球的医疗健康领域中凭借确凿的疗效赢得无可争议的一席之地,从而为应对人类共同的健康挑战,贡献其独特而不可替代的价值。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(1)
远视财商远视财商
上一篇 2025-11-13 下午1:31
下一篇 2025-11-19 下午4:59

相关推荐

  • 从口碑化到资本化的顾家家居,硬生生把“躺赚”搞成了“躺枪”!

    明明直播带货卖出1亿的销售额,本应该是“躺赚”、借机拉动一波新的销售高潮,为什么反而成为“躺枪”的对象,倍受质疑?顾家家居真可谓是有苦说不出、百口莫辩。 一场直播创下1亿元的单品销售额,5.5小时3.56亿元的总成交额中,顾家单款沙发贡献了超三成的业绩,这也是一个资深家具品牌的号召力体现,说明消费者对该品牌的认可度。可这个价格单价约为3471.4元的沙发,成交额1亿元意味着近3万套的订单,需要在半个月内如期生产完成。围绕是否 能按期交付、由谁制造的疑虑,本次事件的顾家家居一时间竟成为大家热议的对象。 一个超大订单似乎正在揭开家具行业的深层矛盾,也映射出顾家家居这些年的发展缩影。 辉煌不再的家具巨头 当下早已是各种智慧、人工智能家居的天下,可无论数字化、智能化再发达,也无法抹杀传统家具曾有的辉煌。作为国内长时间排名靠前的家具品牌,顾家家居的沉浮,活脱脱就是一部中国家具产业近40年的荣辱史。 这家43年前发迹于南通的一个小作坊,到后来喊出“欧洲有宜家,世界有顾家”的家居巨头,历经三代人的打拼,到2016年在A股成功上市,再到2018年通过并购将十多个品牌收入囊中,营收也从2017年的47.3亿元飙升至2019年的110.94亿元,2年间增长翻了2倍多。 相信那些年亲眼目睹过整个家具产业鼎盛时期的人都还记得,在每一年的家具展会中,顾家家居必然是每一届展会风头最盛的那家公司。它当时不仅是家具产业规模最大、销售额最高、业绩最突出的企业,也是历届展会中最舍得投入的品牌商。当年的顾家家居财大气粗,由一线明星代言的活动频频,每次活动都是直接出动加长版林肯、悍马这样的排场,足见那时的顾家家居有多辉煌。 当时正值巅峰的顾家家居豪言2026年要实现营收、市值双千亿,没想到离当年上市刚好9年的时间,一手缔造了顾家的顾氏家族通过减持、分红、股权转让,累计累计套现超过200亿,最后被美的入主,彻底失去…

    2026-01-26
  • 免费杀毒突然变AI巨头,360的净利润居然暴涨了19倍?

    中国第一批网民使用的什么软件,可能大家已经记不清了,但真正的互联网普及后,每个网民都“深恶痛绝”的软件,360免费杀毒软件肯定是毫无争议的!原因也很简单,尽管这款号称免费的杀毒软件确实不收费,人人都可以用,但它的广告却是无孔不入,只要使用电脑的人,就无法逃离它的“魔掌”,可见这个软件有多“深入人心”。 正因为它的广告无时无刻不在,和它的杀毒软件一样“理直气壮”的占领了每台电脑,大家对它熟悉无比,当听说它今年第三季度净利润环比增幅高达1951.71%时,可能所有人都被震惊到了。大家会由此发出一个灵魂拷问:免费软件不赚钱,那是靠这些霸占屏幕的广告赚钱吗?而且一赚就翻了19倍? 答案当然不是,360曾经是一家正儿八经的软件公司不假,可它的业务却不只有软件搜索。至于净利润为什么突然暴涨19倍,这其中自然是“大有玄机”的。 互联网崛起,不一样的360 如果不是足够资深的网民,恐怕不会知道当年互联网崛起的时候,中国市面上的几乎所有常用的软件,都是“清一色”的国外品牌,外资企业“垄断”互联网,就是那时的真实写照。直到后来的瑞星、金山等国产软件横空出世,中国的市场才算进入逐步“国产化”时代,然而,这些动辄几百元的年费,对于初代网民来说,并不是一个小的数目,但那时的网民,又不得不“忍痛”使用电脑里必不可少的杀毒软件,否则面临的有可能就是电脑死机、卡顿。 在这样的背景下,2005年以“免费杀毒”的颠覆性策略杀出,这个大胆、极具前瞻性的360软件,好比给习惯收费的互联网行业扔了一颗深水炸弹,颠覆性的创意,堪比当年红极一时的脑白金营销。只不过,尚未从免费的“快感”中反应过来的网民,马上就发现了在免费背后,原来藏着更深的套路。这就好比我们平时说的“无利不起早”,任何一个企业的存在,都是为了利润而生,360也不例外,如果不收费,它靠什么活下去,又靠什么来维持一个公司的运营和开销? 虽然不收费,但这款软…

    2026-01-16
  • 上市股价暴涨1008%,北交所“新王”蘅东光能否变身“大牛股”?

    上市股价暴涨1008%,一举创造了北交所神话,但谁能想到这仅仅是一家小而精的公司,3年间营收从4.75亿元增长到13.15亿元,而不是那种一看就具备“大牛股”特质的潜力公司。 2025年的最后一天,也是股市的最后一个交易日,没想到北交所迎来了历史性时刻,新股N蘅东光开盘后股价直接暴涨1008%,刷新了北交所多项纪录。这一个始料不及的表现,也让蘅东光成了“出圈”、“神话”的代名词,引发资本市场轰动。 一家主营光器件的企业,如何上演新股神话,又是如何霸占市场焦点的,更是大家都想知道的真相。 从“专精特新”到市场宠儿 无论是市场上,还是资本界,有两种企业都不容忽视。一种是自带光环,背景强大,面世就让人要高看一眼的那种“国家级”企业,前途不可限量;另外一种是自身就像一个谜,但出道即巅峰,横空出世就让人刮目相看的高潜力企业。 相比之下,蘅东光似乎属于前者,在通信领域享有专精特新的“光环”,核心竞争力在细分赛道更是当仁不让的隐形冠军。专注于无源光器件的研发制造,产品涵盖光纤连接器、超大芯数布线总成等核心品类,精准对接AI数据中心,电信网络等高频场景需求。简单来说,这种本身就不容小觑的“国家级”企业,别看它可能知名度不高,产品的流通性也像个迷,但技术层面不是普通企业所能比拟的。 换句话说,即便AI没有出现,人工智能再晚几年,只要人类需要网络、需要使用互联网,它就有不可或缺的属性,占据非常重要的位置;更别说如今全球都需要连接网络、离不开互联网,而且赶上了人工智能爆发、AI迅猛发展的风口,赛道风口+产品力+规模化的三重优势,营收在3年间增长了2.77倍,年复合增长率达到66.33%,也让他从当初的“专精特新”转变为市场宠儿,核心部件受到互联网市场的哄抢。 对于不懂AI信息数据的人来说,它可能是一家普通的器件供应商,但对于投资者来说,这不仅是一家背景过硬、技术和产品稀缺的公司,更是资本市场对前…

    2026-01-10
  • 海澜之家Q2:营收115.66亿,多品牌爆发与渠道革新成核心引擎

    2025年上半年,服装行业在消费理性化浪潮中加速分化,海澜之家(600398.SH)于8月27日晚间披露的半年报,展现了一条”提质增效”的差异化突围路径。报告期内,公司实现营业总收入115.66亿元,归母净利润15.8亿元,在保持基本盘稳固的同时,新兴业务板块呈现爆发式增长态势。 深耕”多品牌+全渠道”战略布局的海澜之家,其增长动能正在发生结构性转变。数据显示,团购定制业务实现营业收入13.43亿元,同比劲增23.7%;其他品牌合计贡献营收15亿元,增速高达65.57%,远超主品牌增速。这一成绩背后,是公司在品牌孵化、海外拓展与渠道重构三大维度上的持续深耕,为其从传统男装龙头向综合性服饰集团转型提供了有力注脚。 研发驱动产品升级,黑科技面料重塑品牌内核 面对消费升级与审美迭代,海澜之家正将研发创新作为品牌升级的底层支撑。上半年,公司研发费用投入达1.06亿元,聚焦功能科技、智慧生活、时尚潮流和绿色环保四大方向,针对消费场景的痛点需求开发强功能性产品。 报告期内推出的”墨羽轻壳皮肤衣”系列,将东方式美学与前沿科技深度融合。该系列以水墨为灵感,采用UPF150+高倍防晒科技,有效阻隔紫外线,在保护皮肤健康的同时,以渐变泼墨山水图案展现独特艺术韵味。借助代言人曾舜晞的推广效应,该系列快速吸引了年轻消费群体关注,提升了品牌在功能性服饰领域的专业形象。 品牌矩阵裂变式增长,从轻资产孵化到深度战略合作 在主品牌海澜之家之外,公司通过内生孵化与外延收购双轮驱动,构建了覆盖男装、女装、职业装、童装等多细分领域的品牌矩阵。OVV、黑鲸、英氏(YeeHoo)等品牌已进入良性增长通道,并在各自赛道建立差异化认知。 更值得关注的是,海澜之家正从单一品牌运营向平台型生态演进。公司与京东强强联手,整合双方资源优势打造”…

    2025-12-31
  • 巅峰时估值600亿的喜茶,如今大量关店,到底发生了什么?

    2025年即将画上句号!这一年因为经济下行、市场萎缩,挤满了众多焦虑的企业和个人;然而,最近几年爆发式增长、一举成为市场繁荣、消费经济新风向的茶饮市场,同样挤满了焦虑的“新贵”! 为什么说新茶饮的很多品牌是“新贵”,因为它们相比动辄超过百年、几百年的传统茶品牌,这些仅有十年、十余年发展历程的公司,的确只能算“新贵”,凭借一杯奶茶、几个单品,用互联网的思维迅速爆红,但如今却在经济大潮衰退中遇到发展瓶颈。就如近期传出疯狂关店680家的喜茶,这家新茶饮公司巅峰时一杯奶茶都要排队2小时才能购买,估值一度冲到600亿,更是高端茶饮的标杆。 2023年开店规模最高增速280%,门店总数量接近4000家,如今不仅传说中的上市未能实现,近期频频传出的战略收缩也是显而易见。人们不仅要问:喜茶究竟是开始战略收缩,还是新茶饮的高端神话已经褪色,整个茶饮市场都要变天了? 从“一杯难求”到增长停滞 如果说2012年-2023年是喜茶的狂飙期,那2023年-2025年,则是喜茶和其他新茶饮进入混战的“战国时代”。2023年喜茶最鼎盛时期,一杯价格20-40元的奶茶,开启了新茶饮的“新纪元”,在年轻人为了这一杯“续命神器”不惜排队2小时的背后,甚至有人为了一杯“传说”中的奶茶,专门赶飞机到武汉,只为了蹭上那开新店的热闹。 在这样几近“丧失理智”的消费热潮下,喜茶不仅销量一路遥遥领先,开店数量和规模堪比坐上火箭一样蹿升,也获得令人惊叹的现金流和资本支持,上市和资本化的传闻不胫而走。彼时的最高估值达600亿元,创始人个人身价在2020年已经达到45亿元,一举成为当时最富的“90后”,更是在2023年翻了一倍多,一副欣欣向荣的势头。 然而,所有人都未曾料到的是,2023年的喜茶在触及最高点后,随之迎来蜜雪冰城和霸王茶姬两大最强劲的对手,这两家颇有特色的同行,一家走的是“低价换销量”的薄利多销路线;另外一家则是…

    2025-12-31
  • 服装行业深水区突围:海澜之家115亿营收背后的”效率革命”

    当整个服装行业仍在”高费用、低增长”的困境中挣扎时,海澜之家用一份看似平淡实则暗流涌动的半年报,向市场展示了一套截然不同的生存哲学。8月27日晚间,这家有着”国民男装”标签的上市公司披露2025年半年度业绩:营业收入115.66亿元,同比增长1.73%;归母净利润15.8亿元。在表面温和的增长数字背后,一场关乎服装零售业未来的效率革命正在悄然成型。 营收结构质变:团购与多品牌成第二增长曲线 细究海澜之家的营收构成,一个清晰的信号浮出水面——主品牌增长放缓的隐忧已被新兴业务板块的强劲增长对冲。半年报显示,团购定制业务实现营收13.43亿元,同比大增23.7%;其他品牌合计贡献15亿元,同比增幅高达65.57%,远超行业平均水平。这一”一快一慢”的结构性变化,标志着海澜之家历时数年的多元化布局已从投入期进入收获期。 “传统服装企业最大的问题,就是过度依赖单一品牌,一旦主品牌老化,整个体系就会陷入危机。”一位长期跟踪服装行业的券商分析师指出,”海澜之家现在的业务结构,已经形成了’主品牌守规模+新品牌增利润+团购业务提周转’的三轮驱动模式,抗风险能力显著增强。” 团购定制业务的崛起并非偶然。在疫情后企业统一着装需求复苏的背景下,海澜之家依托其强大的供应链整合能力和规模化生产优势,快速切入职业装、团体服市场。相比零售端漫长的库存周转周期,团购业务”先下单后生产”的模式极大降低了库存风险,23.7%的增速印证了其在B端市场的竞争力。 更值得关注的是多品牌矩阵的爆发式增长。从OVV女装、黑鲸潮牌,到英氏(YeeHoo)童装,这些曾被视为”边缘业务”的品牌,如今正以组合拳的方式贡献增量。财报显示,&#…

    2025-12-27

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注