看似很小的零食生意，却因为最近几年的鸣鸣很忙和万辰的暴涨，让整个行业都看到了零食量贩的业绩增长有多惊人。相比之下，那些更早的零食品牌反而显得不再引人注目，就像如今已有14年运营历史的三只松鼠。
眼见其他新崛起的连锁品牌涨势迅猛，很多人都以为在零食行业内卷出新高度的当下，三只松鼠掉队了。没想到这家曾经的电商零食顶流，会在2026年“卷土重来”，直接打出一张王炸成绩单：扣非净利润1.92亿元，同比暴涨276.94%，半年利润已经超过了2025年全年的1.55亿元。
营收小幅下降3.61%，半年的利润却超过了去年一年的总和，不靠销量冲业绩，而是把生意的赚钱逻辑彻底翻新，关键还是在面对鸣鸣很忙、万辰这类量贩零食店的围追堵截下实现了逆风翻盘，其中的原因不禁令人深思。
原因之一：不再迷信“流量”
亲身经历过电商崛起的人都还记得，14年前的2012年，真正可以算属于互联网销售的“电商元年”，三只松鼠就是在这一年正式挂牌成立，并且以只做线上的电商模式，开启了属于零食行业网上销售的首例。此后的三年时间里，只要是有机会植入广告，无论是正在热播的电视剧，还是各种曝光率高的平台，几乎都能见到三只松鼠的广告。
观众对这个品牌的认知度迅速提高，可相应的负面影响也接踵而至，最为直观的就是营销费用逐年成倍增加。2015年影视植入费用约为1678万元，2016年增长至5889万元，一年时间就翻了3.5倍。尽管这一年的营收上升到44.23亿元，包括2017年和2018年分别增长到55.54亿元和70.01亿元，但收入增长快，营销费用也在蹭蹭往上涨，是不争的事实。
品牌广告扩大了产品知名度，但宣传力度加大不一定能让商品被找到、促成交易，则是另一笔账。
或许正是基于这一考虑，2026年上半年虽然营收只有52.80亿元，但广告推广比去年同期少了近2亿元，所以才有了归母净利润2.49亿元，同比增长79.94%，比以往多了1.11亿元。看上去收入是下降了，但综合毛利由原来的25.08%上升到26.69%，销售费用约9.32亿元，比去年同期少了约1.86亿元，其中的推广费及平台服务费从7.61亿元降至5.99亿元，减少约1.61亿元。
费用下降，产品升级，不再一味地追求流量，而是更注重效率，放弃一部分订单、相应的费用也少了一些，利润自然就被稀释出来。
原因之二：不增收，但增利
通常的市场法则都在增收的基础上，要么走量“薄利多销”，通过量的积累来实现滚雪球的盈利；要么就是营收和利润挂钩，直接成正比的“营利双升”。偏偏三只松鼠反其道而行之，在线上投放减少的同时，砍掉一些长尾单品供货，产品结构得到了优化，核心品类和自有供应链的盈利能力得到提升。
这其实也可以理解为是在一番痛定思痛后的价值重塑。发展初期靠着它的“萌系”人设爆火，是互联网时代的网红品牌，但网红标签带来的隐患，在很多顾客看来，就是包装好看，产品一般。这种“一招鲜”的打法，注定会在消费者长期“习惯”后出现审美疲劳，消费者买一种产品，不仅仅是因为它的卡通形象，更看重的显然还是品质。
国民认知度是一种优势，但同样的产品，贴上一个牌子就能有“名牌”背书，不管是线下，还是线上，一旦雷同，网红的外壳终究会被反噬。
因此，从营销品牌转型产品品质，回归品牌本身，更需要做减法，重新定义什么样的增长才是有效的增长，主动舍弃一部分低效收入，未必意味着生意变差。反而是少一些无法带来回报的流量，去掉一部分低效收入，才是利润改善的根本途径。
原因之三：线下发力
曾经的三只松鼠是妥妥的设计+代工+贴牌的销售模式，只做线上电商，最早的那几年，几乎把所有的资源和精力都聚焦在铺天盖地的广告营销上，靠流量一路高歌猛进。久而久之，就成了线上无脑砸钱疯狂投流，但转化效果则逐年下降。
但值得庆幸的是，即使面对鸣鸣很忙、万辰这些零食量贩把价格卷到地下室的激烈竞争，三只松鼠也没有盲目疯狂跟风打价格战，更没有死守老路，抱定电商固步自封。一边守住坚果老本行，一边拓展烘焙、短保零食新赛道，包括优化线上效率，深耕线下社区市场，并在着手改造供应链提升产品品质，盘活沉淀多年的品牌资产。
最为直观的是发力线下，大力拓展分销渠道，把货品铺进商场超市、便利店，线下分销业务同比大涨64.7%，逐步将线上成熟的产品，输送到线下。与线上的精简业务、优化结构一样，大刀阔斧调整门店，关掉一些经营不善的传统零食店，全力孵化全新的“生活馆”。而且这个生活馆不是单纯卖零食，还加入了许多米面粮油、生鲜果蔬产品，把零食店升级为社区便民小店，在为居民的日常消费提供一站式购物的同时，把零食生意拓展到三餐刚需场景。
一个全新的增量空间俨然已经就位，市场反响积极就是最大的回应。三只松鼠的新店开业客流爆满，线上线下齐发力，利润也就节节攀升。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：远视互动
