明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

判断一个企业是否向着好的方向发展,每年的财报是最根本的依据;而判断一个企业是否能让员工和股民、投资者满意,就得看每年的分红和效益;至于这个企业在市场什么地位,在股市如何,那得需要从多个方面来综合考量,但业绩绝对是一项重要的依据。

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

原因很简单,业绩足够好,利润才能上去;有了业绩亮眼的表现,哪怕短时间内可能股价被低估、市值不高,但只要业绩一直好,总有量价齐飞的一天。相反,怕的是股价和市值虚高,或者被人为炒作,业绩又无法与股价、市值匹配,那总有“纸包不住火”的一天,一旦真相被揭露,就可能跌入一个过街老鼠的境地。目前的“内衣第一股”——都市丽人,无疑就面临这样的处境:业绩不够,卖房来凑;主业不行,副业来拼!

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

尽管在3月11日发布的2024年财报预告中,全年利润同比增长180%,仅从这个数据看,好像有了重新反弹的迹象,但如果深究之下,则会发现身为“内衣第一股”,标准的服装行业,都市丽人利润暴增并不是靠服装主业,而是“另有玄机”。

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

卖内衣真的那么赚钱,不然哪来的利润增长180%?

根据最新出炉的一份内衣销量数据统计中,排在前四名的分别是Ubras、蕉内、猫人、草本初色,它们的销量也分别是Ubras、蕉内突破80亿元,紧跟其后的在互联网平台上反响强烈,长期占据网购热门。反观在近期公布2024年业绩预告的都市丽人,电商业务约为11亿人民币,包括线下4500家门店净增长2%,归母净利润预计约为1.19亿元,但与业内排名靠前的同行,只能说相差巨大,昔日的“内衣第一股”早已名不副实,空有当年辉煌时的名头,业绩却已经是今非昔比。

如果仅从2023年毛利率为47.5 %、净利率为 1.47%的数据观察,都市丽人并不是真正算赚钱容易的企业,在服装行业同样也很难有处于领先的优势。那么,但在所有人都感到服装行业不景气、库存挤压过高、利润一再降低的大环境之下,都市丽人反而出现净利润增长180%的业绩向好,这个数据究竟是人为捏造,还是其中水分巨大?这自然是值得商榷的。

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

什么,净利润大增不靠“卖内衣”?

都市丽人辉煌不再,处境艰难,恐怕早已不是什么“见不得人的秘密”。当年的创始人在一度离开后,重新回到一线,就足以说明这个“内衣第一股”承受的巨大压力,否则,如果企业一直发展稳健,创始人可能早就归隐山林、拿着分红安心养老了。

也就是在2021年,都市丽人亏损扩大4倍,由上一年的1.18亿元亏损到4.94亿元,连续3年处于亏损中,如此不利局面下,这家A股唯一的内衣企业也进入了一个“卖房上瘾”的循环中,靠甩卖一些持有的固定资产、尤其是当年花重金置办的厂房来回笼资金,一度像是“跨界”房地产,做起来倒卖房产和搞基建的副业,包括产业项目和物流服务等业务,都成了最近几年都市丽人“拆东强补西墙”的应急措施,将旧仓库改造成现代化工业厂房和智慧物流仓储,一部分自用,一部分对外销售。

靠这些看似“不务正业”的副业,2024年都市丽人收入2.83亿元,比同期的主业内衣还要出色,也给陷入困境的主业带来了一丝回旋的机会,充分回笼了原本不算充足的资金。

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

除了卖房副业,“省钱”也能“生钱”?

这几年可能大家都会感到一个清晰的事实:好像无论是企业和个人,普通百姓和那些看似有身份、有地位的社会上层人士,大家都不约而同的学会了省钱,甚至变得更加抠门,再也不像以前那么花钱大手大脚了。

这种省钱的叫法,普通人叫“会过日子”;而企业则叫做“开源节流”、降本增效。都市丽人之所以突然出现了净利润增长180%的反转,不完全是电商联营模式拉升的业绩暴涨,GMV达到11亿元只是一部分而已,真正让其获得极大提升的,反而是“省钱”也能“生钱”的诡异逻辑。

通过成本控制和效率提升,在优化产业供应链、减少冗余开支、提高生产效率的同时,大大降低了运营成本,也让主业务的内衣毛利率提升到了49.1%,直接推动了利润增长;加上电商方面的品牌营销与市场曝光增加,大幅提升了知名度和消费者的认可,销量也就有了新的增长。

明明净利润增长180%,为什么都市丽人会被质疑?

可让人依然感到不安的是,哪怕净利润预计增长180%,此消息催生了股价最高上涨7.55%,总市值依然在5.96亿港元,但业绩的真实性和可持续性让人担忧。更要命的是,净利润增长居然不是靠核心业务,而是一个看似不着边际的甩卖资产和“副业”,更关键的主业务——内衣销售并未得到改善,这样的业绩“虚高”,又怎能让人信服呢?

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-03-26 上午10:27
下一篇 2025-03-28 上午11:11

相关推荐

  • 赛微电子净利润猛增4156倍,但情况和你想的不一样

    江波龙上半年净利润暴涨743倍,大家在被这份极度炸裂的业绩报告震惊的同时,都以为2026年半年报的“业绩预增王”已经尘埃落定。没想到近期另外一家的中报更为惊骇,净利润暴增415612.12%,尽管账面利润是27.02亿元,可这暴增的幅度着实有些惊人,以免让人产生“不真实”的反应,都在纳闷:这家半年净利润暴增4156倍的公司,做什么业务的,为什么能取得如此骇人的净利润大涨? 乍一看净利润猛增4156倍,大家的第一反应不是看错了,就是怀疑其中是不是还有什么更深的玄机,但如果你看了它这个数据的真实出处,恐怕都得忍不住说一声:想不到! 交出这份极具迷惑性的财报,足以震撼到整个A股的半导体行业,不过等我们撕开这层华丽的面纱,就会发现,这惊人的利润,实则“另有门道”。 代工能发大财? 如果把时间倒回到三十年前的上世纪90年代,很多工厂靠代工模式成为某个行业的龙头企业,这可能并不稀奇,可时隔多年,如今的“中国制造”都在争先恐后的向着“中国智造”转型升级,就连过去代工行业的“鼻祖”富士康都化身靠AI赚大钱的工业富联;与富士康并驾齐驱的比亚迪也成长为新能源汽车的扛把子“迪王”,有人还跟你说代工能发大财,这无异于“睁着眼睛说瞎话”。 于是,大家总算有了一个清晰的概念:代工赚的都是一些微薄的利润,至于说发大财、赚大钱,那估计很难!既然代工无法暴富,那赛微电子净利润暴增4156倍,又是怎么来的? 我们不妨先来看看,这家披着神秘色彩外衣的半导体公司,究竟是做什么业务的。 简单说,它是专门给淘金者生产铲子的“卖铲人”,半导体行业里MEMS的代工企业,自己不设计任何芯片,只建产线、打磨工艺,承接全球各类设计公司的流片、工艺开发和晶圆制造订单。也就是专门给其他企业造MEMS芯片的代工工厂,微机电系统、手机里的麦克风、汽车里的陀螺仪、5G基站里的射频器都出自这家工厂。需要特别指出的是,它背后的瑞典Silex…

    2026-09-17
  • 特步海外收入暴涨2倍,曝光了一场蓄谋已久的战略突围

    中国运动服饰行业再爆猛料,2026年上半年特步的一份成绩单,突然像一枚深水炸弹一样惊爆了市场:半年营收67.95亿元,净利润8.18亿元。 看似同比微降的营收和净利润,却藏着一个炸裂的亮点:海外业务收入直接翻倍,跨境电商业务增长超过220%。这一来,特步“跑”到海外发大财的真相藏不住了,一场蓄谋已久的战略突围,也逐渐浮出水面。 产品好,广告也要叫的响 四十年前的中国运动行业,尤其运动鞋,可能更多的是回力、双星、飞跃、三球这些“老牌子”,而一个新的挑战者,想要在这些老牌林立的市场上冒头,除了产品本身的质量必须过硬外,还得有一个让人耳目一新的广告语。 一个叫的响的品牌,首先得有一句让人印象深刻的广告语,比如后来崛起的特步。 说到特步,大家立马就会想到“非一般的感觉。”尽管很多人可能理解的是“飞一般的感觉”,但这丝毫不影响大家对它的认知,反而因为这个听起来非常不一般的广告,让它一跃成为中国运动品牌中销量靠前、知名度广泛的国产品牌。 可谁也想不到的是,经过30多年发展,成为国际品牌后的特步貌似在国内风生水起,可始终被安踏、李宁这些国内巨头牢牢甩在身后,更别说还有耐克、阿迪达斯这些国际名牌。算上近年来突然崛起的一些新晋品牌,特步看似光鲜的背后,其实也有许多不为人知的隐忧。当国内市场因为存量博弈,内卷到头破血流的时候,靠低价铺货换短期爆发的打法早已不再灵验,暴涨更不能凭运气,要想真正获得“非一般的感觉”,特步确实需要走出一条不同寻常的突围之路。 “非一般”的特步究竟有什么不一样? 国内的安踏、李宁占据了主流市场,其他小众品牌想在拥挤不堪的竞争中获得一席之地,就只能把眼光聚焦在细分赛道,但也因为这些年的运动品牌琳琅满目,消费者变得越来越挑剔,不再为一个单纯的Logo买单,对运动鞋的脚感、科技、性价比都会权衡对比。更为紧迫的是,随着消费者不断变化的消费需求、审美观念,国内品牌不可避免的经历…

    2026-09-16
  • 营收和门店数量腰斩式下跌,华润万家“中年危机”来袭!

    背靠华润集团这个资产高达2.71万亿元的“巨无霸”, 巅峰时坐拥3300家门店、年销售额突破千亿,市场份额常年稳居连锁商超前三甲,可华润万家这艘零售行业的巨轮,却在消费复苏的暖流中遭遇“中年危机”。营收和门店数量腰斩式下跌,2年间关闭门店930家,近期更是因为东北地区仅剩最后一家门店而被送上热搜,正式宣告“一家大卖场通吃所有人”的时代即将结束,这不仅是一家超市的辉煌不再,更是一个时代零售业拐点的缩影。 当东北地区从23家门店锐减到只剩最后一家门店,而且这唯一的“独苗”也在清仓打折,可能大家都会说传统商超的衰落,是因为受到电商和网上购物的冲击,但真正击垮老牌商超的,其实另有原因。 原因之一:老旧的商业模式 经历过商场、超市从无到有,从萌芽到巅峰,再到如今的“日暮西山”的人,可能都知道,一个时代有一个时代的商业模式,一个时代有一个时代消费需求。如果只是单纯地认为是电商杀死了传统的商场、超市,那为什么这些年,淡出我们视线的都是那些熟悉、知名度很高的大型连锁超市、商场;而在它们相继衰落的同时,依然有诸如沃尔玛、山姆店 、胖东来这样的实体经营,似乎逆流而上,发展和口碑都备受肯定。 究其原因,零售的本质是把对的商品,以对的价格,在对的场景,卖给对的人。华润万家无疑是国内超市连锁品牌的代表,它的商业模式曾经在过去很长一段时间内无往不利,赚到令人惊叹的利润,可时过境迁,依托华润集团庞大的产业布局,以五丰米业、怡宝水、雪花啤酒等几乎囊括生活必需品的消费版图,并且在生鲜产地建立了直采基地的成本便利,再利用较强的自有品牌和供应链掌控力,成为“中国式家庭采购”的首选。然而,当消费习惯被突如其来的新冠疫情重塑,当便利和性价比成为新王道,零售不再是简单去超市“搬货”,更需要满足随时随地、精准碎片化需求的时候。 三十年前购物渠道匮乏,社区小店货品不全,电商也没出现,一家大型超市足够全家人把吃喝日用全部装…

    2026-09-15
  • 净利润暴涨9300%,东方甄选又把零售玩出新花样

    被短视频、直播带货“腐蚀”的当代消费者,很难想象这个行业背后的利润有多高,他们总以为主播的那句“我终于把价格打下来了”,是为广大的网民谋福利、送温暖。殊不知,在网民们疯狂为情怀买单、为自己心仪的主播站台的时候,不知不觉,就成了为互联网直播平台累积财富的垫脚石。 就像最近刚刚发布2026财年年报的东方甄选,归母净利润5.44亿,同比增长9377.8%。93倍的涨幅,还是在没有大主播之后,靠卖产品实现了绝地反击,在它转型成功的身上,大家或许能看到更深层的商业逻辑和另一种经营智慧。 从新东方到东方甄选 只要是中国人,恐怕都对这句广告词极为熟悉:“挖掘技术哪家强,中国山东找蓝翔”;“学厨师,还是新东方。”似乎在最近三十年的社会经历中,蓝翔和新东方一样,都是许多青年学技能、就业绕不开的焦点话题。可让许多人始料不及的是,一场突如其来的新冠疫情,彻底改写了新东方这家看起来风光无限的教育培训机构,教育行业竞争加剧和在线教育平台的兴起,直接导致了新东方辉煌不在,创始人也在痛定思痛之后,转型做起了大热的直播带货。后来的故事,大家都不陌生,新东方成了过去,取而代之的东方甄选重新上路,并在直播带货拥挤不堪的赛道中硬生生杀出一条血路,突围而出。 正当大家觉得这家“老树吐新芽”的公司又将重回正轨时,新的东方甄选再次遭遇巨变,失去核心大主播、高层出走,外界还来不及消化,褪去头部主播光环的东方甄选用一份超乎想象的财报,重新把自己置身舆论的浪口风尖,让人直呼意外。2026财年净利润同比暴涨9377.8%,利润爆炸式增长,当真是淋漓尽致地诠释了一个企业如何逆风翻盘,硬生生用实力颠覆认知。 大家看到的直播间热闹或许只是表象,真正决定企业生死的,则是产品、供应链与成本结构。东方甄选从一家靠主播卖流量的MCN,变成了一家靠卖产品赚钱的零售商,把发展经营思路从人变成货,这无疑再一次印证了创始人对商业市场的精准预判。 …

    2026-09-04
  • 6000 亿规模背后:明星产品业绩回落叠加风格偏离,万家基金直面投研与人才考验

    公募行业规模竞赛的浪潮之下,万家基金依靠货币基金实现管理规模站上 6000 亿元台阶,成为市场中备受关注的中游公募机构。 《眼镜财经》梳理发现,光鲜的规模数字背后,公司经营层面的结构性矛盾持续显现。2025 年年报与 2026 年半年报完整披露,营收与净利润增长之下,业务结构失衡问题有所凸显;曾经出圈的明星基金产品相继出现业绩回落,部分主题基金出现投资风格偏离合同约定,受到市场投资者讨论; 与此同时,权益投研骨干人员集中离职,对投研体系稳定性形成影响,过往监管相关记录也反映出公司在内控风控层面仍有优化空间。规模快速扩张与内部业务能力形成落差,万家基金正站在发展的十字路口。 财报数据暗藏结构性隐患 规模冲高难掩权益业务疲软 从中泰证券披露的参股子公司财务数据来看,万家基金 2025 年实现营业收入 20.75 亿元,同比上涨 16.63%;实现净利润 3.75 亿元,同比上涨 14.81%,营收利润双双录得正向增长。 时间来到 2026 年上半年,公司营业收入 12.56 亿元,实现净利润 2.48 亿元,从半年度数据看盈利维持正向水平。单纯看财务报表,万家基金似乎保持稳健经营态势,但若穿透规模结构可以发现,这份业绩较多依靠货币基金贡献管理费,权益业务的盈利贡献能力相对偏弱。 截至 2026 年半年末,万家基金公募总规模达到 6486.33 亿元,货币基金占据绝大部分体量,非货币基金规模约为 1800 余亿元,在基金总规模中占比较低。 《眼镜财经》注意到,这意味着公司规模的扩张并非来自权益、固收 + 等投资者关注度更高的主动产品,而是依靠低费率的货币基金做大整体规模底座。货币基金管理费费率极低,庞大的货基规模带来的实际收益有限,公司想要进一步提升盈利天花板,需要依靠主动权益产品实现突破,但实际业务表现不及市场期待。 公司主动权益板块呈现较为明显的两极分化格局,少数基金经理支撑…

    2026-09-03
  • 李仙德卸任CEO背后:价格战持续损耗利润,晶科能源深陷行业阵痛漩涡

    8 月 26 日晚间两份重磅消息同步落地,纽交所上市平台晶科能源控股发布公告,创始人李仙德辞去首席执行官岗位,仅保留董事长一职,同日 A 股主体披露完整的 2026 年半年报数据。 《碳见光伏》注意到,财报数据透出值得关注的经营信号,2025 年晶科能源全年营收 654.92 亿元,同比下滑 29.18%,归母净利润亏损 68.82 亿元,迎来多年来首度大额亏损; 跨入 2026 年一季度,营收 122.48 亿元,同比下滑 11.52%,归母净利润亏损 13.50 亿元;2026 上半年整体营收 247.27 亿元,同比下滑 22.32%,归母净利润亏损扩大至 30.76 亿元。 即便上半年组件出货量依旧维持 29.64GW,稳居全球第一梯队,却未能改善亏损局面,呈现出货量走高、亏损规模同步扩大的经营现象。创始人交出 CEO 的经营管理权,叠加盈利指标持续承压,折射出企业在产能过剩、行业价格竞争加剧的光伏周期当中面临多重现实挑战。 出货规模稳居行业头部 “卖得越多亏得越多” 的经营现象显现 纵观近两年完整的财务轨迹,晶科能源已经出现规模与盈利相背离的经营状态。2025 年公司组件出货量维持全球首位,可全年营收下滑近三成,归母净利润录得 68.82 亿元的巨额亏损,过去依靠出货规模摊薄制造成本的商业逻辑效力减弱。 进入 2026 年,行业价格竞争进一步升级,组件现货报价反复逼近成本红线,不少批次订单的成交价格已经落在 0.7 元每瓦之下,部分订单交付对应产生相应的亏损缺口。 2026 年上半年晶科能源组件出货 29.64GW,依旧守住全球出货龙头的位置,高额出货并没有转化成营收的增长动力。报告期营收 247.27 亿元,相较去年同期下滑 22.32%,归母净亏损 30.76 亿元,亏损额度进一步加深,二季度单季亏损 17.26 亿元,环比亏损幅度继续拉大。 尽管海外出货占比…

    2026-09-01

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注