营收利润双下滑、多只产品遭赎回 平安基金的“渠道依赖症”何解?

依托平安集团渠道资源发展起来的平安基金,长期依靠银行、保险代销渠道实现规模增长,但这种“高枕无忧”的日子越来越少。

《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报披露的经营数据显示发现,营收、净利润增长有所放缓,旗下部分核心基金份额出现变化,管理费收入相应调整。

图片

此外,公司近年来深圳证监局多次下发监管措施,涉及产品申报材料、债券投资风控、销售环节内控等方面,合规管理存在持续改进空间。

在公募行业竞争加剧、头部机构投研与风控体系持续完善的背景下,平安基金面临业绩增长、合规管理、投研建设三方面课题,长期发展需持续关注。

营收利润增长有所放缓

产品规模变动影响管理费收入

2025年全年,平安基金母公司口径实现营业收入25.48亿元,对比2024年全年18.80亿元营收,同比增长35.53%,但收入结构中货币基金管理费占比上升,权益、债券类产品管理费收入有所调整。全年归母净利润21.68亿元,2024年净利润14.95亿元,同比增长44.99%,利润增长与货币基金规模变化关联度较高。

2026年一季度经营数据显示,单季度营业收入8.78亿元,对比2025年同期11.36亿元,同比下降22.71%;一季度净利润6.98亿元,2025年同期9.12亿元,同比下降23.46%。

拆分收入结构来看,2026年一季度主动权益基金管理费收入同比下降31.2%,中长期纯债基金管理费下降27.6%,货币基金管理费保持增长。

图片

《眼镜财经》梳理发现,公司旗下部分产品2025年出现规模变动。平安高等级债全年净利润由2024年盈利3463.87万元转为亏损24.04万元,E类份额全年缩水89.13%;平安短债期末净资产同比下降27.88%,净利润同比下降66.96%;平安中证A50ETF联接期末净资产降幅41.61%。2026年一季度,部分混合型基金净值出现回撤,平安优质企业混合单季度利润亏损2128.68万元,投资者赎回增加。

同业对比来看,同等体量的中型公募机构2026年一季度主动管理规模普遍实现增长,而平安基金主动权益、中长期债规模连续两个季度有所调整。货币基金在整体收入结构中占比较高,若货币市场环境变化,公司整体营收与利润可能面临相应波动。

监管措施多次落地

合规管理存在改进空间

根据深圳证监局公开信息,平安基金在产品设计、投资风控、基金销售等环节曾收到监管措施。

《眼镜财经》梳理发现,早在2020年3月25日,深圳证监局对平安基金采取责令改正监管措施,同时约谈公司总经理、产品部负责人。事由为:平安基金在债券型基金注册申报材料中,将监管规定以外的证券品种纳入投资范围,未在申报表格标注相关情况,材料报送存在不完整披露问题,事件发生后公司新产品受理进度受到阶段性影响。

图片

2023年12月29日,深圳证监局向平安基金出具行政警示函,涉及债券投资风控流程。公司管理的两只中长期纯债基金,在债券持仓筛选环节参考外部评级机构的范围和标准,未建立独立的内部评级校验机制,相关债券持仓未留存完整的评级复核记录,风控岗位复核职责有待加强。

销售渠道方面,2023年10月9日,深圳证监局针对平安证券基金销售业务下发警示函,涉及基金销售部门物理隔离制度、客户风险测评流程、私募基金宣传推介等方面,部分问题与平安基金代销业务存在关联。

连续多年多业务环节收到监管措施,反映平安基金合规自查机制需持续完善,整改的系统性和长效性有待验证。

投研建设需加强

渠道依赖与产品结构问题并存

平安基金依托平安保险、平安银行渠道实现规模增长,但投研体系建设与产品业绩表现存在改进空间。主动权益板块长期缺少业绩稳定的基金经理,多数权益产品近三年净值表现与同类平均存在差距,2025年、2026年一季度部分混合基金出现回撤,投资者持有体验有待改善,赎回压力持续存在,形成产品表现与规模变化相互影响的循环。

图片

债券投研风控方面,公司独立信用研究团队建设有待加强,债券投资对外部评级的依赖度较高,2025年债市信用波动中,部分债基持仓波动幅度高于同业,风险识别与防控能力需进一步提升。

此外,《眼镜财经》注意到,其集团渠道依赖度偏高。平安基金超过65%的基金销售份额来自平安体系内渠道,外部第三方代销平台布局有待拓展。为迎合渠道短期流量需求,公司发行同质化短期理财型基金较多,长期价值型产品布局相对不足,产品结构需进一步优化。

人才流动方面,近两年多名资深权益、债券基金经理离职,核心投研岗位出现变动,投资策略连续性受到影响。基金经理更换对产品风格稳定性形成一定影响,基金持仓调仓频率变化对净值收益产生作用。在公募行业比拼投研实力与合规管理的竞争格局下,平安基金投研与风控能力建设仍需持续推进。

2025年营收利润增长与2026年一季度核心财务指标变化,叠加近年多次监管措施,平安基金当前的经营状况与渠道依赖、投研建设、合规管理等多方面因素相关。

行业竞争加剧、监管持续趋严的背景下,合规建设与投研能力提升需同步推进。若公司能有效完善投研体系、强化全流程风控机制、优化产品与渠道结构,有望逐步改善当前经营状况;反之,业绩与规模压力可能持续存在,行业地位面临进一步考验。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2026-07-25 下午4:06
下一篇 2025-01-26 下午3:50

相关推荐

  • 携程被罚超51亿元背后:垄断躺赚肆无忌惮,收割商家与用户双向翻车

    2026年7月25日,市场监管总局一纸重磅罚单,给横行在线旅游行业多年的携程狠狠“泼了一盆冷水”。 《眼镜财经》注意到,因长期滥用市场支配地位实施垄断行为,携程最终被罚没51.79亿元,创下国内在线旅游OTA行业反垄断处罚金额新纪录。这笔天价罚单,并非一次偶然的监管问责,而是对携程多年“霸道操作”的终极清算。 长久以来,手握超50%在线酒店预订市场份额的携程,早已把行业规则玩弄于股掌之间。强制商家“二选一”锁死流量、用霸王条款逼商家承诺全网最低价、靠调价助手私自篡改房价收割利润、大数据花式套路消费者、高佣金层层压榨中小商家……一系列操作堪称行业“天花板级乱象”。 一边是躺着坐收高额佣金、垄断市场独享红利,一边是商家叫苦不迭、消费者投诉不断。51亿巨额罚款落地,看似是天价惩戒,实则只是携程多年违规牟利的冰山一角,这家OTA巨头的傲慢与贪婪,早已根深蒂固。 强制二选一+最低价绑架 垄断霸权拿捏全行业,商家毫无话语权 自2020年起,稳居在线酒店预订市场半壁江山的携程,彻底开启了“垄断霸权模式”,不靠服务赢市场,全靠规则碾压同行、捆绑商家,用两套霸王条款牢牢锁死行业资源,也是此次51亿重罚的核心罪状。 《眼镜财经》了解到,为彻底垄断客源、挤压竞品生存空间,携程推出“特牌酒店”专属机制,打着流量倾斜、资源扶持的幌子,变相强制优质商家签署独家合作协议。 简单来说,商家想要携程的顶级流量曝光、订单扶持,就必须遵守“二选一”规则,彻底下架美团、飞猪等所有竞争平台的房源,不得跨平台经营。若是商家胆敢多平台上架,立刻取消特牌资质、大幅限流降权、提高佣金比例,让门店订单断崖式下跌,直至被迫妥协。 不少云南、浙江民宿商家公开吐槽,携程客户经理常年电话、微信施压,软硬兼施逼迫站队,中小民宿、酒店体量小、客源依赖平台流量,根本没有反抗余地,只能被迫放弃多渠道经营,沦为携程的“独家赚钱工具”。 不止强…

    2026-07-25
  • 广发基金多重风险交织:业绩大面积失守,盈利结构暗藏隐忧

    作为行业规模领先的头部公募,广发基金依托广发证券渠道优势,2025年实现净利润27.53亿元,规模常年位居行业前列。但结合2025年年报、2026年一季报完整经营数据,叠加近年监管措施记录,公司面临若干结构性课题。 《眼镜财经》梳理发现,2025至2026年,公司先后因从业人员违规、产品信息披露、基金经理集中持仓等问题收到监管关注;财报数据显示,公司盈利对管理费收入依赖度较高,主动权益产品整体表现偏弱,2026年一季度主动权益板块账面利润转负; 此外,近年来公司还存在核心投研人才流动、基金经理管理负荷、迷你基金数量增加等问题。 在公募行业强化合规、投资者注重长期稳健收益的背景下,广发基金合规、投研、业务结构三方面课题相互关联,头部机构的经营稳健性受到市场关注。 监管措施多次落地 合规体系存在改进空间 《眼镜财经》梳理发现,近年多份监管文书反映了广发基金在不同业务环节的合规问题,覆盖从业人员管理、产品信息披露、投资风控等方面。 2019年,证监会核查发现广发基金旗下广发中证全指医药卫生ETF及其联接基金存在信息披露问题,康美药业彼时已被证监会立案调查,但公司连续多份定期报告未充分披露该风险事项,后续发布更正公告,上海证监局对公司出具警示函,认定信息披露内控流程需加强,未建立定期报告交叉复核机制。 2017年,重庆证监局下发行政处罚决定书,广发基金时任员工与配偶共同借用第三方证券账户开展股票交易,未按法规向公司申报个人证券投资行为,监管对当事人处以5万元罚款,指出广发基金从业人员投资申报、日常排查机制存在改进空间。 这些罚单说明,广发基金人员管理问题持续受到关注,2026年行业投诉平台出现投资者反馈,涉及渠道销售人员宣传中侧重历史收益、风险提示不足,分支机构销售行为常态化巡检有待加强。 2023年12月,市场关注到广发基金基金经理刘格菘管理产品重仓国联股份,个股存在业绩相关质疑…

    2026-07-24
  • 净利润暴增740倍的江波龙,又是什么逻辑?

    转眼2026年的进度条已经覆盖了一半,每年这个时候,又是A股企业公开业绩预告的时间。 当大家都在猜测又有哪个企业会甩出一份“王炸”业绩预告时,存储领域的江波龙突然公开的一份半年报,直接掀翻了整个市场!上半年净利润预增62204%-74394%,从千万级盈利直接冲入百亿利润俱乐部,引爆年内最强业绩“核弹”! 很多人第一眼看了740倍这个数字后,第一反应是“基数太低的数字游戏”,因为去年同期净利润仅为1476万元,而今天则蹿升到92亿-110亿,可事实恰恰相反,靠存储模组封神的江波龙,藏着一套“封神”的逻辑,这才是普通人很难看透的“玄机”。 要问江波龙暴富的原因是什么,我们先从这三个问题开始。 涨价是最大推手? 无论是哪个行业、哪个领域的企业,创建的目的无非就是两个:一、利润;二、服务市场! 放眼整个市场,除了一些国企例外,其余的企业恐怕绝大多数的目的都是二者皆具,既为了利润,也为了服务市场。就在过去一年的时间里,内存、SSD、存储卡价格一路猛涨,AI服务器、AI PC等新需求直线上升,全球存储晶圆产能增长有限,存储企业也开始在商业大客户和普通消费者之间做出选择。 这样一来的结果是,一台PS5扩容为2TB PCle.4.0 SSD已经涨到了1600元,价格超过了半台二手主机的成本。疯狂涨价的市场,受益的不止是三星、美光、英伟达这些上游巨头,作为中国存储的龙头企业,江波龙自然成了这波涨潮中的最大赢家。 如果仅仅是因为存储价格大幅上涨,就能获得净利润几百倍的暴涨,这显然是无法成立的,毕竟,整条产业链价格上涨,谁也无法避免,而江波龙之所以能“躺赢”,其实是因为此前采购的低成本晶圆和存货,在一再上涨的价格趋势下,开始释放出巨大的价格差。这也让人看到了一个清晰的事实:库存不会因为市场涨价直接变成利润,但产品大卖后的收入对比此前较低的采购 价格,毛利率和净利润就会被放大。 靠“捡漏”赚差价…

    2026-07-24
  • 嘉实基金的“万亿”隐忧:内控失守,投研失衡

    作为国内公募行业”老十家”机构之一,嘉实基金依靠全品类布局长期位居行业前列,管理规模突破万亿,旗下权益、固收、指数ETF产品线覆盖面较广。 但《眼镜财经》梳理2025年年报与2026年一季度公开财务数据,结合近一年多监管措施、产品运作情况可见注意到,嘉实基金在内控合规、产品业绩、子公司管理等方面面临多重课题,头部机构的稳健经营能力受到市场关注。 监管措施持续落地 内控体系与整改效果有待验证 2025年11月北京证监局向嘉实基金出具监管措施决定书,指出公司合规内控机制、投资运作流程、公司治理等方面存在需要改进之处,同时暂停受理固定收益类公募产品注册三个月。 监管明确表示,嘉实部分内部制度执行需加强,关键业务环节落实不到位,风险校验机制有待完善。嘉实对外称已完成制度梳理、人员培训、系统升级并提交整改报告,但后续相关事件表明,整改的全面性仍需持续观察。 《眼镜财经》注意到,罚单落地约半年后,监管关注延伸至嘉实旗下全资销售子公司嘉实财富。2026年4月山西证监局针对嘉实财富太原分公司出具监管措施,指出营业场所未按规定置备经营业务许可证;分公司负责人三年时间兼任多家异地分公司管理职务,在太原本地无实质履职记录,母公司未建立跨区域兼职约束制度,最终机构与相关责任人被记入证券市场诚信档案。 母子公司接连出现合规问题,反映嘉实管控体系存在改进空间。同时,从业人员相关案件亦反映内控需加强。嘉实原基金经理王宇恒在职期间,利用掌握的基金持仓、交易指令等未公开信息,明示、暗示外部人员进行证券交易,2024年末被证监会天津监管局处以100万元罚款。 业内分析认为,该案件反映嘉实对投研人员行为监控、保密管理、异常交易排查机制存在漏洞。叠加2022年因对子公司管控、内控等方面收到的警示函与责令改正文书,嘉实合规体系的有效性仍需持续验证。 年报季报业绩分化明显 主题基金风格漂移情况…

    2026-07-13
  • 固收分化、权益收缩、内控遭罚 诺德基金为何从扩张走向失速?

    2025年年报与2026年一季度季报完整披露后,诺德基金管理有限公司经营全貌呈现。 《眼镜财经》注意到,这家成立超二十年的中小型公募机构,旗下少数权益产品表现相对突出,但固收及多数中小权益产品出现利润回落、规模缩减、投资者亏损等情况; 此外,公司还面临监管警示函、从业人员违规处罚、股份承诺履约问题、内控体系待完善等多项事件,诺德基金投研稳定性、合规风控能力、资产存续能力受到市场关注。 业绩结构分化明显 少数产品贡献利润,多只产品规模回落 梳理诺德基金2025年度基金年报及2026年一季报财务数据,突出特征是业绩分化较为明显,少数权益产品贡献大部分利润,多只固收、中小混合基金出现净利润下滑、份额赎回、净资产缩减情况。 《眼镜财经》梳理发现,公司固收板块变化较为显著。 诺德安鸿纯债2025年年报显示,该基金2024年净利润为2.60亿元,2025年净利润降至37.26万元,同比下降明显;期末净资产从6.29亿元降至7086.44万元,资产规模有所收缩。 细分份额方面,D类份额期初近9708万份,期末仅余7.99万份;A类、C类份额赎回率分别达到79.95%、96.92%,三类份额均遭遇一定程度的赎回。2026年一季度,该基金规模未出现明显恢复,债券投资公允价值持续承压,延续2025年态势。 同时,权益产品线同样存在分化。诺德优势产业混合2025年利润同比增幅较大,但基金份额全年缩水21.8%,净资产同比减少3.83%,连续三年净值增长率为负,期末净资产3.62亿元。 诺德策略回报股票基金2025年多期区间利润为负,份额净值增长率最低至-25.49%,2026年一季报净值回升力度弱于行业同类基金平均水平。诺德品质消费、诺德量化优选等多只主动权益基金成立以来累计亏损超40%,诺德优选30近三年净值回撤超七成后清算,基金管理费按合同正常计提,形成投资者亏损与管理费收取并存的局面。 整…

    2026-07-13
  • 一年营收9000亿的工业富联,实业功底成就如今的巨头

    如今有一句话叫做:“现在的年轻人,为什么都觉得10万、100万的钱不算多呢?”这可能就是人们对钱的认知,已经从原来的几千、几万,跃升到几百万、几亿的阶段,而且还有一个更为关键的原因:每天听到网上播报哪个人身价几亿、上百亿,自然就对几万、几十万没什么概念了。 可如果听到哪个公司一年能赚万亿, 这对于所有人来说,依然是一个极为恐怖的数字。这就像刚在不久前发布业绩公告,一年营收狂赚9000亿的工业富联。大家在感到恐怖之余,还是忍不住会去深思:这家公司是如何一个流水线代工起步的公司,突然变成这么厉害的巨头的? 一年营收9000亿是什么概念? 很多人对9000亿是个什么数字可能没清晰的概念,但俗话说:“没有对比,就没有伤害。”在中国目前A股的所有上市企业中,一年营收破万亿的公司也只有16家,这其中就包括我们所说的像中国石油、中国平安这类“中国”开头的公司。而一家公司名字里连中国都没有的民营企业,在2025年营收总额突破9028亿元、同比暴涨48.22%,它的名字很多人也都很熟悉:富士康! 尽管如今的富士康已经更名叫工业富联,净利润也同比大增五成,一举创下了历史最佳战绩,但很多人也许并未去留意,跳出大众刻板印象里的富士康,营收规模稳居A股前列,十几年前还是普通人眼里“组装手机、拧螺丝”的传统代工厂,靠着薄利多销、人海战术赚取微博的加工费利润,被资本市场贴上“低技术、低毛利、没成长空间”的标签,更是许多打工者习惯性吐槽的“血汗工厂”,因为不分昼夜的加班、盘剥工人劳动力,富士康几乎成了大多数打工者不愿涉足的禁区。 然而,多年前人们谈到富士康,负面的传闻多过正面的印象,不少人只知道它是一家台资背景的代工厂,业务可以说遍及所有数码、电子产品,但却甚少有人知道,2018年的富士康转头就在A股上市,并且经过几年的业务转型,终于摇身一变,化身如今一年赚9000亿的A股工业巨头。 从前是代工 ,如今叫…

    2026-07-07

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注