李仙德卸任CEO背后:价格战持续损耗利润,晶科能源深陷行业阵痛漩涡

8 月 26 日晚间两份重磅消息同步落地,纽交所上市平台晶科能源控股发布公告,创始人李仙德辞去首席执行官岗位,仅保留董事长一职,同日 A 股主体披露完整的 2026 年半年报数据。

《碳见光伏》注意到,财报数据透出值得关注的经营信号,2025 年晶科能源全年营收 654.92 亿元,同比下滑 29.18%,归母净利润亏损 68.82 亿元,迎来多年来首度大额亏损;

图片

跨入 2026 年一季度,营收 122.48 亿元,同比下滑 11.52%,归母净利润亏损 13.50 亿元;2026 上半年整体营收 247.27 亿元,同比下滑 22.32%,归母净利润亏损扩大至 30.76 亿元。

即便上半年组件出货量依旧维持 29.64GW,稳居全球第一梯队,却未能改善亏损局面,呈现出货量走高、亏损规模同步扩大的经营现象。创始人交出 CEO 的经营管理权,叠加盈利指标持续承压,折射出企业在产能过剩、行业价格竞争加剧的光伏周期当中面临多重现实挑战。

出货规模稳居行业头部

“卖得越多亏得越多” 的经营现象显现

纵观近两年完整的财务轨迹,晶科能源已经出现规模与盈利相背离的经营状态。2025 年公司组件出货量维持全球首位,可全年营收下滑近三成,归母净利润录得 68.82 亿元的巨额亏损,过去依靠出货规模摊薄制造成本的商业逻辑效力减弱。

进入 2026 年,行业价格竞争进一步升级,组件现货报价反复逼近成本红线,不少批次订单的成交价格已经落在 0.7 元每瓦之下,部分订单交付对应产生相应的亏损缺口。

图片

2026 年上半年晶科能源组件出货 29.64GW,依旧守住全球出货龙头的位置,高额出货并没有转化成营收的增长动力。报告期营收 247.27 亿元,相较去年同期下滑 22.32%,归母净亏损 30.76 亿元,亏损额度进一步加深,二季度单季亏损 17.26 亿元,环比亏损幅度继续拉大。

尽管海外出货占比达到七成,海外区域订单的毛利率相对更高,但依旧无法抵消全行业产品价格持续下探带来的损失。

《碳见光伏》注意到,为了守住市场份额,企业不得不承接大量薄利甚至成本倒挂的订单。大规模的生产出货,反而推高亏损的总规模。管理层也已经意识到规模扩张带来的风险,将 2026 全年组件出货指引从此前的 75‑85GW 下调至 60‑70GW,主动放缓冲刺出货量的脚步。这份调整侧面印证,不计代价抢占市场份额的旧发展路径已经难以为继。

产能建设依旧维持较高的投入节奏,固定资产折旧、工厂运维形成刚性开支。只要生产线保持开工,就算订单售价已经低于完全生产成本,企业依旧要持续向外发货,尽可能分摊厂房、设备产生的固定开销。这种被动生产的局面,带来出货量越高,累计亏损总额持续抬升的特殊经营状态。

行业产能供需矛盾突出

激烈价格竞争持续压缩盈利空间

当前全球光伏产业链正处于产能相对过剩周期,全产业链的名义产能突破 1400GW,而 2026 年全球整体新增装机需求仅仅维持在 550‑600GW 区间,供给体量近乎达到需求的 2.5 倍,供需失衡的矛盾已经渗透产业链的每一环。上游硅料、硅片环节轮番开启降价潮,降价压力顺着产业链向下传导,最终所有的价格压力集中压在组件制造端。

国内装机需求同步降温,2026 上半年国内光伏新增装机约 72.07GW,同比出现大幅度下滑,国内电站投资方的招标节奏趋于谨慎,不少项目暂缓开工,国内组件订单总量出现萎缩。

这也导致,大量闲置的制造产能急于寻找订单,各家厂商为盘活开工率,报价不断向成本线靠拢争抢项目,行业价格竞争循环往复。

身处行业第一梯队,晶科能源面临两难处境。如果主动放弃低价订单,工厂开工率会快速下滑,高额折旧压力将集中爆发;持续承接亏损订单,又会不断累加账面亏损。

图片

同行之间的行业博弈陷入僵局,头部企业都不愿主动大规模关停产能,担心损耗长期积攒的市场份额,价格竞争的循环难以快速打破。

海外市场同样存在诸多不确定性。欧美各国不断出台贸易管控政策,关税、原产地核查、反规避调查接连落地,海外建厂的资本开支持续走高,海外制造基地的运营成本不断抬升。

海外订单虽然毛利率优于国内市场,地缘政策风险、汇率波动随时会压缩订单收益,海外出货并不能成为化解亏损问题的万能解药。整条赛道已经告别规模扩张就能收获利润的时代,产能供需格局未得到优化,制造企业的盈利压力便会持续存在。

核心管理层人事变动

创始人卸任 CEO 背后的经营背景

8 月 26 日,李仙德辞任纽交所上市主体晶科能源控股的首席执行官,继续保留董事长职务,运营管理权移交至杜威手中,公告对外表述此次人事变动属于规划内的管理层交接,方便创始人聚焦长期战略布局。但是放在企业持续大额亏损、不断下调出货目标的时间节点,本次人事调整也引发市场多方讨论。

在此之前,晶科能源核心管理圈层已经出现人事调整。7 月 10 日,作为 “铁三角” 一员的陈康平正式辞去副董事长、董事全部职务,不再于上市公司及其下属子公司承担任何岗位。陈康平是陪伴企业走过数十年扩张历程的元老,深度参与每一轮产能布局与海外市场开拓,他的离任,意味着创始团队原有管理架构发生改变。

图片

《眼镜财经》梳理发现,接连的人事更迭,让企业内部的管理逻辑迎来重构。新任 CEO 杜威过往履历集中于战略投资板块,缺少一线生产、组件全球运营的实战履历,如何带领制造业务改善盈利水平,仍面临不少现实考验。创始人抽身日常运营管理,究竟是着眼长远战略规划,还是针对当下持续亏损的经营局面做出管理权责调整,资本市场仍存在不同看法。

管理层人事变动可能会放大企业的决策不确定性。光伏行业正处在需要果断调整产能节奏、审慎规划资本开支的关键阶段。管理团队频繁更替,容易带来经营策略摇摆的可能性。如果新旧管理层之间出现战略分歧,产能收缩节奏、海外扩产规划、储能业务投入的方向都有可能迎来调整,进一步增加经营层面的变数。

储能转型尚难扛起业绩重任

高额负债之下企业突围仍存挑战

面对组件主业的持续亏损,储能业务被市场视作晶科能源重要的转型方向。财报显示,2026 上半年储能系统交付 3.1GWh,出货量实现倍数级的增长,可储能板块现阶段体量依旧偏小,不足以对冲组件业务产生的巨额亏损缺口。储能赛道同样涌入大量光伏制造企业,市场竞争逐步加剧,储能系统的报价同样开启下行通道,行业的盈利空间正不断收窄。

图片

持续亏损正在不断消耗企业的净资产规模。截至 2026 半年报期末,晶科能源归母净资产 241.18 亿元,资产总额超过 1145 亿元,较大的债务规模持续带来财务利息压力。每一个季度的大额亏损,都在消耗公司的净资产储备。倘若组件业务亏损的态势长时间得不到扭转,企业的资产负债状况将会进一步承压。

不少市场参与者寄希望行业自发完成产能出清,大量落后产能关停之后,组件价格有望重回合理区间。产能出清注定会是漫长而曲折的过程。头部企业大多选择通过技改升级产线,而不是直接关停生产线,市场供给很难在短时间内出现明显收缩,价格竞争的压力短期之内很难消散。

一边是组件主业呈现 “出货越多亏损越重” 的循环局面,一边储能业务尚且处于培育阶段,难以扛起业绩重担,叠加管理层的人事调整。晶科能源想要走出周期低谷,不仅需要等待行业供需格局修复,更要果断调整过去过度追求出货规模的经营思路。

倘若依旧难以跳出规模内卷的旧路径,亏损压力或将继续困扰这家曾经风光无限的组件龙头。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

赞 (0)
远视财商远视财商
上一篇 2026-09-01 下午3:09
下一篇 2026-09-03 下午4:32

相关推荐

  • 东岳硅材净利润大增190倍,上演周期大翻盘

    A股上演又一个史诗级反转,去年同期还亏损近四千万,今年净利润直接翻了190倍,而且股价拉升20CM涨停,你能相信这居然是一家在行业寒冬苦苦硬抗的化工企业? 上一年还大亏垫底,今年就来个出人意料的爆发,到底是公司脱胎换骨掌握了什么黑科技,还是行业风口送来超大红利,周期风口撞上了低基数?这波惊人的反转,背后藏着怎样的财富逻辑,看完东岳硅材逆袭的故事,你大概就会从中得到想要的答案。 挖到金矿,净利润预增190倍? 截止目前,2026年A股净利润增长最高的公司,属于赛微电子。这家公司上半年净利润增幅高达415612.12%,极有可能是本年度当之无愧的利润增长龙头。可当看到近期东岳硅材前三季度利润预增19000%的财报,很多人第一反应恐怕会是难以置信。要知道,它的前三季度净利润不过5.47亿元-5.67亿元,单从这个数据看,让人很难想到一家增幅190倍的公司,三个季度平均下来每个季度的利润不过1亿元左右,如此分裂的财务基数,明眼人看了都只会表示:另有深意! 联想到这家公司的主营业务是有机硅,属于典型的化工周期股,业绩跟着产品价格浮动也是众所皆知的事实,这突然暴涨的原因,自然会引来众说纷纭。更让人不得不深思的是,它今年前三季度业绩这么猛,但去年同期因为车间的火灾事故,直接亏损近四千万,也让去年的前三季度总利润只剩285万,基数小到几乎可以忽略不计,今年只要表现正常,当然会有一个大幅的反转。 仅从账面上看,三季度涨幅惊人,可仔细一对照,今年二季度盈利2.35亿,第三季度反而只有1.18亿-1.38亿,环比直接下滑超过40%,产品涨价带来的红利,在第三季度就出现了滑坡,甚至可以说增长疲态,纸面的高增长看着吓人,但有多少真金白银的含量,还需要认真审视。 价格上行与成本下行同步 从投资者的角度出发,看到净利润近200倍的大幅增长,这个千载难逢的机会势必要精准把握,脑子一热,可能梭哈一把也大有人…

    2026-10-19
  • 一博科技设计+制造双模式驱动,上半年净利润狂飙3005.41%

    AI浪潮兴起,让许多人开始认识到PCB的重要性。但如果PCB领域只知道深南电路、沪电股份,这显然是不够的,因为相对于专门大批量生产电路板的大厂,占据细分领域的一些小批量厂家,作用同样不容忽视。比如,我们今天要讲的一博科技。 普通人听到PCB可能觉得云里雾里,需要去查询有关资料,才能对其一知半解,但这个电子产品的“血管骨架”,其实说白了就是一个电路板上的元件,只是小到机器人控制器,大到AI服务器、高速光模块,所有芯片想要互通信号,就离不开这块小小的电路板。而被称为行业PCB设计第一股的一博科技,就是把电路图变成实实在在电路板样品和小批量成品的公司。 处于电子硬件产业链靠前的研发打样环节,但它的名声远不如深南电路、沪电股份深入人心,可近期它的半年报一出炉,堪称惊掉市场眼球,看了让人直呼意外。 半年净利润暴涨30倍 当下的光模块赛道内卷非常严重,一大堆企业拥堵在一起,价格战更是打得热火朝天。按照常理,这样的大环境之下,很多厂商都叫苦连天,业绩普遍不好也该是常态,偏偏一博科技逆势起飞,订单爆满不说,半年净利润更是狂飙3005.41%,这份十分抢眼的财报,自然引起了业内外一片哗然。 大家都很好奇,一家做PCB设计的的公司,怎么在光模块、AI、机器人、半导体测试等多个热门赛道同时吃到红利,而且明明归母净利润只有6383万元,它是怎么做到净利润暴涨30倍的? 市面上很多PCB工厂,只管接单生产板子,但区别于单纯意义的PCB生产厂家,一博科技的主业其实是第三方高速PCB设计,可它又不是只做单一业务,而是经过年沉淀,逐渐摸索出一套独有的商业模式:PCB设计+制板+PCBA贴片组装一站式服务。这样的好处是,只要客户找过来,它就能从原理图、PCB布局布线,再到打样、电路板生产、元器件贴片焊接,全部包揽。 以往需要找一堆供应商对接,现在只找一家就能完成硬件样机开发,而且相当于给硬件创新搭了一站式平…

    2026-10-16
  • 拼多多海外营收暴涨171%,跨境不是简单的照搬

    很多人可能还记得3年前的年底,拼多多股票市值超越阿里巴巴,直接登上中国电商老大的位置。谁也想不到,一个长时间被消费者视为“极致低价”的电商,市值高达1945亿美元,一举将其他竞争者远远的甩在身后。 打着低价、Low标签的拼多多,活出了让人高攀不起的样子。可这样的商业剧情,并不是终章,而只是开始。此后的3年时间里,拼多多似乎在冲到最高点后变得沉寂了,超低价产品+高投入营销的模式依旧,但更多的还是被人吐槽“砍一刀”、“9.9包邮”这些习以为常的惯用伎俩,包括“替朋友助力”也成了永远无法提现的原罪。很多人逐渐出现审美疲劳,认定这家公司也就这样,再玩不出什么新花样,在“沦为平庸”的路上一去不复返。 殊不知,近期拼多多的一份财务报告再次成为热议的焦点:海外实体营收暴涨171%,一年时间销售额翻倍,在亚马逊、SHEIN牢牢把控的海外电商市场,杀出一条血路,再次让人刮目相看。 国内后来居上,海外强势崛起,拼多多这怕是要靠低价横扫全球,把这种深刻洞察消费者心理的商业模式推向新的高点吧? 惊叹之余,许多人也不由得认真思考起这一套“去中间化”的商业模式。 低价,真的可以通杀? 真正熟悉电商模式的人都懂,淘宝成功的模式,就是去中间化。后来的京东如此,拼多多如此,包括全球大部分的电商平台,都是靠这个“一招鲜吃天下”。而且在大家看来,一个新的商业模式出现,尤其是在已经有了类似的同行,后来的竞争者要出奇制胜,除了更高级的玩法,还得有“金钱”铺路,用高投入砸钱,把这种新的玩法推向更广泛的人群。 这也是拼多多后来被大家所熟悉的9.9包邮、砍一刀、好友助力等撒手锏。可让国内消费者都很好奇的是,在国内已经下沉快到地下室、并且趋于饱和的情况下,拼多多是如何在跨出国门后、面对强手如林的国际电商巨头,上演超级逆袭,硬生生撕开一道口子的? 如果只是把在国内这一套复制+粘贴到国外,照抄低价套路,或者说换个赛场重新施展,…

    2026-10-09
  • 一汽解放逆势翻盘,净利润暴涨近15倍

    新能源汽车一统天下,传统汽车早已没落,即将退出历史舞台? 放眼望去,整个互联网都是这样的论调,似乎就在这短短的十几年内,新能源汽车的崛起、高速发展,势必将全面取代原有的燃油车,真正成为时代的象征。 当大家都在追捧新能源汽车,为如今的汽车市场传统燃油车哀歌唱响之时,近期的一汽解放甩出一份让很多人看了都目瞪口呆的成绩单:上半年实现营收375.71亿元,同比增长33.81%;归属于上市公司股东的净利润3.06亿元,同比暴涨1459.16%。这个夸张的涨幅,可谓是打脸所有唱衰燃油车的论调,一套完全不一样的生存逻辑,再一次将一汽解放送上关注焦点。 利润暴涨1459%的背后,藏着重卡龙头在周期底部困境反转的深层逻辑,也释放出商用车在车市“稳赚”的强烈信号。 财报数字有“水分”? 时代洪流席卷之下,许多固有的认知都会被颠覆,但一些改变总是悄无声息,就在无形中被改写。这就像最近10年来汽车领域正在默默发生的一场变革,时间像一张巨大的网,不断蔓延中就把很多旧有的东西重新定位。 不知不觉到了AI兴起、人工智能迅速崛起的今天,整个汽车领域都认为传统燃油车会被时代淘汰,新能源的强势会直接导致燃油车集体下岗,包括那些在工程应用、超强动力行业占有重要地位的重卡车。 这就是为什么同为汽车制造,有些企业已经巨亏到几十亿,愁得睡不着觉,而有的企业却能逆势反弹,用实力击碎那些甚嚣尘上的传言。 当一汽解放发布上半年财报,看到净利润直接暴涨近15倍的惊人数据,很多人的第一反应可能是:暴增不过是极低的盈利基数,因为去年同期的净利润不过是1965.58万元,扣非亏损3.77亿元。利润基数极低,任何改善都会被放大成惊人的同比增速。 但事实果真如此吗?乘用车电动化狂飙,不代表商用车会复制一模一样的剧本,尤其像一汽解放的用户群体,性价比、可靠性、全周期收益永远排第一位,财报数字的背后,有更深层次的考量。 商用车遭遇的困境,…

    2026-10-06
  • 不甘心做零食网红,三只松鼠开启利润狂飙模式

    看似很小的零食生意,却因为最近几年的鸣鸣很忙和万辰的暴涨,让整个行业都看到了零食量贩的业绩增长有多惊人。相比之下,那些更早的零食品牌反而显得不再引人注目,就像如今已有14年运营历史的三只松鼠。 眼见其他新崛起的连锁品牌涨势迅猛,很多人都以为在零食行业内卷出新高度的当下,三只松鼠掉队了。没想到这家曾经的电商零食顶流,会在2026年“卷土重来”,直接打出一张王炸成绩单:扣非净利润1.92亿元,同比暴涨276.94%,半年利润已经超过了2025年全年的1.55亿元。 营收小幅下降3.61%,半年的利润却超过了去年一年的总和,不靠销量冲业绩,而是把生意的赚钱逻辑彻底翻新,关键还是在面对鸣鸣很忙、万辰这类量贩零食店的围追堵截下实现了逆风翻盘,其中的原因不禁令人深思。 原因之一:不再迷信“流量” 亲身经历过电商崛起的人都还记得,14年前的2012年,真正可以算属于互联网销售的“电商元年”,三只松鼠就是在这一年正式挂牌成立,并且以只做线上的电商模式,开启了属于零食行业网上销售的首例。此后的三年时间里,只要是有机会植入广告,无论是正在热播的电视剧,还是各种曝光率高的平台,几乎都能见到三只松鼠的广告。 观众对这个品牌的认知度迅速提高,可相应的负面影响也接踵而至,最为直观的就是营销费用逐年成倍增加。2015年影视植入费用约为1678万元,2016年增长至5889万元,一年时间就翻了3.5倍。尽管这一年的营收上升到44.23亿元,包括2017年和2018年分别增长到55.54亿元和70.01亿元,但收入增长快,营销费用也在蹭蹭往上涨,是不争的事实。 品牌广告扩大了产品知名度,但宣传力度加大不一定能让商品被找到、促成交易,则是另一笔账。 或许正是基于这一考虑,2026年上半年虽然营收只有52.80亿元,但广告推广比去年同期少了近2亿元,所以才有了归母净利润2.49亿元,同比增长79.94%,比以往…

    2026-09-30
  • 上市股价暴涨400%,燧原科技成长如何?

    上市股价暴涨400%,中一签就赚28万元,这样的科技股,恐怕是所有股民都想要的资本狂欢。可如果仔细看这家成立不过8年,至今尚未实现盈利的芯片公司,相信不少人又要陷入沉思的犯难中:究竟是值得看好,还是尚需谨慎? 9月2日,作为国产GPU四小龙之一的燧原科技刚上市,就直接把资本情绪点燃,让很多投资者看得眼花缭乱。但在一场资本狂欢后,更多人还是会思考:这家都还没盈利的公司凭什么让资本疯抢?在大家都在寻找最像英伟达的国产GPU热潮中,燧原科技属于被训练芯片吹了三年的国产GPU叙事,还是AI浪潮中能真正分到蛋糕的那块拼图? 表面上市AI行情情绪推波助澜,实则是国产算力真实的供需矛盾冲突,随着燧原科技的上市,被暴涨掩盖的真相,随之也将被逐一揭开。 国产GPU平替? 任何一个国内的经济学家、科技研究者,可能在毕生大部分时间,都会被一个严峻的课题困扰:国产平替! 建国76年,但真正进入现代科技研究领域的技术,可能并不多,尤其是自主研发的项目,那更是屈指可数。这一个非常扎心的事实,使得很长一段时间内,都无法绕开“国产平替”这个词汇。即便到了大家认为AI无所不能的今天,国产平替仍然是一个必须正式的话题,而不是像某些网红论调吹嘘的一样,中国已经技术全面领跑,不再需要借鉴国外的尖端科技。 这个难以绕开的大环境,直接决定了燧原科技的定位,也让国内不少同行选择了兼容CUDA,硬件模仿通用GPU,软件尽量蹭英伟达的现成生态,而作为国内云端芯片厂商,从指令集、硬件加速单元、卡间互联,再到编译器、算子库整套“驭算TopsRider”软件,全部选择全栈自研,不依附CUDA体系,市场说燧原科技是最接近英伟达的芯片公司,自然有它深层的原因。 不过,需要说明的是,英伟达走的是GPGPU通用路线,可以说更为全面;而燧原科技选择的是DSA领域专用架构,把芯片晶体管全部砸在AI矩阵计算上,专业化的意图更有针对性。说它是最…

    2026-09-21

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注