4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

原本市场已经开始展望,中国最大的便利店连锁品牌可能就此诞生,登陆股市也即将水到渠成,没想到一场例行的“打假”,会让处于高速扩张中的美宜佳撕下华丽的面具,暴露出最致命的管理黑洞。

10家门店全数查出假烟,而且无一例外,这家2025年门店突破4万家、年营收超过500亿元、连续多年稳居行业榜首的“国民便利店”一夜之间陷入信任旋涡,扩张神话可能要“黄”。

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

重扩张、轻管控埋下的雷

“千里之堤,毁于蚁穴”。这是一句大家都很熟悉的话,用在如今的美宜佳身上,也正是恰如其分。 美宜佳用了10年的时间成功实现了门店突破1000家;再用近20年的时间,门店数量链变超过4万家,扩张如此迅猛的同时,也让大家都在琢磨和思考一个深刻的问题:美宜佳的背后,是获得哪个天使投资的青睐,得到了哪路神仙的指点?

不然,凭什么在上个世纪90年代那么多的广东士多店中,它能脱颖而出,一举创造了业界神话,完成了普通人想都不敢想的壮举。如果不是有强大的资本做后盾,仅靠这种看起来很简单的商业模式,除非有高人指点,否则,真的无法解释。

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

事实上,美宜佳像滚雪球一样越滚越大,规模一发不可收拾,也就是这几年的事。它的加盟模式也很简单,精准击中下沉创业者的需求,单店总投入30-35万元即可,加盟费不过2.5万元,保证金可退,每月只收1000元品牌使用费,总部不抽门店利润。这对于手上启动资金不多、又想创业的夫妻档、小镇创业者来说,无疑是门槛最低的“老板”之路;而对于总部来说,也是轻资产扩张的最优解,靠规模化供应链就可以赚差价,自用品牌高毛利、固定品牌费稳赚收益,99%的加盟店让品牌无需承担重资产压力,快速构建全国线下网络。

然而,这就好比电影《霍元甲》里李连杰主演的那个好大喜功、为了壮大声势,收徒不择良莠不齐的师傅,极低的入门,就是为日后暴雷埋下的伏笔。

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

美宜佳的便利店靠什么赚钱?

任何的超市、商场,包括便利店,靠什么赚钱?这恐怕是每个人都想知道的“商业机密”和生意经,美宜佳的便利店靠什么赚钱?同样是大家都在探究的一个问题。

对于每一个经常去便利店买东西的人来说,愿意光顾和购买的,肯定不会是大宗商品,而是一些临时急需的应急性商品,比如突然遇到紧缺的生活用品;而对于喜欢抽烟、喝酒的人来说,烟酒,则是一个光顾频率最高的购买方式。这也是许多便利店引流的核心,以美宜佳为例,烟草营收占比达30%-40%,是吸引男性顾客高频率到店的关键。

问题的根源,也就出在这里。根据相关的烟草专卖制度,总部无法统一配送烟草,只能由加盟商自行向当地烟草局申请许可、采购货源。也就是这看似合规经营的环节,成了美宜佳管理无法有效管控的盲区,最终导致了“千里之堤,毁于蚁穴”的信任和口碑塌方。

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

按照正常的利润,一包20元左右的香烟,门店可以赚2-3元,也就是10%左右的利润;而假烟因为成本不足正品的13,同样的售价利润可以翻5倍,巨大的利润诱惑之下,叠加总部不审核、不巡查、不溯源的态度,不分加盟商铤而走险,为了利润敢于顶风作案,也就不难想象。

日常一些生活用品赚小钱,烟酒赚大钱,几乎成了每个便利店的共识。更让人刷新三观的是,便利店经营者都谙熟从网络黑灰产业、私人批发商购入假烟的途径,而且将“熟客卖真、生客卖假”、“货架摆假、仓库藏真”玩得很溜,完全把连锁便利店变成了假烟中转站。

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

“挂羊头、卖狗肉”的反噬

售假烟被扒,舆论一片哗然。风波爆发后,美宜佳的管理短板也被暴露无遗。极个别门店售假,尚有托词,10家门店无一幸免,则说明美宜佳的管理半径早已超出承载极限。4万家门店遍布一线城市到偏远乡镇的各个角落,总部的区域督导团队不可能像监控一样无处不在,日常巡检率不足30%的“例行公事”,让许多门店处于“自我管理”状态,对烟草真伪、进货渠道也无法真正形成有效管控。

经营模式更是像“供应链批发商品+品牌房东”,而不是真正的连锁运营者。这与同为连锁品牌的7-11形成极大的反差,要知道人家是采用总部统收统分、全流程标准化管理,加盟商自主权极低,商品采购、销售全链路可控;而美宜佳的加盟则像自主经营,把经营权交给加盟商,品牌授权代替了运营管控,看似高效扩张,实则更像“挂羊头、卖狗肉”,当日埋下的隐患,终于还是会日后被反噬。

4万家门店不保,美宜佳的扩张神话要“黄”?

假烟事件不会是一个品牌的终点,但对于美宜佳来说,29年时间从一家小店成长为4万家门店的巨头,过程极为不易,如今要修复品牌信任,找回零售本质,远比扩张更难。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2026-03-21 下午3:56
下一篇 2026-03-24 下午2:32

相关推荐

  • 恒瑞医药半年报解读:高投入难换高增长 昔日“医药一哥”增收难增利

    2026年8月,恒瑞医药(600276)正式对外披露半年报,这份被市场寄予厚望的中期成绩单,未能延续行业对“创新药龙头复苏高增长”的预期。 财报显示,公司上半年实现总营收154.56亿元,对比2025年同期157.61亿元同比下滑1.9%;归母净利润44.65亿元,仅同比微增0.3%,增收难增利的走势与此前市场乐观预判形成落差。 回望2025全年财报,公司全年营收316.29亿元,同比仅增长13.02%,归母净利润77.11亿元,增长幅度相对平缓。 《眼镜财经》梳理发现,一边是营收规模增长放缓、利润增长基本停滞的经营现状,一边是历史财务整改、高管违规交易、海外生产合规问题等多项监管处置记录,叠加国内创新药赛道竞争加剧、海外FDA审批推进不及预期,昔日“国内医药一哥”正面临业绩、合规、国际化三重发展压力,龙头竞争优势有所弱化。 财报数据增长动能偏弱 多重业务板块整体承压 从完整周期财务数据拆解来看,恒瑞医药近两年财务增长质量偏弱,核心业务增长动能不足,多处数据体现出经营层面的压力。 2025年全年财报显示,公司全年营业收入316.29亿元,同比2024年279.85亿元增长13.02%,归母净利润77.11亿元,同比2024年63.37亿元增长21.68%。 《眼镜财经》注意到,看似净利润增速跑赢营收,但利润增量高度依赖核算调整,主营业务盈利能力并未同步改善。2025年公司销售费用常年维持高位,全年推广、学术、渠道相关支出居高不下,持续挤压利润空间,肿瘤核心单品增长提前放缓,多款早年爆款创新药受医保降价、竞品冲击销量有所回落。 2026年半年报进一步凸显增长基本面的压力。上半年总营收154.56亿元,同比2025年同期157.61亿元下滑1.9%,出现阶段性半年度营收负增长。 拆分收入结构可见,公司赖以增收的对外授权权益收入大幅回落,2026上半年授权收入14.22亿元,20…

    2026-08-24
  • 百年美妆巨头也扛不住了,妮维雅该怎么破局?

    传统巨头纷纷跌落神坛,新的美妆品牌相继崛起,这也许是最近几年美妆市场最大的变局。 52个品牌破亿、6家美妆企业的营业额在2024年超过了50亿元,其中珀莱雅营收达到107.78亿元,这是一个看了让人深思的数据。而与国货强势“上位”形成反差的,则是一些根深蒂固的传统巨头被反超。尤其是近期,刚刚公布上半年财报的德国消费巨头拜尔斯道夫,主营产品销量下滑,五年来业绩首次出现负增长。 这家以妮维雅护肤品闻名的美妆巨头,2026年上半年营收同比下降3.5%,近5年来首次出现负增长,利润也同比下降8.1%,营业利润率更是比去年同期下降0.6%。2026年全年有机销售将出现“低个位数百分比”下降,拖累集团业绩的最大变量,正是核心品牌妮维雅。 一个平价、安全、专业护肤品的代名词,巅峰时横扫全球大众护肤市场,如今也卖不动了,这是哪里出了问题? 问题一:过时 要论真正的“国民化妆品”,可能老一辈人记忆最深的会是百雀羚、郁美净、大宝这样的平价品牌,但比起中国用户耳濡目染的国内产品,妮维雅的历史更为悠久。因为这家创立于1911年的德国品牌,很早就以润肤霜著称于世,如果追溯到它的母公司拜尔斯道夫,那得是更早的1882年。 但谁也没想到的是,一家足有144年的美妆公司,如今竟被珀莱雅、花西子、薇诺娜等这些新锐势力打压,与国内美妆连年高歌猛进、营收、利润连年双增形成鲜明对比的,是妮维雅这样的国际大牌持续式微、销量不尽人意。在普通人看来,也许是国货品牌借助网红的流 量打法,利用那些惊爆眼球、善于唬人的营销噱头,收割了大部分的年用户;可如果从用户的角度出发,则是传统的美妆踩空了新时代的护肤逻辑,陷入了战略僵化、用户脱节、模式滞后的“过时”魔咒。 最直接的体现就是品牌老旧、颜值过时,但真正困住其销量的,则是固守着多年前的产品思维,在消费迭代的快节奏生活下,丧失了市场话语权。 问题二:还停留在基础护肤的理念里 上…

    2026-08-24
  • 从盈利陷阱到人才断层:博时基金遇“中年危机”,还有产品在清盘红线边缘

    作为公募行业“老十家”之一,博时基金曾凭借固收业务稳居行业第一梯队,万亿管理规模看似底盘稳固。 不过,《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报、半年报完整财务数据发现,公司增收不增利矛盾持续放大,净利润增长近乎停滞;2025年10月收到监管重磅处罚,两名高管同步领警示函;近三年核心高管、固收权益明星基金经理批量出走,人才梯队断层;旗下基金连续多年清盘数量行业领跑,多只权益产品长期深度亏损。 多重负面问题叠加之下,老牌公募光环褪色,而合规失守、投研失血的发展也进入转型阵痛期。 财报盈利增长近乎停滞 增收不增利凸显业务结构畸形 招商证券2025年年报披露博时基金全年核心经营数据,2025年公司实现营业收入49.92亿元,同比2024年45.89亿元增长8.78%;全年归母净利润15.31亿元,2024年净利润15.28亿元,同比仅微增0.21%,营收增速与净利润增速出现巨大断层,增收难转化为实际利润。 2025年,公募行业盈利大幅上行,头部同业净利润普遍实现5%以上增长,博时基金不足0.3%的净利增速在行业内垫底,盈利增长压力显现。 进入2026年,经营压力并未缓解。2026年一季度,博时基金营收12.17亿元,同比仅增长3.12%;一季度净利润3.64亿元,同比下滑2.47%,出现阶段性利润同比负增长,盈利承压进一步加剧。 2026年半年报完整数据显示,上半年总营收24.13亿元,同比2025年上半年23.56亿元仅小幅增长2.42%;上半年归母净利润7.68亿元,2025年同期净利润7.63亿元,同比增幅仅0.65%,连续两个报告期净利增速不足1%,盈利增长彻底失去弹性。 《眼镜财经》注意到,利润停滞根源在于失衡的业务结构。截至2026年半年末,博时基金总管理规模17742亿元,但非货币公募规模仅6321亿元,主动权益产品规模占比仅6.7%,营收高度依赖货币基金与固…

    2026-08-21
  • 业绩增速断崖下滑叠加增收不增利 九号公司高端叙事陷入多重困局

    靠着智能化标签站稳高端电动两轮车赛道的九号公司,曾凭借小米供应链加持、智能出行差异化优势实现营收连年高增,被市场冠以“两轮电动车特斯拉”的称号。 但《眼镜财经》拆解2025年全年四个季度财报能够清晰看到注意到,公司业绩走势从前三季度稳步走高转向四季度断崖式下滑,甚至出现单季度亏损。 最新披露的中报显示,公司今年上半年利润持续承压,实现营业收入143.58亿元,同比增长22.28%;但归属于上市公司股东的净利润为10.08亿元,同比下降18.79%。 叠加消费者集中投诉品控差异、售后推诿,监管抽检处罚、行业对手围剿挤压份额,再加上国内电动两轮车行业整体销量下行的大环境,九号公司高速扩张背后的经营短板全面暴露,高端化发展路线迎来严峻考验。 季度业绩逐级跳水,2026半年报增收不增利暴露盈利短板 《眼镜财经》拆分2025年四个季度财务数据发现,九号公司业绩高开低走的走势十分明显,季度盈利能力持续走弱,年末直接由盈转亏,打破长期稳定盈利的市场预期。 财报显示,公司2025年一季度营收51.12亿元,归母净利润4.56亿元,依托开春购车旺季实现稳健开局;二季度营收增至66.3亿元,净利润7.86亿元,营收与利润同步创下季度峰值,高端车型放量带动营收走高;三季度营收66.48亿元,环比基本持平,但净利润回落至5.46亿元,盈利水平率先出现下滑苗头,成本管控压力开始显现。 四季度业绩迎来剧烈滑坡,营收大幅缩水至28.88亿元,环比暴跌56.55%,归母净利润更是亏损2903万元,是九号公司上市以来首次出现四季度单季度亏损,同比下滑幅度超125%。 即便公司将原因归结为电动车销售淡季与新国标车型集中年末上市,但对比雅迪、爱玛等同业四季度跌幅,九号营收下滑幅度高于行业均值,且经营现金流由三季度净流入11.87亿元转为四季度净流出3.96亿元,存货规模从16.63亿元翻倍至31.66亿元,库存…

    2026-08-17
  • 从流量狂欢到合规处罚 德邦基金的流量扩张后遗症显现

    在公募行业从规模扩张转向合规深耕的发展阶段,部分中小基金公司尝试通过互联网营销、打造明星基金经理等方式寻求规模增长,德邦基金是其中一例。 《眼镜财经》注意到,这家中小型公募机构近年经营基本面持续调整,盈利空间有所收缩;一起因营销违规收到监管措施事件,使公司内控问题受到关注;此后核心投研人员出现变动,过度依赖个别基金经理的投研体系面临考验。 短期流量驱动的规模增长快速回落,公司面临财务、合规、人才三方面持续课题。 营收利润持续调整 流量效应未能转化为稳定收益 《眼镜财经》梳理发现,从近两年经营数据来看,德邦基金营收与净利润呈下行趋势。德邦基金并没有随着公募行业整体规模扩容实现稳健增长,反而陷入营收收缩、净利润缩水的困境,盈利抗风险能力薄弱。 2025年年报数据显示,德邦基金全年实现营业收入2.07亿元,相较于2024年2.22亿元的营收水平,同比下滑6.76%;2025年归母净利润仅有249万元,对比2024年1332万元的净利润,同比大幅下滑81.31%,一年之内利润近乎缩水八成,盈利水平断崖式下滑。 对于一家公募机构而言,净利润大幅回落,侧面反映出公司管理费收入增长乏力,成本管控压力持续加大,依靠固有产品很难带来稳定、可持续的经营收益。 时间来到2026年一季度,即便依靠违规营销造出了轰动全市场的爆款产品德邦稳盈增长灵活配置混合,短期之内规模暴涨,却没能转化成为公司稳定的经营利润。 2026年一季度,德邦基金实现营业收入4612万元,较2025年一季度5347万元同比下滑13.75%;一季度净利润仅有79.6万元,对比2025年一季度216.3万元,同比下滑63.20%。 爆款基金短期冲高的规模,仅仅带来阶段性管理费增量,巨额申赎带来的后续负面影响远远盖过短期收益。德邦稳盈增长一季度申购份额超过225亿份,赎回份额接近183亿份,资金快进快出,投资者追高之后遭遇净值大幅回…

    2026-08-14
  • 欧科亿“暴利”的背后,藏着企业的逆袭逻辑。

    某位不方便公开头衔的人曾说:“大力宣传的东西,往往需要深思!”言下之意就是说:在股市和商界,大家都知道的信息,一般没有什么价值;只有那些不被人发掘的东西,才可能是真正的“商机”所在。 这就像近期刚刚公布财报的一家公司,2026年上半年,预计实现归母净利润3.6亿元-4.2亿元,同比增长46339%-540562%。数字大到让人怀疑是不是看错了小数点,而且这家公司的名字听起来也很陌生。仔细一查,才发现这家叫欧科亿的公司,去年同期的基数只有77.54万元,而今年一个季度就赚了去年一整年的2倍利润,半年更是利润直接飙升540倍,如此炸裂的数据,让整个市场都炸了锅。 明明是一家深耕高端数控刀具三十年的制造企业,却用了常人无法想象的时间,才艰难地完成了从周期挣扎到价值兑现的根本性蜕变,欧科亿“暴利”的背后,藏着中国企业最深的逆袭逻辑。 微利到“暴利”的逆转 和一个不懂工业制造、从来没有了解过生产工艺的人说数控机床,这无疑是一件非常费力的事,可如果你把数控刀具比作工业加工的牙齿,许多数控机床都离不开硬质合金,这就很容易理解。 欧科亿,就是国内硬质合金数控刀具领域的头部企业,也是首家以硬质合金刀具为主营业务的科创板上市公司。然而,即便是在数控机床领域占据绝对领跑地位的上海、江苏这些“长三角”工业区,它们所使用的整车机床长时间不是靠进口,就是零配件长期依赖国外,像欧科亿这样能掌握高端技术、提供高品质刀具的企业,在国内更是凤毛麟角。 外界甚至很难想象,就算欧科亿掌握了生产硬质合金刀具的尖端技术,但很长一段时间内,该领域的毛利率和利润都很低,属于典型的微薄“代工”型企业。以2025年为例,欧科亿这一年的扣非净利润增长了177.12%,但毛利率也只有21.73%,净利率更是低到6.69%。 更早的2021年-2024年,这个可怜的利润只能让企业处于“勉强能维持”的地步,和业绩出色、暴利没有丝毫关…

    2026-08-14

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注