怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

又是一个即将到来的春节,相比于如今的春节靠“玩手机”,很多人可能都还记得,若干年前一家人围坐在电视机前看春晚的情景。而只要说到看春晚,彩电就是一个重要的工具,于是,围绕那些年大家看春晚时都有哪些彩电品牌的讨论,我们再次揭开了一个尘封许久的话题:中国彩电哪家好,哪个品牌才是老百姓心目中的必选?

只要提到彩电品牌,康佳就是一个绕不开的经典,这个曾经的中国一线品牌,在发展了40余年后,居然盛极而衰,一路跌回“解放前”,这恐怕也是大家未曾预料到的结果。

去年康佳的一份财报,也着实让人看到一个行业巨头的错误性战略决策,会让主业崩塌,更会把自己辛苦多年得来的成果毁于一旦。

怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

玩得好才叫副业,玩不好叫“不务正业”

沉寂多年后,当人们再次注意到康佳,突然被它的财报吓了一跳。因为这份看似“离谱”的业绩,实在不应该出自一家发展已有45年历史的老牌企业。

在近期公布的2025年财报中,康佳预计亏损125.80亿元-155.73亿元。随着这份财报的出炉,更让人感到不安的是:总裁和多名核心高层高管接连辞职。这一个看了惊掉下巴的财报,随之而来的高层变动,无疑清晰的说明了一个问题:这些年的业务每况愈下,不是高层决策失误,就是这些人早已厌倦了整个集团的不断滑落,终于到了忍无可忍的程度,然后决定离开这个是非之地。

怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

如果说别的企业衰落可能是死于不作为、无创新、产品过时,而康佳是个例外,它恰恰是太过努力,就像那个明朝最后一任皇帝崇祯,明明为了江山社稷累到吐血,可最后还是功亏一篑。康佳失去的这10年,错过了最佳的转型契机,也刚好就是“太过努力、用力过度”的结果。

不信你看,在它看似非常庞大的商业版图中,从环保到半导体、新材料到产业园,甚至过去5年前的口罩机都是其中业务,足见它的野心有多大,发展壮大的欲望有多强烈。

可事与愿违的是,除了彩电曾经在市场呼风唤雨、占据了行业前三甲的辉煌成就,其他的副业完全成了“压死骆驼的最后一根稻草”。别人在跨界玩副业的探索后找到了第二、第三条增长曲线,康佳却在一通多元化之后焦头烂额,连赖以起家的主业也丢了,真可谓是“玩得好叫副业,玩不好叫不务正业”。

怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

沉醉于“副业”无法自拔的康佳

仔细盘点康佳所有涉及的业务,除了彩电深入人心,在20年前涉足的手机也曾给人留下一丝模糊的印象,其他业务恐怕知道的人少之又少。但这些年,它想做、而一直在做的业务,可真不少。

在2019年康佳550亿元峰值缩水超八成后,康佳意识到彩电、白电等核心业务早已丧失造血功能,这背后的罪魁祸首,当然就是多年跨界烂账、低效资产、坏账存货的诸多不利因素,直至最后戳穿了虚假繁荣的破裂局面。彩电主业的战略性放弃和竞里几乎为零,是问题真正的爆发点。

或许是处于对自身技术缺陷的认识,康佳既不愿忍痛割爱完成从家电厂到科技输出者的转变,又不愿死磕激光显示和芯片,布局高端化,而选择了一条自认为更舒服、快捷的赚快钱之路:抓风口,入局半导体。当屡次试图“探路”均告失败后,康佳依然押注“科技+产业+城镇化”的机会主义,无论哪一个风口,都想在其中获利,分得一杯羹。

怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

连亏15年,终于“走到头”

众多的业务转型失败,主业一落千丈,不知不觉就过了15年,2011年至今一直处于亏损状态,可康佳还是每年能交出几十亿的盈利,这又是为何?

其实,自2011年以来,卖电视、卖产品早已不是康佳的盈利点,暗地里构建了一家地产+创投的“地下公司”,用资产增值的泡沫,把土地变成提款机,来填补主业亏损的窟窿,才是康佳支撑到今天的秘诀。既然自己掌握的技术不值钱,缺少核心竞争力,那就用早年低价获取的土地,利用产业园的名字在全国拿地,一边卖楼赚差价,一边从资产升值上获得升值盈利。

辛辛苦苦卖电视,不如卖地赚得多。然后再用卖土地赚来的利润去投资,一个鸡蛋放在一个篮子里未必会赚钱,但如果放在多个篮子里,总有一个会生出更多蛋,这就是康佳在创投上乐此不倦的原因。

只不过,当一个企业长期缺乏真正的内核驱动,靠“走穴”和投机倒把维持,总有一天也会把红利吃完、山穷水尽。

怒亏150亿,曾经的彩电巨头康佳终于把自己的主业玩崩了

从家家户户都人手一台的长虹,到“康佳新彩霸”,无论是周润发代言的广告,还是如今已有45年历史品牌深入人心的影响力,康佳的起点其实很高。然而,谁也想不到的是,对比TCL死磕面板最终登顶全球供应链金字塔尖和海信靠芯片技术位居全球出货量第二,康佳用十余年的时间完成了从巅峰到深渊的坠落,战略迷失、主业失守、治理机制失效共同酿成的苦果,连华润也无法救。

彩电行业向高端化、智能化、全球化深度转型的关键时期,康佳却一手毁掉了自己护城河,最终沦为行业K型分化中被碾压的中间层。它的衰落和掉队,也在清晰的向众多企业发出警示:想盲目的靠多元化拼盘来“四处开花”,什么都想做,反而什么都做不好,最终更会导致什么都没守住。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2026-03-02 下午4:52
下一篇 2026-03-03 下午4:31

相关推荐

  • 从“老十家”到合规问题频现 华安基金陷入“中年危机”

    作为国内首批成立的“老十家”公募机构,华安基金2025年账面营收、净利润同步增长,2026年一季度则出现阶段性回落。 《眼镜财经》梳理发现,财务数据之外,公司面临若干经营课题:2025年末收到监管行政监管措施,涉及多业务环节合规管理;前基金经理涉及趋同交易案件;近两年核心投研人员出现变动;旗下部分产品长期净值偏弱,投资者反馈较为集中。 财务表现、合规管理、投研团队三方面因素相互交织,这家深耕市场二十余年的老牌公募,正面临规模增长与质量提升之间的阶段性平衡考验。 财报增长成色待考 产品表现引发投资者反馈负面情绪 股东国泰海通披露的经营数据显示,2025年华安基金全年营业收入34.93亿元,同比增长12.32%;全年净利润9.61亿元,同比增长5.6%,利润增速低于营收增速。 进入2026年一季度,行业统计数据显示,华安基金一季度营收7.86亿元,较2025年同期8.92亿元同比下降11.88%;一季度净利润1.87亿元,同比下降19.22%,盈利规模出现阶段性收缩。公司总管理规模维持8141亿元,增长主要来自货币基金、短期债券等固收产品,主动权益业务规模有所调整。 产品表现方面,2020年底发行的华安新兴消费A发行规模62.68亿元,截至2026年一季度末,成立以来累计亏损41.34%,跑输业绩基准超45个百分点;华安聚优精选混合持有五年亏损44.42%。 此外,投资研究部联席总监万建军管理的华安研究智选混合,成立近五年净值低于0.75元,累计亏损27.03%。华安添益一年持有混合规模从6亿元降至0.5亿元,后续进入清算程序。各大基金平台出现投资者关于产品业绩的负面情绪。 管理费收入与持有人收益的匹配度受到关注,部分产品管理费持续计提,但持有人长期收益偏弱,公司“重规模、轻质量”的运营模式引发市场讨论。 监管措施落地 历史案件反映内控待完善 2025年11月28日,中国证监会…

    2026-07-31
  • 香港首店落地,海澜之家构筑国货男装出海新范式

    国内男装赛道早已告别高速扩张红利期,存量博弈成为行业常态。头部企业普遍面临国内门店饱和、单店营收承压、同质化竞争加剧等共性问题,挖掘海外增量市场、推动国货服饰品牌全球化,成为头部企业破局的共识选择。 作为国民男装龙头,海澜之家多年坚守 “扎根东南亚、辐射亚太、着眼全球” 顶层战略,近期集中发力香港市场品牌展示门店与多国线下实体门店落地,形成 “香港资本阵地 + 多国实体渠道” 双向协同的出海格局,为国内服饰企业全球化运营提供可复制的样本。 资本枢纽叠加品牌橱窗,打通内外双向链接通道 香港作为国际金融中心与亚太消费枢纽,既是海澜之家冲刺 A+H 两地上市的资本载体,亦是品牌面向全球客商、海外华人圈层的形象展示窗口。2025 年 11 月海澜之家正式向港交所递交招股说明书,同步在香港核心商圈布局品牌标准门店,形成 “申报上市 + 实体门店同步落地” 的配套打法,一改多数企业先募资、后布局海外渠道的传统模式。 从战略功能划分来看,香港门店承担两大核心价值。其一为品牌国际化形象背书,香港聚集全球服饰品牌、奢侈品牌、快时尚品牌,商圈消费群体审美、消费标准对标国际水准。海澜之家落地香港门店采用全新国际化极简门店形象,升级 HLA Concept 高端业态,摒弃国内传统量贩式陈列模式,匹配香港高端商场的空间标准,完成国货男装品牌形象的国际化重塑,破除海外消费者对于国产男装 “平价低端” 的固有刻板印象。其二为资本市场的实体背书,港股投资者对于消费企业的估值定价高度依赖线下渠道的实际运营数据,香港本地门店稳定客流、营收数据,能够直观向境外机构验证公司渠道管理、门店运营、供应链交付的综合实力,降低港股发行阶段的估值折价。 从产业协同层面,香港背靠粤港澳大湾区庞大的出海供应链体系,海澜之家依托本部江苏江阴成熟的服装智造产业链,搭配香港便捷的物流、清关体系,可实现香港门店与东南亚海外门店的货品统…

    2026-07-30
  • 货基缩水、权益掉队、合规踩线:天弘基金的万亿空心化

    依靠余额宝发展壮大的天弘基金,曾凭借渠道红利实现规模快速增长。但2025年年报、2026年一季度财务数据披露后,公司对货币基金业务的依赖及盈利变化情况逐步显现。 《眼镜财经》进一步梳理发现,2026年6月监管部门对其出具的外汇业务违规罚单,以及旗下部分权益与指数基金业绩表现偏弱、核心投研人才变动等多重因素,这家头部公募在业务结构、内控管理、投研能力等方面面临若干课题。 万亿规模之下,天弘基金正面临货基规模变化、权益转型承压、合规建设待加强等多方面挑战。 财报凸显业务结构集中 货币基金规模变化影响盈利表现 2025全年经营数据显示天弘基金对余额宝的依赖度较高,业务结构集中问题成为影响盈利增长的因素之一。 2025年天弘基金全年实现营业收入72.36亿元,相较2024年全年86.72亿元同比下降16.56%;全年归母净利润14.82亿元,2024年净利润为19.65亿元,同比下降24.58%,营收、利润均出现两位数下滑。 《眼镜财经》注意到,拆分收入结构来看,货币基金管理费仍是公司收入主要来源,全年货币基金贡献管理费占总收入比重接近70%,单一业务集中度较高。天弘余额宝2025年末规模7646亿份,对比2024年末8129亿份全年净赎回超480亿份,基金净利润1.15亿元,同比2024年1.73亿元下降33.37%。 需要注意的是,货币基金收益率持续下行,2025年末余额宝7日年化收益率徘徊在1%左右,存量客户持续赎回,规模收缩对管理费收入形成压力。 2026年一季度财务数据显示,一季度公司营业收入16.18亿元,较2025年同期19.75亿元同比下降18.08%;一季度净利润3.25亿元,同比2025年一季度4.16亿元下降21.87%。 公司通过发力权益、指数、QDII产品对冲货基下滑压力,但转型投入与产出存在一定落差。2026年一季度新发11只指数主题基金,其中9只成立后…

    2026-07-29
  • 营收利润双下滑、多只产品遭赎回 平安基金的“渠道依赖症”何解?

    依托平安集团渠道资源发展起来的平安基金,长期依靠银行、保险代销渠道实现规模增长,但这种“高枕无忧”的日子越来越少。 《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报披露的经营数据显示发现,营收、净利润增长有所放缓,旗下部分核心基金份额出现变化,管理费收入相应调整。 此外,公司近年来深圳证监局多次下发监管措施,涉及产品申报材料、债券投资风控、销售环节内控等方面,合规管理存在持续改进空间。 在公募行业竞争加剧、头部机构投研与风控体系持续完善的背景下,平安基金面临业绩增长、合规管理、投研建设三方面课题,长期发展需持续关注。 营收利润增长有所放缓 产品规模变动影响管理费收入 2025年全年,平安基金母公司口径实现营业收入25.48亿元,对比2024年全年18.80亿元营收,同比增长35.53%,但收入结构中货币基金管理费占比上升,权益、债券类产品管理费收入有所调整。全年归母净利润21.68亿元,2024年净利润14.95亿元,同比增长44.99%,利润增长与货币基金规模变化关联度较高。 2026年一季度经营数据显示,单季度营业收入8.78亿元,对比2025年同期11.36亿元,同比下降22.71%;一季度净利润6.98亿元,2025年同期9.12亿元,同比下降23.46%。 拆分收入结构来看,2026年一季度主动权益基金管理费收入同比下降31.2%,中长期纯债基金管理费下降27.6%,货币基金管理费保持增长。 《眼镜财经》梳理发现,公司旗下部分产品2025年出现规模变动。平安高等级债全年净利润由2024年盈利3463.87万元转为亏损24.04万元,E类份额全年缩水89.13%;平安短债期末净资产同比下降27.88%,净利润同比下降66.96%;平安中证A50ETF联接期末净资产降幅41.61%。2026年一季度,部分混合型基金净值出现回撤,平安优质企业混合单季度利润亏损2128.…

    2026-07-27
  • 携程被罚超51亿元背后:垄断躺赚肆无忌惮,收割商家与用户双向翻车

    2026年7月25日,市场监管总局一纸重磅罚单,给横行在线旅游行业多年的携程狠狠“泼了一盆冷水”。 《眼镜财经》注意到,因长期滥用市场支配地位实施垄断行为,携程最终被罚没51.79亿元,创下国内在线旅游OTA行业反垄断处罚金额新纪录。这笔天价罚单,并非一次偶然的监管问责,而是对携程多年“霸道操作”的终极清算。 长久以来,手握超50%在线酒店预订市场份额的携程,早已把行业规则玩弄于股掌之间。强制商家“二选一”锁死流量、用霸王条款逼商家承诺全网最低价、靠调价助手私自篡改房价收割利润、大数据花式套路消费者、高佣金层层压榨中小商家……一系列操作堪称行业“天花板级乱象”。 一边是躺着坐收高额佣金、垄断市场独享红利,一边是商家叫苦不迭、消费者投诉不断。51亿巨额罚款落地,看似是天价惩戒,实则只是携程多年违规牟利的冰山一角,这家OTA巨头的傲慢与贪婪,早已根深蒂固。 强制二选一+最低价绑架 垄断霸权拿捏全行业,商家毫无话语权 自2020年起,稳居在线酒店预订市场半壁江山的携程,彻底开启了“垄断霸权模式”,不靠服务赢市场,全靠规则碾压同行、捆绑商家,用两套霸王条款牢牢锁死行业资源,也是此次51亿重罚的核心罪状。 《眼镜财经》了解到,为彻底垄断客源、挤压竞品生存空间,携程推出“特牌酒店”专属机制,打着流量倾斜、资源扶持的幌子,变相强制优质商家签署独家合作协议。 简单来说,商家想要携程的顶级流量曝光、订单扶持,就必须遵守“二选一”规则,彻底下架美团、飞猪等所有竞争平台的房源,不得跨平台经营。若是商家胆敢多平台上架,立刻取消特牌资质、大幅限流降权、提高佣金比例,让门店订单断崖式下跌,直至被迫妥协。 不少云南、浙江民宿商家公开吐槽,携程客户经理常年电话、微信施压,软硬兼施逼迫站队,中小民宿、酒店体量小、客源依赖平台流量,根本没有反抗余地,只能被迫放弃多渠道经营,沦为携程的“独家赚钱工具”。 不止强…

    2026-07-25
  • 广发基金多重风险交织:业绩大面积失守,盈利结构暗藏隐忧

    作为行业规模领先的头部公募,广发基金依托广发证券渠道优势,2025年实现净利润27.53亿元,规模常年位居行业前列。但结合2025年年报、2026年一季报完整经营数据,叠加近年监管措施记录,公司面临若干结构性课题。 《眼镜财经》梳理发现,2025至2026年,公司先后因从业人员违规、产品信息披露、基金经理集中持仓等问题收到监管关注;财报数据显示,公司盈利对管理费收入依赖度较高,主动权益产品整体表现偏弱,2026年一季度主动权益板块账面利润转负; 此外,近年来公司还存在核心投研人才流动、基金经理管理负荷、迷你基金数量增加等问题。 在公募行业强化合规、投资者注重长期稳健收益的背景下,广发基金合规、投研、业务结构三方面课题相互关联,头部机构的经营稳健性受到市场关注。 监管措施多次落地 合规体系存在改进空间 《眼镜财经》梳理发现,近年多份监管文书反映了广发基金在不同业务环节的合规问题,覆盖从业人员管理、产品信息披露、投资风控等方面。 2019年,证监会核查发现广发基金旗下广发中证全指医药卫生ETF及其联接基金存在信息披露问题,康美药业彼时已被证监会立案调查,但公司连续多份定期报告未充分披露该风险事项,后续发布更正公告,上海证监局对公司出具警示函,认定信息披露内控流程需加强,未建立定期报告交叉复核机制。 2017年,重庆证监局下发行政处罚决定书,广发基金时任员工与配偶共同借用第三方证券账户开展股票交易,未按法规向公司申报个人证券投资行为,监管对当事人处以5万元罚款,指出广发基金从业人员投资申报、日常排查机制存在改进空间。 这些罚单说明,广发基金人员管理问题持续受到关注,2026年行业投诉平台出现投资者反馈,涉及渠道销售人员宣传中侧重历史收益、风险提示不足,分支机构销售行为常态化巡检有待加强。 2023年12月,市场关注到广发基金基金经理刘格菘管理产品重仓国联股份,个股存在业绩相关质疑…

    2026-07-24

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注