估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

最近,小红书公布了今年一季度财报,收入达10亿美元,净利润2亿美元,与去年同期的6亿美元和4000万美元的收入、净利润相比,分别增长0.67倍和4倍,而在营利双升的同时,也传出其最新估值超过170亿美元(折合港元1326亿),很有可能计划在港股完成上市。

想想3年前最高点时估值一度超过200亿美元,而今已是该公司成立的第11个年头,联系到去年营收37亿美元、净利润5亿美元的数据,这家主打新型社交的互联网平台今年极有可能继续狂飙,刷新更高的业绩纪录。去年月活跃用户达3.12亿,年复合增长率20%,一举登上年度用户增长最快的社交媒体首位,获得多轮融资、成为继阿里、字节、腾讯系之外最大规模的内容平台,已是不争的事实。

崛起迅猛,发展势头强劲,但小红书玩转“新社交“,能否成为平替中的王者?仍需时间,更得看它能不能留住用户的心。

估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

评替腾讯QQ、微信的必要性

尽管互联网已经到了无所不至的地步,可对于一个非常熟悉互联网、热衷于网上“冲浪”的人来说,在接触和使用过各种互联网社交工具后,反而发现用遍目前的所有的社交工具,都没有一款真正可以称为理想的社交工具。

得出这个论点,一些善于杠的人又会各种反驳,拿出诸如腾讯微信、QQ这样用户群众多的工具来驳斥,并且义正言辞的声讨:你说它不好用,问题是你也在用!

事实上,无论是腾讯QQ的成功,还是微信拥有全球最多用户的群体,都无法把它称为最好用的社交工具。何况,经过这么多年的演变和商业化,在微信的带动下,其母公司早已进化为一个集通讯、游戏、数字化、网络广告、金融科技服务、云计算等为一体的综合性公司,你说它是无法取代的社交工具,是最好用网上的沟通渠道,有人也会反驳。毕竟,通过微信植入的商业化广告诞生的微商让人不厌其烦,反而真正的社交没了,想在微信上交往一个陌生朋友,可以说难上加难。

估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

这样的工具,有可能是腾讯最赚钱的渠道,又怎么能说它是最好用的社交工具呢?

因此,在天下人“苦微信久矣”之后,陆续面市了许多想与之叫板、甚至平替的工具,而这些年迅速崛起的小红书,无疑就是其中的代表。

小红书与其他打着社交旗号、却想拼命割韭菜的平台不同,它原本是一家记录、分享的展示平台,用户来这里,更多的是出于分享、展示的目的,社交反而被淡化。但就是这么对社交不在意的初衷,进而转化为“无心插柳柳成荫”的反向进阶。

估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

第一个10年,深陷电商合围泥沼

8年前的2016年,彼时的快手、抖音,包括B站,更多的还只是专注短视频,对于电商、新零售的前瞻和布局,还处于懵懂中,同时萌芽仅2年的小红书最清晰的定位的是旅游分享、个人生活的记录者。但在若干年后,知乎、B站分别在股市完成IPO,让小红书看到了布局电商、转战新零售的必要性,这家类似于Instagrm的平台,也逐渐向广告和电商低头,从之前的好物分享,到着手解决用户购买渠道的问题,然后再通过购物分享,打造属于自己独特的文化社区。

这是一个纯分享社区到“社区+电商”的产品形态转变,其间一路见证其他短视频平台的风生水起,2020年的小红书也开始入局短视频,并且跨入直播领域,当时发布近3亿笔记、日产搜索量突破1亿次,仅美食一个类别,就在一年内被搜索了13亿次,与此有关的笔记2000万篇。

然而,跨境自营电商到开放第三方电商平台,无论是垂直内容,还是商业属性,都让其深陷电商合围,颇有“四面楚歌”的忧患。

估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

更加人性化,能否真正崛起

区别于腾讯的商业化、广告目的性极强,用户已经不再对其抱有当初的热情,说它是社交“神器”,也早已今非昔比;而作为一大堆微信的平替,无论是谁如今全民参与的抖音,还是曾经声名狼藉的陌陌,其实都不是社交最理想的阵营。反倒是当初没有太多商业目的的小红书,在历经10年浮沉后,依然纯净,社区氛围也让用户感觉更加人性化。

换个角度,包括微信、快手、抖音在内的所谓“新零售”,大多是一些靠噱头来叫卖的直播,而小红书以用户搜索为导向,通过推荐和种草的模式来迎合消费者的偏好,更多的是分享别人的经验,得到更高性价比的选择,从而在特定的圈子完成传递性。

正因为注重用户体验,小红书没有打造完成属于自己的商场,通常都是连接到第三方平台,这在电商中无疑是失败的,但没有急功近利的追求盈利,却换来靠内容营销吸引稳定的用户 ,利用社区特色分享,圈定了一大批忠于文化属性的人群,反而让社交更加顺畅,这不能不说是它最成功的地方,也是它崛起的最大潜质。

估值超1000亿的小红书玩转新社交,能否成为平台中的王者?

当一群人厌烦了铺天盖地的直播模式,想找个安静的互联网平台与人分享、沟通,也许小红书就是最理想的选择。拥有最稳定的用户群,还能历经10年保持初衷,这样的“社交平台”,无论是人气,还是商业价值,都值得肯定!

远视互动原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2024-10-16 下午2:10
下一篇 2024-10-22 上午9:59

相关推荐

  • 洽洽上半年利润涨2倍,瓜子大王靠什么翻盘?

    最近几年的市场变化,别说一个普通人看不懂,恐怕就连那些在某个行业打拼多年、资深得不能再资深的“专家”,也很难给出一个合理的解释。 比如,遍布每个城市大街小巷的奶茶店突然变少了,取而代之的是像雨后春笋一样突然冒出来的零食店,诸如什么“零售很忙”、“零售很嗨”、“零小象”这样的零食连锁店几乎达到了几百米一店、千米一店的规模。而在这些零食店迅速崛起的背后,像万辰一年狂开近万家门店、溜溜梅市值大涨225%、包括鸣鸣很忙因为业绩爆表成功登陆港股,诸如此类的“盛世繁华”,都让人看到了零食行业发展得热火朝天、一路高光。 但在这些新的品牌崛起、连锁店占领各个角落的背后,一些大家都很熟悉的老品牌、老产品,反而逐渐淡出了人们的视野,例如像洽洽、三只松鼠这样的零食。 于是,大家都想问一个问题:新的零食在狂飙,那些老的零食都去哪儿了? 然而,近期的许多公司陆续发布上半年的业绩预告,人们突然惊奇地看到曾经的“瓜子大王”洽洽食品半年利润同比增长近2倍,再度引起市场的巨大反响,大家才开始意识到:原来这些老品牌一直未曾远离,只是这些别人冷落、被市场“屏蔽”的时间里,它们又换了另一种活法,在一度沉寂、经历过一段时间的冷清后,重新用惊人的业绩宣告“王者归来”,再一次活跃在大众视野里。 洽洽的反弹,也正是在市场风云变幻后历经挫折、凤凰涅槃的代表。 阵痛后的破局是重生关键 稍微有点年纪的人,可能都对洽洽有深刻的印象,它的代表性产品——瓜子,几乎伴随着每一个70后、80后、90后的成长,甚至成了像烟酒一样无法戒掉的“零食瘾”,无论是饭后茶余,还是其他休闲时光,都会不由自主的想到一包洽洽瓜子,才能打发这段惬意的时光。 可令人费解的是,就像那些年陪伴大家一起成长、一起变老的许多老物件一样,被时光冲淡的不止是记忆,洽洽这样的“零食首选”,甚至是无法替代的“零食专属”,也会在广大的70、80后变老,90后成熟之后,成了被市…

    2026-08-05
  • 游戏主业承压、三体难产、玩家投诉大增:游族网络的“复苏”成色几何?

    近期,游族网络(002174)披露的2025年年报、2026年一季报及上半年业绩预告显示,公司归母净利润呈现阶段性回暖,但扣非净利润与归母净利润之间存在较大缺口,非经常性损益对账面盈利形成主要贡献,游戏主业的常态化创收能力仍有待验证。 《眼镜财经》梳理发现,公司近年多次涉及信息披露违规、广告合规问题,老牌游戏产品生命周期偏长,《三体》IP项目进展缓慢,叠加用户反馈集中、业务拓展投入较大等因素。非经常性损益对账面盈利形成一定贡献,但游戏主业经营状况仍需持续关注。 非经常性损益贡献利润 游戏主业收入承压 2025年全年,游族网络实现营业收入14.02亿元,相较于2024年14.34亿元的营收规模下降2.23%;归母净利润亏损3.47亿元,对比2024年3.86亿元的亏损额度小幅收窄,扣非净利润处于亏损区间,全年扣非净亏损超3.21亿元。 《眼镜财经》注意到,公司营收规模保持平稳、主营业务持续亏损,资产减值计提缩减及非经营性因素对亏损收窄形成一定影响。 2026年一季度,公司营收3.54亿元,归母净利润1.04亿元,同比增长320%。同期扣非净利润为4634.35万元,二者存在较大差距,当期部分利润来源于资产处置、政府补助等非经常性收益。2025年一季度公司归母净利润为2470.35万元,2026年一季度净利润增幅较大,但扣非利润增速与之不同步,核心游戏业务创收能力尚未出现明显突破。 2026年上半年业绩预告显示,公司预计归母净利润2亿元至3亿元,同比增幅接近500%;扣非净利润1600万元至2400万元,增速不足75%。 二者差距反映净利润构成中非经常性收益占比较高,常态化游戏业务盈利水平有待提升。产品结构方面,公司长期依靠《少年三国志》系列卡牌游戏贡献主要流水,该产品上线周期已超过十年,用户增长空间有限。后续推出的《新盗墓笔记》《权力的游戏:凛冬将至》等IP产品,初期市场关注…

    2026-08-05
  • 从“老十家”到合规问题频现 华安基金陷入“中年危机”

    作为国内首批成立的“老十家”公募机构,华安基金2025年账面营收、净利润同步增长,2026年一季度则出现阶段性回落。 《眼镜财经》梳理发现,财务数据之外,公司面临若干经营课题:2025年末收到监管行政监管措施,涉及多业务环节合规管理;前基金经理涉及趋同交易案件;近两年核心投研人员出现变动;旗下部分产品长期净值偏弱,投资者反馈较为集中。 财务表现、合规管理、投研团队三方面因素相互交织,这家深耕市场二十余年的老牌公募,正面临规模增长与质量提升之间的阶段性平衡考验。 财报增长成色待考 产品表现引发投资者反馈负面情绪 股东国泰海通披露的经营数据显示,2025年华安基金全年营业收入34.93亿元,同比增长12.32%;全年净利润9.61亿元,同比增长5.6%,利润增速低于营收增速。 进入2026年一季度,行业统计数据显示,华安基金一季度营收7.86亿元,较2025年同期8.92亿元同比下降11.88%;一季度净利润1.87亿元,同比下降19.22%,盈利规模出现阶段性收缩。公司总管理规模维持8141亿元,增长主要来自货币基金、短期债券等固收产品,主动权益业务规模有所调整。 产品表现方面,2020年底发行的华安新兴消费A发行规模62.68亿元,截至2026年一季度末,成立以来累计亏损41.34%,跑输业绩基准超45个百分点;华安聚优精选混合持有五年亏损44.42%。 此外,投资研究部联席总监万建军管理的华安研究智选混合,成立近五年净值低于0.75元,累计亏损27.03%。华安添益一年持有混合规模从6亿元降至0.5亿元,后续进入清算程序。各大基金平台出现投资者关于产品业绩的负面情绪。 管理费收入与持有人收益的匹配度受到关注,部分产品管理费持续计提,但持有人长期收益偏弱,公司“重规模、轻质量”的运营模式引发市场讨论。 监管措施落地 历史案件反映内控待完善 2025年11月28日,中国证监会…

    2026-07-31
  • 香港首店落地,海澜之家构筑国货男装出海新范式

    国内男装赛道早已告别高速扩张红利期,存量博弈成为行业常态。头部企业普遍面临国内门店饱和、单店营收承压、同质化竞争加剧等共性问题,挖掘海外增量市场、推动国货服饰品牌全球化,成为头部企业破局的共识选择。 作为国民男装龙头,海澜之家多年坚守 “扎根东南亚、辐射亚太、着眼全球” 顶层战略,近期集中发力香港市场品牌展示门店与多国线下实体门店落地,形成 “香港资本阵地 + 多国实体渠道” 双向协同的出海格局,为国内服饰企业全球化运营提供可复制的样本。 资本枢纽叠加品牌橱窗,打通内外双向链接通道 香港作为国际金融中心与亚太消费枢纽,既是海澜之家冲刺 A+H 两地上市的资本载体,亦是品牌面向全球客商、海外华人圈层的形象展示窗口。2025 年 11 月海澜之家正式向港交所递交招股说明书,同步在香港核心商圈布局品牌标准门店,形成 “申报上市 + 实体门店同步落地” 的配套打法,一改多数企业先募资、后布局海外渠道的传统模式。 从战略功能划分来看,香港门店承担两大核心价值。其一为品牌国际化形象背书,香港聚集全球服饰品牌、奢侈品牌、快时尚品牌,商圈消费群体审美、消费标准对标国际水准。海澜之家落地香港门店采用全新国际化极简门店形象,升级 HLA Concept 高端业态,摒弃国内传统量贩式陈列模式,匹配香港高端商场的空间标准,完成国货男装品牌形象的国际化重塑,破除海外消费者对于国产男装 “平价低端” 的固有刻板印象。其二为资本市场的实体背书,港股投资者对于消费企业的估值定价高度依赖线下渠道的实际运营数据,香港本地门店稳定客流、营收数据,能够直观向境外机构验证公司渠道管理、门店运营、供应链交付的综合实力,降低港股发行阶段的估值折价。 从产业协同层面,香港背靠粤港澳大湾区庞大的出海供应链体系,海澜之家依托本部江苏江阴成熟的服装智造产业链,搭配香港便捷的物流、清关体系,可实现香港门店与东南亚海外门店的货品统…

    2026-07-30
  • 货基缩水、权益掉队、合规踩线:天弘基金的万亿空心化

    依靠余额宝发展壮大的天弘基金,曾凭借渠道红利实现规模快速增长。但2025年年报、2026年一季度财务数据披露后,公司对货币基金业务的依赖及盈利变化情况逐步显现。 《眼镜财经》进一步梳理发现,2026年6月监管部门对其出具的外汇业务违规罚单,以及旗下部分权益与指数基金业绩表现偏弱、核心投研人才变动等多重因素,这家头部公募在业务结构、内控管理、投研能力等方面面临若干课题。 万亿规模之下,天弘基金正面临货基规模变化、权益转型承压、合规建设待加强等多方面挑战。 财报凸显业务结构集中 货币基金规模变化影响盈利表现 2025全年经营数据显示天弘基金对余额宝的依赖度较高,业务结构集中问题成为影响盈利增长的因素之一。 2025年天弘基金全年实现营业收入72.36亿元,相较2024年全年86.72亿元同比下降16.56%;全年归母净利润14.82亿元,2024年净利润为19.65亿元,同比下降24.58%,营收、利润均出现两位数下滑。 《眼镜财经》注意到,拆分收入结构来看,货币基金管理费仍是公司收入主要来源,全年货币基金贡献管理费占总收入比重接近70%,单一业务集中度较高。天弘余额宝2025年末规模7646亿份,对比2024年末8129亿份全年净赎回超480亿份,基金净利润1.15亿元,同比2024年1.73亿元下降33.37%。 需要注意的是,货币基金收益率持续下行,2025年末余额宝7日年化收益率徘徊在1%左右,存量客户持续赎回,规模收缩对管理费收入形成压力。 2026年一季度财务数据显示,一季度公司营业收入16.18亿元,较2025年同期19.75亿元同比下降18.08%;一季度净利润3.25亿元,同比2025年一季度4.16亿元下降21.87%。 公司通过发力权益、指数、QDII产品对冲货基下滑压力,但转型投入与产出存在一定落差。2026年一季度新发11只指数主题基金,其中9只成立后…

    2026-07-29
  • 营收利润双下滑、多只产品遭赎回 平安基金的“渠道依赖症”何解?

    依托平安集团渠道资源发展起来的平安基金,长期依靠银行、保险代销渠道实现规模增长,但这种“高枕无忧”的日子越来越少。 《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报披露的经营数据显示发现,营收、净利润增长有所放缓,旗下部分核心基金份额出现变化,管理费收入相应调整。 此外,公司近年来深圳证监局多次下发监管措施,涉及产品申报材料、债券投资风控、销售环节内控等方面,合规管理存在持续改进空间。 在公募行业竞争加剧、头部机构投研与风控体系持续完善的背景下,平安基金面临业绩增长、合规管理、投研建设三方面课题,长期发展需持续关注。 营收利润增长有所放缓 产品规模变动影响管理费收入 2025年全年,平安基金母公司口径实现营业收入25.48亿元,对比2024年全年18.80亿元营收,同比增长35.53%,但收入结构中货币基金管理费占比上升,权益、债券类产品管理费收入有所调整。全年归母净利润21.68亿元,2024年净利润14.95亿元,同比增长44.99%,利润增长与货币基金规模变化关联度较高。 2026年一季度经营数据显示,单季度营业收入8.78亿元,对比2025年同期11.36亿元,同比下降22.71%;一季度净利润6.98亿元,2025年同期9.12亿元,同比下降23.46%。 拆分收入结构来看,2026年一季度主动权益基金管理费收入同比下降31.2%,中长期纯债基金管理费下降27.6%,货币基金管理费保持增长。 《眼镜财经》梳理发现,公司旗下部分产品2025年出现规模变动。平安高等级债全年净利润由2024年盈利3463.87万元转为亏损24.04万元,E类份额全年缩水89.13%;平安短债期末净资产同比下降27.88%,净利润同比下降66.96%;平安中证A50ETF联接期末净资产降幅41.61%。2026年一季度,部分混合型基金净值出现回撤,平安优质企业混合单季度利润亏损2128.…

    2026-07-27

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注