前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

有可能是最近看到茶饮品牌代表企业——蜜月冰城成功登录港股,多年来一直执着于上市的八马茶业近期又成了业界热议的对象,原因是这家规模最大的零售茶企得到了6900万元的投资,有望在冲击港股IPO的进程中再添动力。

联系到八马茶业在2013年-2022年的10年间,前后三次冲击A股IPO均告失败,时隔2年后转向港股再求上市,一边是传统基因和资本诉求在助推,一边是高端化与大众化、规模扩张与盈利质量的拷问,从A股到港股,八马在承受行业竞争压力的同时,同样面临家族企业扩张的紧迫,随着财务数据增长,茶行业集中度低等原因,渴求资金支持扩张的八马还得直面业绩增速放缓、高额广告投入和研发费用低,以及虚假宣传等问题。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

前有澜沧古茶在成功摘得港股“茶叶第一股”后,上市首日股价破发,而后盈利下滑、存货高企,连CEO也在不堪重负后选择“跑路”,可见上市不一定就是灵丹妙药。八马至今仍执着于上市,背后的“玄机”也是耐人寻味,但总结起来,恐怕原因就一个:募资!

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

上市,八马究竟有没有准备好?

10年间3次在冲击A股IPO的路上折戟沉沙,让八马认识到想要过A股的证监会可能不是那么轻松,即便是中国最大的茶叶连锁品牌,加盟门店超过3500家。但也就是这看似规模很大的数据下,折射出八马过度依赖加盟模式,其中的加盟店占比超过92%,该模式虽然加速了市场覆盖,但加盟商销售的毛利率仅有46%,远低于直营渠道的78.2%;更为直观的是,八马原本计划通过不断加盟扩大的规模,来凸出自己在业界的领先地位,但传统茶企非标准化、地域性强等问题难以实现规模化,八马试图通过上市来提升品牌溢价,巩固“高端茶业领导者”形象,并借助资本力量突破区域性限制,实现跨品类和跨区域整合,可惜过度依赖营销、品控与虚假宣传等问题,还有加盟管理松散,过度扩张导致门店收入下滑、质量事故频发等短板凸显。

上市融资或有助于公司改善品控体系,加强直营布局,提升盈利质量,但A股上市门槛限制,八马因为“科技属性不足”,还深陷负面缠身,前后三次被拒之门外,也是情理之中。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

转战港股,仅仅是因为“退而求其次”?

2013年以来,八马其实总共已经有4次冲击资本市场,其中A股3次、港股1次,如此执着于上市,自然是强烈的融资需求使然,因为规模扩张和产业链整合,需要更大力度的融资。尽管在寻求IPO的同时,八马并没有“在一棵树上吊死”,而是积极通过与安踏、七匹狼等福建企业形成商业联盟,甚至采用家族联姻这样的方式来实现资源整合,与此同时还试图用并购或战略投资深化与供应链伙伴合作,为家族企业谋求更多渠道的利益最大化,但应对经营风险、缓解盈利质量与信任危机、摆脱业绩增速放缓等问题,上市无疑是最优解。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

相对于A股把“酒、饮料和精制茶制造业”列为负面清单,上市有较高的门槛,港股更看重现金流和品牌力,对行业限制也没有那么严格,包括如今的港股流动性萎缩,2024年日均成交额同比降低23%,有更多的企业愿意加入港股,被接纳的可能性无疑更高。

身上背着投诉、举报113起、虚假宣传63起,并且在2018年存在虚假宣传、伪造授权书的严重负面事件,A股无望的八马只得转投港股,或许更多的是处于“退而求其次”的无奈。毕竟,融资的紧迫性和更大规模的需求,已经由不得再去用时间来过滤和沉淀。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

上市就一定能开挂,解决问题?

A股3次、港股1次的冲击纪录,反映出八马在资本化与现代转型中所承受的压力,产品同质化严重、品控薄弱、过度依赖加盟和营销,仅靠设想中的规模化和资本包装来摆脱困境,通过上市实现“一劳永逸”,无疑有些过于理想化,也不切实际。

毕竟,刚刚在港股成功上市的澜沧古茶,可能资质、业绩都要比八马更好,但在上市后反而遭遇“断崖式”下滑,加速了风险暴露,并没有顺利实现可持续增长的愿景。寄希望于强化供应链,凸出“茶科技+茶文化”的特色重构品牌价值,将成功上市后募集的资金用于扩建生产基地和建造新的生态圈,八马面临的问题和困难其实并不少。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

首先,上市不一定是解药,将诸多当下面临的问题迎刃而解;其次,八马实际上是一家纯粹的茶叶销售商,而不是招股书中阐述的“茶产业生态整合者”;再次,上市的目的性很强,试图通过资本力量进行重组和整合,但自身的品牌影响力和硬实力显然是有所欠缺的;最后,上市的底气是什么?保证上市后不会步入澜沧古树的后尘,这种“护城河”的依据来自何处?

中国茶叶市场3000亿的规模,五大高端茶企就占有了6.2%的市场份额,八马仅有1.7%市场占有率,对比势头迅猛的新茶饮企业,优势并不明显。加上业绩不稳定、研发投入与销售费用形成鲜明对比的落差,过度依赖营销很难在根本上提升品牌知名度、获得消费者的认可,一旦营销转化能力低下,就可能面临丧失市场竞争力的不利局面。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

整个茶行业都在面临传统茶企和新茶饮之间的斗法,消费者多样化的需求也映射出传统茶企当前所遇到的各种压力和困境,上市可能短期内缓解资金压力、造成一种“繁荣”的假象,但八马一心执着于上市,即便成功IPO,也不是根本性解决方案,无法上市就开挂,一次性解决诸多问题。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-03-14 下午12:02
下一篇 2025-03-18 下午3:18

相关推荐

  • 赛微电子净利润猛增4156倍,但情况和你想的不一样

    江波龙上半年净利润暴涨743倍,大家在被这份极度炸裂的业绩报告震惊的同时,都以为2026年半年报的“业绩预增王”已经尘埃落定。没想到近期另外一家的中报更为惊骇,净利润暴增415612.12%,尽管账面利润是27.02亿元,可这暴增的幅度着实有些惊人,以免让人产生“不真实”的反应,都在纳闷:这家半年净利润暴增4156倍的公司,做什么业务的,为什么能取得如此骇人的净利润大涨? 乍一看净利润猛增4156倍,大家的第一反应不是看错了,就是怀疑其中是不是还有什么更深的玄机,但如果你看了它这个数据的真实出处,恐怕都得忍不住说一声:想不到! 交出这份极具迷惑性的财报,足以震撼到整个A股的半导体行业,不过等我们撕开这层华丽的面纱,就会发现,这惊人的利润,实则“另有门道”。 代工能发大财? 如果把时间倒回到三十年前的上世纪90年代,很多工厂靠代工模式成为某个行业的龙头企业,这可能并不稀奇,可时隔多年,如今的“中国制造”都在争先恐后的向着“中国智造”转型升级,就连过去代工行业的“鼻祖”富士康都化身靠AI赚大钱的工业富联;与富士康并驾齐驱的比亚迪也成长为新能源汽车的扛把子“迪王”,有人还跟你说代工能发大财,这无异于“睁着眼睛说瞎话”。 于是,大家总算有了一个清晰的概念:代工赚的都是一些微薄的利润,至于说发大财、赚大钱,那估计很难!既然代工无法暴富,那赛微电子净利润暴增4156倍,又是怎么来的? 我们不妨先来看看,这家披着神秘色彩外衣的半导体公司,究竟是做什么业务的。 简单说,它是专门给淘金者生产铲子的“卖铲人”,半导体行业里MEMS的代工企业,自己不设计任何芯片,只建产线、打磨工艺,承接全球各类设计公司的流片、工艺开发和晶圆制造订单。也就是专门给其他企业造MEMS芯片的代工工厂,微机电系统、手机里的麦克风、汽车里的陀螺仪、5G基站里的射频器都出自这家工厂。需要特别指出的是,它背后的瑞典Silex…

    2026-09-17
  • 特步海外收入暴涨2倍,曝光了一场蓄谋已久的战略突围

    中国运动服饰行业再爆猛料,2026年上半年特步的一份成绩单,突然像一枚深水炸弹一样惊爆了市场:半年营收67.95亿元,净利润8.18亿元。 看似同比微降的营收和净利润,却藏着一个炸裂的亮点:海外业务收入直接翻倍,跨境电商业务增长超过220%。这一来,特步“跑”到海外发大财的真相藏不住了,一场蓄谋已久的战略突围,也逐渐浮出水面。 产品好,广告也要叫的响 四十年前的中国运动行业,尤其运动鞋,可能更多的是回力、双星、飞跃、三球这些“老牌子”,而一个新的挑战者,想要在这些老牌林立的市场上冒头,除了产品本身的质量必须过硬外,还得有一个让人耳目一新的广告语。 一个叫的响的品牌,首先得有一句让人印象深刻的广告语,比如后来崛起的特步。 说到特步,大家立马就会想到“非一般的感觉。”尽管很多人可能理解的是“飞一般的感觉”,但这丝毫不影响大家对它的认知,反而因为这个听起来非常不一般的广告,让它一跃成为中国运动品牌中销量靠前、知名度广泛的国产品牌。 可谁也想不到的是,经过30多年发展,成为国际品牌后的特步貌似在国内风生水起,可始终被安踏、李宁这些国内巨头牢牢甩在身后,更别说还有耐克、阿迪达斯这些国际名牌。算上近年来突然崛起的一些新晋品牌,特步看似光鲜的背后,其实也有许多不为人知的隐忧。当国内市场因为存量博弈,内卷到头破血流的时候,靠低价铺货换短期爆发的打法早已不再灵验,暴涨更不能凭运气,要想真正获得“非一般的感觉”,特步确实需要走出一条不同寻常的突围之路。 “非一般”的特步究竟有什么不一样? 国内的安踏、李宁占据了主流市场,其他小众品牌想在拥挤不堪的竞争中获得一席之地,就只能把眼光聚焦在细分赛道,但也因为这些年的运动品牌琳琅满目,消费者变得越来越挑剔,不再为一个单纯的Logo买单,对运动鞋的脚感、科技、性价比都会权衡对比。更为紧迫的是,随着消费者不断变化的消费需求、审美观念,国内品牌不可避免的经历…

    2026-09-16
  • 营收和门店数量腰斩式下跌,华润万家“中年危机”来袭!

    背靠华润集团这个资产高达2.71万亿元的“巨无霸”, 巅峰时坐拥3300家门店、年销售额突破千亿,市场份额常年稳居连锁商超前三甲,可华润万家这艘零售行业的巨轮,却在消费复苏的暖流中遭遇“中年危机”。营收和门店数量腰斩式下跌,2年间关闭门店930家,近期更是因为东北地区仅剩最后一家门店而被送上热搜,正式宣告“一家大卖场通吃所有人”的时代即将结束,这不仅是一家超市的辉煌不再,更是一个时代零售业拐点的缩影。 当东北地区从23家门店锐减到只剩最后一家门店,而且这唯一的“独苗”也在清仓打折,可能大家都会说传统商超的衰落,是因为受到电商和网上购物的冲击,但真正击垮老牌商超的,其实另有原因。 原因之一:老旧的商业模式 经历过商场、超市从无到有,从萌芽到巅峰,再到如今的“日暮西山”的人,可能都知道,一个时代有一个时代的商业模式,一个时代有一个时代消费需求。如果只是单纯地认为是电商杀死了传统的商场、超市,那为什么这些年,淡出我们视线的都是那些熟悉、知名度很高的大型连锁超市、商场;而在它们相继衰落的同时,依然有诸如沃尔玛、山姆店 、胖东来这样的实体经营,似乎逆流而上,发展和口碑都备受肯定。 究其原因,零售的本质是把对的商品,以对的价格,在对的场景,卖给对的人。华润万家无疑是国内超市连锁品牌的代表,它的商业模式曾经在过去很长一段时间内无往不利,赚到令人惊叹的利润,可时过境迁,依托华润集团庞大的产业布局,以五丰米业、怡宝水、雪花啤酒等几乎囊括生活必需品的消费版图,并且在生鲜产地建立了直采基地的成本便利,再利用较强的自有品牌和供应链掌控力,成为“中国式家庭采购”的首选。然而,当消费习惯被突如其来的新冠疫情重塑,当便利和性价比成为新王道,零售不再是简单去超市“搬货”,更需要满足随时随地、精准碎片化需求的时候。 三十年前购物渠道匮乏,社区小店货品不全,电商也没出现,一家大型超市足够全家人把吃喝日用全部装…

    2026-09-15
  • 净利润暴涨9300%,东方甄选又把零售玩出新花样

    被短视频、直播带货“腐蚀”的当代消费者,很难想象这个行业背后的利润有多高,他们总以为主播的那句“我终于把价格打下来了”,是为广大的网民谋福利、送温暖。殊不知,在网民们疯狂为情怀买单、为自己心仪的主播站台的时候,不知不觉,就成了为互联网直播平台累积财富的垫脚石。 就像最近刚刚发布2026财年年报的东方甄选,归母净利润5.44亿,同比增长9377.8%。93倍的涨幅,还是在没有大主播之后,靠卖产品实现了绝地反击,在它转型成功的身上,大家或许能看到更深层的商业逻辑和另一种经营智慧。 从新东方到东方甄选 只要是中国人,恐怕都对这句广告词极为熟悉:“挖掘技术哪家强,中国山东找蓝翔”;“学厨师,还是新东方。”似乎在最近三十年的社会经历中,蓝翔和新东方一样,都是许多青年学技能、就业绕不开的焦点话题。可让许多人始料不及的是,一场突如其来的新冠疫情,彻底改写了新东方这家看起来风光无限的教育培训机构,教育行业竞争加剧和在线教育平台的兴起,直接导致了新东方辉煌不在,创始人也在痛定思痛之后,转型做起了大热的直播带货。后来的故事,大家都不陌生,新东方成了过去,取而代之的东方甄选重新上路,并在直播带货拥挤不堪的赛道中硬生生杀出一条血路,突围而出。 正当大家觉得这家“老树吐新芽”的公司又将重回正轨时,新的东方甄选再次遭遇巨变,失去核心大主播、高层出走,外界还来不及消化,褪去头部主播光环的东方甄选用一份超乎想象的财报,重新把自己置身舆论的浪口风尖,让人直呼意外。2026财年净利润同比暴涨9377.8%,利润爆炸式增长,当真是淋漓尽致地诠释了一个企业如何逆风翻盘,硬生生用实力颠覆认知。 大家看到的直播间热闹或许只是表象,真正决定企业生死的,则是产品、供应链与成本结构。东方甄选从一家靠主播卖流量的MCN,变成了一家靠卖产品赚钱的零售商,把发展经营思路从人变成货,这无疑再一次印证了创始人对商业市场的精准预判。 …

    2026-09-04
  • 6000 亿规模背后:明星产品业绩回落叠加风格偏离,万家基金直面投研与人才考验

    公募行业规模竞赛的浪潮之下,万家基金依靠货币基金实现管理规模站上 6000 亿元台阶,成为市场中备受关注的中游公募机构。 《眼镜财经》梳理发现,光鲜的规模数字背后,公司经营层面的结构性矛盾持续显现。2025 年年报与 2026 年半年报完整披露,营收与净利润增长之下,业务结构失衡问题有所凸显;曾经出圈的明星基金产品相继出现业绩回落,部分主题基金出现投资风格偏离合同约定,受到市场投资者讨论; 与此同时,权益投研骨干人员集中离职,对投研体系稳定性形成影响,过往监管相关记录也反映出公司在内控风控层面仍有优化空间。规模快速扩张与内部业务能力形成落差,万家基金正站在发展的十字路口。 财报数据暗藏结构性隐患 规模冲高难掩权益业务疲软 从中泰证券披露的参股子公司财务数据来看,万家基金 2025 年实现营业收入 20.75 亿元,同比上涨 16.63%;实现净利润 3.75 亿元,同比上涨 14.81%,营收利润双双录得正向增长。 时间来到 2026 年上半年,公司营业收入 12.56 亿元,实现净利润 2.48 亿元,从半年度数据看盈利维持正向水平。单纯看财务报表,万家基金似乎保持稳健经营态势,但若穿透规模结构可以发现,这份业绩较多依靠货币基金贡献管理费,权益业务的盈利贡献能力相对偏弱。 截至 2026 年半年末,万家基金公募总规模达到 6486.33 亿元,货币基金占据绝大部分体量,非货币基金规模约为 1800 余亿元,在基金总规模中占比较低。 《眼镜财经》注意到,这意味着公司规模的扩张并非来自权益、固收 + 等投资者关注度更高的主动产品,而是依靠低费率的货币基金做大整体规模底座。货币基金管理费费率极低,庞大的货基规模带来的实际收益有限,公司想要进一步提升盈利天花板,需要依靠主动权益产品实现突破,但实际业务表现不及市场期待。 公司主动权益板块呈现较为明显的两极分化格局,少数基金经理支撑…

    2026-09-03
  • 李仙德卸任CEO背后:价格战持续损耗利润,晶科能源深陷行业阵痛漩涡

    8 月 26 日晚间两份重磅消息同步落地,纽交所上市平台晶科能源控股发布公告,创始人李仙德辞去首席执行官岗位,仅保留董事长一职,同日 A 股主体披露完整的 2026 年半年报数据。 《碳见光伏》注意到,财报数据透出值得关注的经营信号,2025 年晶科能源全年营收 654.92 亿元,同比下滑 29.18%,归母净利润亏损 68.82 亿元,迎来多年来首度大额亏损; 跨入 2026 年一季度,营收 122.48 亿元,同比下滑 11.52%,归母净利润亏损 13.50 亿元;2026 上半年整体营收 247.27 亿元,同比下滑 22.32%,归母净利润亏损扩大至 30.76 亿元。 即便上半年组件出货量依旧维持 29.64GW,稳居全球第一梯队,却未能改善亏损局面,呈现出货量走高、亏损规模同步扩大的经营现象。创始人交出 CEO 的经营管理权,叠加盈利指标持续承压,折射出企业在产能过剩、行业价格竞争加剧的光伏周期当中面临多重现实挑战。 出货规模稳居行业头部 “卖得越多亏得越多” 的经营现象显现 纵观近两年完整的财务轨迹,晶科能源已经出现规模与盈利相背离的经营状态。2025 年公司组件出货量维持全球首位,可全年营收下滑近三成,归母净利润录得 68.82 亿元的巨额亏损,过去依靠出货规模摊薄制造成本的商业逻辑效力减弱。 进入 2026 年,行业价格竞争进一步升级,组件现货报价反复逼近成本红线,不少批次订单的成交价格已经落在 0.7 元每瓦之下,部分订单交付对应产生相应的亏损缺口。 2026 年上半年晶科能源组件出货 29.64GW,依旧守住全球出货龙头的位置,高额出货并没有转化成营收的增长动力。报告期营收 247.27 亿元,相较去年同期下滑 22.32%,归母净亏损 30.76 亿元,亏损额度进一步加深,二季度单季亏损 17.26 亿元,环比亏损幅度继续拉大。 尽管海外出货占比…

    2026-09-01

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注