前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

有可能是最近看到茶饮品牌代表企业——蜜月冰城成功登录港股,多年来一直执着于上市的八马茶业近期又成了业界热议的对象,原因是这家规模最大的零售茶企得到了6900万元的投资,有望在冲击港股IPO的进程中再添动力。

联系到八马茶业在2013年-2022年的10年间,前后三次冲击A股IPO均告失败,时隔2年后转向港股再求上市,一边是传统基因和资本诉求在助推,一边是高端化与大众化、规模扩张与盈利质量的拷问,从A股到港股,八马在承受行业竞争压力的同时,同样面临家族企业扩张的紧迫,随着财务数据增长,茶行业集中度低等原因,渴求资金支持扩张的八马还得直面业绩增速放缓、高额广告投入和研发费用低,以及虚假宣传等问题。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

前有澜沧古茶在成功摘得港股“茶叶第一股”后,上市首日股价破发,而后盈利下滑、存货高企,连CEO也在不堪重负后选择“跑路”,可见上市不一定就是灵丹妙药。八马至今仍执着于上市,背后的“玄机”也是耐人寻味,但总结起来,恐怕原因就一个:募资!

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

上市,八马究竟有没有准备好?

10年间3次在冲击A股IPO的路上折戟沉沙,让八马认识到想要过A股的证监会可能不是那么轻松,即便是中国最大的茶叶连锁品牌,加盟门店超过3500家。但也就是这看似规模很大的数据下,折射出八马过度依赖加盟模式,其中的加盟店占比超过92%,该模式虽然加速了市场覆盖,但加盟商销售的毛利率仅有46%,远低于直营渠道的78.2%;更为直观的是,八马原本计划通过不断加盟扩大的规模,来凸出自己在业界的领先地位,但传统茶企非标准化、地域性强等问题难以实现规模化,八马试图通过上市来提升品牌溢价,巩固“高端茶业领导者”形象,并借助资本力量突破区域性限制,实现跨品类和跨区域整合,可惜过度依赖营销、品控与虚假宣传等问题,还有加盟管理松散,过度扩张导致门店收入下滑、质量事故频发等短板凸显。

上市融资或有助于公司改善品控体系,加强直营布局,提升盈利质量,但A股上市门槛限制,八马因为“科技属性不足”,还深陷负面缠身,前后三次被拒之门外,也是情理之中。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

转战港股,仅仅是因为“退而求其次”?

2013年以来,八马其实总共已经有4次冲击资本市场,其中A股3次、港股1次,如此执着于上市,自然是强烈的融资需求使然,因为规模扩张和产业链整合,需要更大力度的融资。尽管在寻求IPO的同时,八马并没有“在一棵树上吊死”,而是积极通过与安踏、七匹狼等福建企业形成商业联盟,甚至采用家族联姻这样的方式来实现资源整合,与此同时还试图用并购或战略投资深化与供应链伙伴合作,为家族企业谋求更多渠道的利益最大化,但应对经营风险、缓解盈利质量与信任危机、摆脱业绩增速放缓等问题,上市无疑是最优解。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

相对于A股把“酒、饮料和精制茶制造业”列为负面清单,上市有较高的门槛,港股更看重现金流和品牌力,对行业限制也没有那么严格,包括如今的港股流动性萎缩,2024年日均成交额同比降低23%,有更多的企业愿意加入港股,被接纳的可能性无疑更高。

身上背着投诉、举报113起、虚假宣传63起,并且在2018年存在虚假宣传、伪造授权书的严重负面事件,A股无望的八马只得转投港股,或许更多的是处于“退而求其次”的无奈。毕竟,融资的紧迫性和更大规模的需求,已经由不得再去用时间来过滤和沉淀。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

上市就一定能开挂,解决问题?

A股3次、港股1次的冲击纪录,反映出八马在资本化与现代转型中所承受的压力,产品同质化严重、品控薄弱、过度依赖加盟和营销,仅靠设想中的规模化和资本包装来摆脱困境,通过上市实现“一劳永逸”,无疑有些过于理想化,也不切实际。

毕竟,刚刚在港股成功上市的澜沧古茶,可能资质、业绩都要比八马更好,但在上市后反而遭遇“断崖式”下滑,加速了风险暴露,并没有顺利实现可持续增长的愿景。寄希望于强化供应链,凸出“茶科技+茶文化”的特色重构品牌价值,将成功上市后募集的资金用于扩建生产基地和建造新的生态圈,八马面临的问题和困难其实并不少。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

首先,上市不一定是解药,将诸多当下面临的问题迎刃而解;其次,八马实际上是一家纯粹的茶叶销售商,而不是招股书中阐述的“茶产业生态整合者”;再次,上市的目的性很强,试图通过资本力量进行重组和整合,但自身的品牌影响力和硬实力显然是有所欠缺的;最后,上市的底气是什么?保证上市后不会步入澜沧古树的后尘,这种“护城河”的依据来自何处?

中国茶叶市场3000亿的规模,五大高端茶企就占有了6.2%的市场份额,八马仅有1.7%市场占有率,对比势头迅猛的新茶饮企业,优势并不明显。加上业绩不稳定、研发投入与销售费用形成鲜明对比的落差,过度依赖营销很难在根本上提升品牌知名度、获得消费者的认可,一旦营销转化能力低下,就可能面临丧失市场竞争力的不利局面。

前后多次IPO未果,执着于上市的八马茶业究竟为哪般?

整个茶行业都在面临传统茶企和新茶饮之间的斗法,消费者多样化的需求也映射出传统茶企当前所遇到的各种压力和困境,上市可能短期内缓解资金压力、造成一种“繁荣”的假象,但八马一心执着于上市,即便成功IPO,也不是根本性解决方案,无法上市就开挂,一次性解决诸多问题。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-03-14 下午12:02
下一篇 2025-03-18 下午3:18

相关推荐

  • 万亿城商行失速:中原银行深陷治理危机,罚单、投诉与业绩三重承压

    为河南省地方法人银行的龙头标杆,中原银行手握超1.4万亿元总资产,本应扛起区域金融稳健发展的重任。 然而,《眼镜财经》梳理发现,这家头部城商行却麻烦不断,监管罚单密集落地、消费者投诉居高不下、内控漏洞频频曝光,多重争议交织之下,其合规治理能力与客户服务质量正遭遇市场与监管的双重严峻拷问。 监管重拳频落 年内罚没超440 万,信贷违规屡改屡犯 监管处罚的警钟,2025年始终在中原银行上空长鸣。年末收官之际,罚单仍未停歇。 12月 29 日,漯河分行因未真实反映信贷资产风险水平被罚 30 万元,信阳分行则因增设合同外附加条件、侵害消费者自主选择权,被处以 6 万元罚款,时任支行行长一并被给予警告处分。 这不过是中原银行全年违规问题的冰山一角。据统计,2025年以来该行已累计领到9 张监管罚单,罚没总额高达441 万元,其中 110 万元、90 万元的大额处罚赫然在列,足见违规情节之严重。 更令人担忧的是,违规行为呈现出多发性、重复性的顽固特征,信贷业务更是沦为重灾区:濮阳分行出现个人贷款违规流入房地产、用于偿还网络贷款,资金用途与合同约定严重背离; 安阳分行曝出贷款资金被挪用、服务收费超公示标准等多项违规;南阳分行问题更为恶劣,员工违规借用客户资金、出借资金给客户,信贷人员核保不尽职直接引发冒名担保案件。 这些“贷前审查流于形式、贷后管理形同虚设” 的顽疾,并非首次出现。 回溯2024 年,中原银行曾领到 25 张罚单,罚金高达 880 万元,足见此前整改并未触及根源。更有分支机构因同一违规事由两度被罚,相关责任人被处以禁业处罚,彻底暴露出行内控制度存在系统性、深层次漏洞。 投诉乱象集中爆发 征信违规、乱收费、催收触碰底线 监管高压之下,中原银行的服务短板并未收敛,各类侵害消费者权益的乱象,正通过投诉平台集中爆发,将其服务质量问题推向风口浪尖。 《眼镜财经》注意到,征信管理违规…

    2026-03-16
  • 年赚722亿,宁德时代颠覆了所有人的认知!

    一个人真正有钱的表现是什么?是身上戴着金灿灿的大黄金链子,还是出行坐着豪车、住在豪宅? 如果仅仅是为了这些看起来很有排面的嘚瑟和显摆,那企业家创业的目的又是什么?当整个深圳都看到了大中华的顶楼有一架直升机降落,大家都知道了这是一个身家几百亿的老板在乘坐专机上下班;于是联想到在整个中国,可能每天乘坐专机上下班的老板还不止一个,比如宁德时代的创始人曾毓群。 都知道宁德时代有钱,创始人曾毓群身价一度高达4700亿元,仅次于登上首富的钟睒睒和张一鸣,可当近期的宁德时代发布2025年财报,营收4237亿元,净利润更是达到了惊人的722.01亿元,平均每天纯赚近2亿,人们这才发现:宁德时代去年的营收增速2.5倍,如此恐怖的盈利,颠覆了所有人的认知。 历经15年时间,从一家不为人知的企业,到如今的市值超过1.7万亿元、新能源产业当之无愧的“宁王”,宁德时代的崛起、辉煌、登顶,真可谓是一部活脱脱的商业神话。 崛起不是偶然,技术才是关键 时间倒回到15年前的2011年,新能源已经初具规模,但远没有今天这样“疯狂”。而在宁德幽静的工业区里,一家刚成立的新科技企业,也正在研发中探寻未来。 如果不去仔细考证,仅从时间线看,有些人可能会觉得2011年对于宁德时代来说是一个关键的节点,因为这家日后在新能源领域占据重要位置的企业,“出道即巅峰,亮相就一鸣惊人”。可仔细查证,才发现这个世界所有的成功与辉煌,都不是偶然的爆发性事件,而是专注于某一领域、某一项技术,并且长期积累、沉淀的结果。 宁德时代也不例外,它的成功不是平白无故,发展经历也不是一帆风顺。早在1999年,它的创始人就和合伙人一起,用100万美元为启动资金,从美国贝尔实验室购买了聚合物锂电池专利授权,然后经过长时间的研发和调整,直至让ALT成为全球唯一实现该产品量产的公司。 从这个时间点也不难看出,当同为锂电行业巨头的比亚迪在手机电池业务上已经…

    2026-03-14
  • 罚单频现、财报失速、风控失守:郑州银行三重困局待解

    作为全国首家“A+H”股上市城商行,郑州银行近年深陷合规漏洞、业绩疲软、资产承压的多重困境。 《眼镜财经》梳理发现,随着监管罚单接连落地,财报数据暗藏隐忧,核心风控体系频现短板,这家区域银行的经营韧性与发展前景正遭遇严峻考验。 合规防线全面失守:罚单密集落地,内控漏洞频发 郑州银行合规管理长期缺位,近年成为监管处罚“常客”,各类违规行为屡禁不止。 2026年1月,该行因办理经常项目资金收付未合理审查交易单证真实性,被国家外汇管理局河南省分局罚没100.59万元,外汇业务风控漏洞直接暴露。2025年8月,总行因违反信用信息采集、提供、查询相关规定,被央行河南省分行罚款61.9万元,这是总行时隔四年多再度被罚,凸显全行级合规管理失效。 《眼镜财经》进一步梳理发现,郑州银行分支机构违规更是层出不穷,2024年新乡分行因违规向小微企业收费、贷款挪用、以贷转存等多项违规被罚95万元,时任副行长被警告;开封分行因贷款资金违规使用、办理无真实贸易背景银行承兑汇票,被罚60万元,相关责任人同步受罚。 业内分析指出,高频罚单背后,是该行内控机制形同虚设、业务流程审核宽松、风险管控层层失守,合规成本持续攀升,品牌信誉严重受损。 财报增长徒有其表:盈利动能枯竭,核心指标恶化 表面微增的财报数据,难掩郑州银行盈利根基脆弱、核心指标持续恶化的真相。 2025年前三季度,该行实现营业收入93.95亿元,同比增长3.91%,归母净利润22.79亿元,同比仅增1.56%,增速逐季下滑,单季扣非净利润增速近乎停滞。盈利增长依赖投资收益等非经常性因素调节,核心息差业务连续两年下滑,主营业务支撑力严重不足。 资产质量边际改善实为假象,2025年三季度末不良贷款率1.76%,虽微降0.03个百分点,但远高于行业平均水平,拨备覆盖率186.17%,风险缓冲空间极为有限。其中房地产不良率飙升至9.75%,不良余额超2…

    2026-03-13
  • 热闹的表象终究短暂,看起来“很赚钱”华莱士为什么要退市?

    资本市场从来都藏不住真相,它就像一面最诚实的镜子,一家企业是真的风生水起,还是表面风光,待得久了,总会一点一点暴露出来。有些公司费尽心思挤进市场,最后还是撑不住压力黯然退场,股市里来来去去的企业太多了,本不是什么稀奇事,可这一次华莱士宣布退市,还是让很多人觉得意外又不解。 这家陪伴了我们很多年的本土汉堡品牌,在资本市场刚好走过十年,当初上市的时候安安静静,没什么声势,如今退市也同样低调,仿佛这场资本之旅,对它来说只是轻描淡写的一段经历。可当大家知道,它退市的背后牵扯着不小的债务问题时,所有人都没法淡定了。明明走在大街小巷都能看到华莱士的门店,平时去买餐的人也不少,怎么看都是一门红火的生意,偏偏就走到了退市这一步,还背负着不小的资金压力,这实在让人想不通。 这也叫亏损? 明明是遍地开店,看起来顾客络绎不绝,这真的能算是经营不下去吗? 我们平时觉得一家公司撑不下去,大多是生意冷清、入不敷出,要么是盲目扩张投入太多,最后赚的钱赶不上花的钱,窟窿越来越大填不上。可华莱士偏偏不一样,它的处境显得格外反常,就像生活里那些让人摸不着头脑的小事,明明看着一切正常,结果却出人意料。 单看它的经营状况,营收一直保持着不错的水平,利润也在稳步上涨,手里也有能灵活动用的资金,这样的表现,怎么看都和“退市”沾不上边。很多人都会忍不住问,这样的成绩,到底哪里能看出难以为继?难道是因为它的产品卖得太便宜,薄利到撑不住长期运营? 华莱士靠着亲民的价格,在快餐市场站稳了脚跟,十几块能吃饱、二十块能吃好的定价,戳中了无数普通人的需求。它用二十多年的时间,把门店开遍了全国的城市乡镇,从繁华的城区到不起眼的县城,从校园周边到城中村角落,牢牢扎根在下沉市场,靠着性价比留住了一批又一批消费者。这样有规模、有客流的品牌,说它不赚钱,实在没人愿意相信。毕竟没有哪家企业是为了做慈善而开店,华莱士再亲民,本质上也是要盈利的,…

    2026-03-13
  • 极智嘉光环褪去:巨亏、研发隐忧与资金链压力下,亏损“魔咒”何时能破?

    2025年7月,北京极智嘉科技股份有限公司(02590.HK)头顶“全球仓储自主移动机器人第一股”的光环登陆港交所。 然而,《眼镜财经》梳理发现,在这家AMR(自主移动机器人)龙头企业看似亮眼的全球化布局背后,是连续数年无法摆脱的亏损泥潭、承压的资金链以及备受争议的研发能力。 透过最新财报数据,极智嘉高增长的故事正在褪色,其商业模式的脆弱性逐步显现。 增收不增利,亏损“魔咒”难破 极智嘉虽然实现了营收的持续增长,但这并未转化为实际的盈利能力,反而陷入了“卖得越多、亏得越狠”的财务怪圈。 2025年半年报显示,公司上半年营收达10.25亿元,同比增长30.96%,但期内依旧亏损4795.6万元。拉长周期看,2022年至2024年,极智嘉累计亏损超过35亿元,若算上2021年数据,近四年累计亏损额已逼近50亿元大关。 更令人担忧的是其主营业务的结构性风险。为了追求短期报表上的营收增长,极智嘉战略性缩减了RaaS这一更能体现长期服务价值的业务模式。 RaaS业务收入从2022年的2.05亿元骤降至2025年上半年的仅107.2万元,收入占比几乎可以忽略不计。这种业务调整策略虽然短期内拉高了营收,却导致公司收入结构极度单一化,完全暴露于硬件销售的周期性波动风险之下。 与此同时,为了支撑销售模式转型,公司存货激增至14.41亿元,达到同期营收的1.4倍,巨额存货不仅占压了宝贵的现金流,1.68亿元的存货撇减更是直接侵蚀了本已微薄的利润空间。 业内分析认为,这种以牺牲财务健康度为代价换取的低质量增长,显示出极智嘉距离真正的盈利拐点依然遥远。 重营销轻研发,技术护城河或成摆设 在竞争激烈的全球AMR市场,技术领先性本应是极智嘉的核心壁垒,但公司的费用分配却揭示了其对核心竞争力的真实态度:研发投入的力度远不及销售扩张的野心,技术护城河正面临失守的风险。 从费用结构来看,极智嘉更像是一家销售…

    2026-03-11
  • 胰岛素老厂的颠覆之战,通化东宝彻底蜕变为全球代谢新贵

    谁也没想到,A股医药圈的业绩预增王,竟是这家做了41年药的老牌企业!前一年还在亏损,转眼就交出业绩暴增约30倍的成绩单,从亏损到盈利的惊天反转,直接炸翻医药板块。这不是运气,而是一家老牌药企战略升级、技术突围后的彻底爆发,更是从单一赛道到全球布局的华丽转身。 曾经的老牌医药企业,遭遇新问题 说起通化东宝,老百姓最先想到的是镇脑宁、东宝甘泰片这些家喻户晓的老药,当年它做出国内首款人胰岛素,直接被贴上“胰岛素大厂”的标签。这份名气是口碑,却也成了束缚——市场总觉得它只靠一款产品打天下,竞争力太单一。 前几年的通化东宝,确实走到了低谷。集采冲击让收入下滑,研发调整、商标官司接连带来亏损,和国外万亿市值的巨头比,和国内同行比,市值常年不温不火,还被贴上“集采受损股”的标签,研发、增长都落在行业后面,靠着老产品走量的日子,越来越难。 没人看好的老厂,偏偏靠硬实力翻了身。通化东宝最不缺的,就是几十年攒下的技术底气:深耕生物制药工艺,产能、成本、渠道全是行业顶流,生产规模和国际巨头站在同一梯队,别人短时间根本抄不来。正是这份硬功夫,让它在集采里不仅没被压垮,反而抓住续标机会,把压力变成了市场份额,打破了“集采必亏”的固有印象。 比起甘李药业靠豪华的产品矩阵直接摘下“国内胰岛素一哥”的桂冠,市场一度将通化东宝视为“集采受损股”,当时它的成长能力、研发都处于行业中下游,包括近几年的产品毛利率也不过是中等偏上水平,与其他药企的差距显而易见。 技术够硬才是最大的底气 过去的辉煌都建立在低端走量的基础上,不被机构看好,被市场冷落,最大的原因也是增长速度不够亮眼,公司市值偏小。守着老业务没出路,求变才能破局。通化东宝没有停在胰岛素赛道,一边稳住基本盘,一边疯狂开辟新增长曲线:集采销量大幅增长,多款新药接连突破,不再只盯着糖尿病,而是全面布局内分泌代谢领域,精准踩中全球最火的医药赛道。 可能就连最资深…

    2026-03-07

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注