丽人丽妆实控人离婚争产案背后,公司市值缩水超八成,大股东频频减持撤退

新年第一天,丽人丽妆(605136.SH)发布2025年首份公告,披露了公司控股股东、实控人黄韬离婚争产案的最新进展。根据法院一审判决,黄韬持有的占上市公司总股本4.18%的约1674.8万股股份将被划归其前妻翁淑华名下,黄韬已表示将提出上诉。

2020年成功IPO上市的丽人丽妆凭借出色业绩遭到资本市场热捧,股价连续拉升,市值一度飙升至近220亿元。然而上市仅半年公司实控人黄韬便“后院起火”。2021年其前妻翁淑华在微博公开发文寻夫,不仅让两人矛盾彻底公开化,更直接导致次日公司股价跌停。

图片

《眼镜财经》注意到,黄韬离婚相关诉讼已经持续了超三年。在此期间上市公司业绩一路下滑,净利润从2021年的4.107亿元降至2023年的2953万元。公司市值也从近220亿元缩水至不到30亿元。

在此背景下,丽人丽妆多名大股东加速减持撤退。公司第二大股东、“阿里系”的杭州灏月近日已宣布将全部出售其持有的上市公司17.57%股份。丽人丽妆发展前景不容乐观。

·实控人1.2亿元天价离婚

丽人丽妆1月1日发布公告,公司控股股东、实控人黄韬近日收到上海市徐汇区人民法院一审判决,黄韬持有的上市公司约1.34亿股的八分之一即1674.8万股股份归前妻翁淑华所有,黄韬须于15日内配合翁淑华完成股份变更登记。

公告同时表示,案件尚处于判决上诉期,黄韬将会提起上诉。诉讼事项涉及的股份占公司总股本4.18%,预计不会导致控股股东和实控人发生变更。

《眼镜财经》注意到,两人与离婚相关的诉讼纷争由来已久。

丽人丽妆的发展起点是一家网店,最初由翁淑华经营。2007年,黄韬主导将其改造成为一家化妆品店,主要从事化妆品电商零售业务,公司经营规模不断扩大。2016年公司正式启动A股IPO,但中间过程并不顺利,直到2020年9月才成功上市。

上市前几年,丽人丽妆的营收和净利润逐年稳步增长,上市后丽人丽妆的股价持续飙升,一度达到54.83元/股,公司市值激增至近220亿元。

然而公司上市后仅半年左右,丽人丽妆却因为实控人黄韬的家庭纠纷登上了热搜。

2021年三八妇女节,前妻翁淑华在微博公开发文“寻夫”,称黄韬已一两年不回家,导致舆论哗然。次日丽人丽妆股价以跌停价收盘。

2021年7月,黄韬和翁淑华就离婚事宜提起诉讼。翁淑华同时申请财产保全,导致黄韬持有的上市公司112万股被冻结。2023年11月法院正式判决二人离婚,裁定冻结黄韬持有的1000万股公司股份,占公司总股本的2.50%。

由于翁淑华从2019年起就不再参与公司经营管理,也不持有公司股份,这为后期的股权之争埋下了伏笔。

2024年3月26日丽人丽妆发布公告称,翁淑华已发起财产分割诉讼,请求将登记在黄韬名下约1.34亿股的八分之一即1674.8万股股份,划归翁淑华所有。

本次法院判决为一审判决。如按1月10日7.17元/股股价计算,黄韬需要为本次离婚付出代价近1.2亿元。

·业绩规模逐年下滑

在丽人丽妆实控人旷日持久的离婚相关诉讼持续期间,上市公司业绩也发生了巨大逆转。

丽人丽妆是知名线上化妆品营销零售服务商,主营业务为品牌化妆品电商零售、品牌营销推广服务等。丽人丽妆2007年成立不久,就刚好赶上了国内美妆电商市场的快速发展期,公司业绩迎来快速增长。

图片

2018年—2020年,丽人丽妆的营业收入由36.15亿元增长至46亿元,净利润由2.52亿元增长至3.39亿元。

然而,2021年是丽人丽妆业绩的一道分水岭,从这一年起公司营收开始下滑。净利润也在创下4.107亿元的新高后,从次年开始走下坡路。

具体来看,2021年—2023年及2024年前三季度,丽人丽妆营收分别为41.55亿元、32.42亿元、27.62亿元、12.27亿元,同比增速为-9.67%、-21.98%、-14.78%、-36.44%。净利润分别为4.107亿元、-1.39亿元、2953万元、-2780万元,同比增速为20.99%、-133.92%、121.19%、46.48%。

显而易见的是,近两年丽人丽妆无论营收规模还是净利润,与2021年比都已经差距显著,更糟糕的是,公司如今还陷入亏损的困境中。

业内人士分析指出,丽人丽妆的经销模式是买断模式,即公司以买断方式向品牌方或其国内总代理采购产品,然后在品牌授权的天猫店铺出售。近几年随着电商渠道销售占比不断扩大,各品牌方对电商渠道日益重视,它们纷纷开始自建电商团队,减少与代运营公司合作。

此外,近几年内容电商、直播电商大肆兴起,对天猫等传统电商渠道产生大量分流。丽人丽妆这种业务主要依托淘系平台的零售商家,销售业绩会首当其冲受到冲击。

《眼镜财经》注意到,近几年丽人丽妆也在积极尝试转型,包括加大自有品牌的投入力度,如相继在美妆、食品、茶饮等领域培育了一批自有品牌。官方数据称,2024年上半年自有品牌整体收入同比增长超160%。

另一方面丽人丽妆也在积极拓展多渠道布局,试图摆脱对淘系平台的过度依赖。但货架电商玩法和社交电商玩法完全不同,此方面工作进展缓慢。数据显示,2023年丽人丽妆来自天猫的收入占比依然在八成以上。

此外,居高不下的成本费用,也在大肆吞噬丽人丽妆的利润。财报显示,2021年—2023年丽人丽妆的销售费用分别为8.36亿元、7.28亿元和6.83亿元,销售费用率分别为20.12%、22.44%、24.74%。而2024年前三季度销售费用为3.91亿元,销售费用率跃升至31.88%,创下历年新高。

·大股东频频减持

值得一提的是,丽人丽妆刚上市时曾经因为突出的业绩,获得了国内外资本高度青睐,主要股东包括Asia-Pacific、CrescentLily、阿里巴巴等。阿里巴巴对丽人丽妆的持股曾经一度高达19.55%,是除黄韬外的最大股东。然而随着上市公司业绩的持续下滑,大股东开始频频减持手中的丽人丽妆股份。

2024年11月28日丽人丽妆发布公告,收到股东杭州灏月书面通知,拟于6个月内通过协议转让的方式转让不超过70376745股公司股份,即不超过公司总股本的17.57%。

《眼镜财经》了解到,杭州灏月是丽人丽妆的第二大股东,2024年1月8日,由于阿里巴巴实施存续分立,将其持有的丽人丽妆股份全部转让给了新设立的公司杭州灏月。本次转让的股份是杭州灏月持有丽人丽妆的全部股份。

由于当前丽人丽妆的营收主要来自天猫渠道,杭州灏月清仓手中持股也引发外界担忧,是否会影响到上市公司未来业绩。丽人丽妆方面对此回应称,减持对于品牌合作这一块没有影响,虽然天猫平台收入占比还是比较高,但公司也在和抖音、京东这样的平台合作。

《眼镜财经》发现,丽人丽妆重要股东上海丽仁创业投资合伙企业(有限合伙)及其一致行动人扬州丽秀创业投资合伙企业(有限合伙),从2022年起也在频繁减持。

2022年3月31日,上海丽仁和扬州丽秀持有上市公司的股份比例分别高达7.8%、2.28%,而截至2024年6月29日公司发布的公告,上海丽仁持股比例已降至4.90%,扬州丽秀已经清仓持股。

在此前,公司股东Asia-Pacific、CrescentLily等股东也已多次减持,目前其均已不在前十大股东行列中。

而据丽人丽妆披露,截至2024年10月23日,黄韬为公司第一大股东,直接持有上市公司股份数量近1.3亿股,占公司总股本的32.46%,累计冻结股数为1300万股,占其直接持股的10%,占公司总股本的3.25%。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-01-14 下午12:38
下一篇 2025-01-16 下午12:46

相关推荐

  • 2年收入翻了125倍,沃兰迪如何靠一款跑鞋崛起

    2022年销售额300万,2025年至今突破3.8亿,2年时间实现125倍的爆炸式增长,这不是什么AI加持下的高科技,也不是人工智能领域突然横空出世的科技公司,而是一家正在崛起的体育用品公司,而它的腾飞,居然是只靠一款跑鞋! 是不是听不起来很魔幻?在如今运动鞋服赛道一片红海、“内卷”得火花四溅的环境下,一个原本不知名的品牌,短时间内迅速爆红,一举创造出让人惊讶的商业奇迹,从专业钉鞋到体考爆款、从运动员创业到行业黑马,它的成功不是偶然,而是踩准时代节拍的必然结果。这家叫沃兰迪的公司,用跑鞋“异类”证明,从0到100的跨越,不是传说,而是真正存在的逆袭。 一个品牌如何实现零的突破? 熟悉体育运动、经常关注体育的人大概都知道,作为竞技运动员,吃的可谓是“青春饭”,一旦过了黄金年龄段,最后的归宿不是留在原来的组织担任技术指导、教练,就是只能转行。然而,一支体育代表队的成员众多,真正能留下来的人并不多,大多数人还是只能选择转行,像著名体育用品创始人李宁一样,投身商海重新开始,一切从零再来。 沃兰迪的起步,就是从创始人周健和张乔扬夫妇开始的,因为在创立这个品牌之前,周健就已经尝试过代购国外的大牌跑鞋、运动鞋,经过一定的积累后,逐步发展成国内田径领域的四大分销商之一,为后来的自主品牌积累了行业认知和启动资金。不可忽视的是,与所有的品牌创立、公司起步一样,沃兰迪在最初的几年内,一直都是苦练内功、狠抓产品的质量和性能,大部分时间都专注在研发和不断改进上。所以,起初的品牌知名度有限,业绩也不起眼。 直到2022年,经过7年的厚积薄发,沃兰迪终于从最初的钉鞋,拓展出体考体侧鞋、马拉松竞速鞋、大众训练鞋等品类,但当时的销售额还只有300万元,在此之前,创业团队更多的是通过打磨产品、积蓄内功,逐步实现从零开始的突破。 成功的秘诀:专注细分赛道 10年前的体育运动行业,尤其是在跑鞋这样的细分领域,早已…

    2025-12-03
  • 净利润飙升近200倍,源杰科技的AI隐形冠军藏不住了!

    全球资产集体大涨、A股的消费股也迎来一股涨停潮,似乎让人一直失望的股市终于复苏,投资者和股民们都看了翻身的希望。 越是这个时候,那些原本一直低调的“潜力股”就容易被人“挖”出来。因为长久以来一直坚挺的白马股、明星股是过去和现在,而那些具备广阔前景、未来成长空间巨大的,才更能“赚大钱”,尤其是先前知之甚少、具备某个行业巨大投资价值的“隐形冠军”。 如此导向之下,今年前三季度净利润直接飙升的源杰科技,彻底藏不住了,AI隐形冠军的成色终于浮现,光芯黑马的身份也呼之欲出。 前三季度净利润暴涨近200倍 很多人都说今年刚过去的“双十一”,原本应该是像往年一样的“购物狂欢节”,可谁也没想到,在悄无声息的冷清中,今年的双十一,风头会被其他涨疯的消费股盖过。除了欧美股市集体狂欢,A股的多只消费股也集体涨停。这看似“离奇”的一幕,则与消费热情骤降形成了鲜明对比。 当然,最令人意外的是消费者对消费回归理智,而更意外的是,当近期的源杰科技发布第三季度财报:净利润飙升19348.65%,近200倍的利润增长,让人几乎不敢相信,去年同期还亏损的AI公司,今年就顺利实现了盈利5963万的“反转”。这个堪比开挂的转变,坐实了“AI隐形冠军”的名头,也展现了它光模块产业链深处的“宝藏公司”身份。 造出了媲美欧美的光芯片,也正式终结了中国这些年被海外“卡脖子”的悲催纪录。作为专门研发生产半导体光芯片的高新企业,源杰科技深耕领域多年,是为数不多的能批量供应高端产品的公司,之所以在行业“蛰伏”这么久,直到最近才引起普遍的关注,最大原因无非就是它不搞重资产盲目扩张而是聚焦“研发+定制化生产”的轻资产模式,瞄准高附加值的细分市场精准发力,一方面持续加码研发投入;另外一方面深度绑定国内头部光模块厂商,避开了低端市场的价格战,牢牢占据高端市场的主动权。 从不为人知的行业新丁到净利润暴涨近20倍,源杰科技其实已经默默在细…

    2025-12-02
  • 金龙鱼急召说明会“自证清白”,子公司诈骗案陷罗生门,谁是真正受害人?

    一纸判决,将金龙鱼(300999.SZ)推向舆论的风口浪尖。在其下属子公司广州益海被判合同诈骗罪后,金龙鱼紧急召开投资者说明会,就该事件作出回应。 《眼镜财经》注意到,广州益海在会上不仅公开喊冤,金龙鱼董事长更是打起了“感情牌”。在广州益海的自辩中,公司将矛头指向原案中的被害单位,反称自己才是真正的受害者,令案件陷入“罗生门”。 对于正处于业绩恢复期的金龙鱼而言,这场涉案金额近19亿元的纠纷,已接近公司前三季度归母净利润的七成。这场风波的冲击已传导至二级市场,公司市值已蒸发逾百亿元。 一审判决结果出炉,子公司被判合同诈骗 11月19日,金龙鱼发布公告,称公司下属子公司益海(广州)粮油工业有限公司(以下简称“广州益海”)收到法院下发的一审《刑事判决书》。 判决结果显示,被告单位广州益海构成合同诈骗罪,判处罚金100万元。同时,法院责令广州益海与云南惠嘉进出口有限公司(下称“云南惠嘉”)对被害单位安徽华文国际经贸股份有限公司(以下简称“安徽华文”)18.81亿元经济损失承担共同退赔责任。 广州益海表示不认可该判决,并已当庭提出上诉。金龙鱼在公告中明确表态,将依法全力支持子公司推进上诉程序。 《眼镜财经》注意到,本案纠纷可追溯至2008年至2014年期间的棕榈油贸易业务。 根据金龙鱼此前发布的《起诉书》,广州益海作为中转仓储方,与安徽华文和云南惠嘉签订《中转协议书》,负责储存安徽华文代理云南惠嘉进口的棕榈油。但云南惠嘉负责人张利华通过向时任安徽华文董事长王民、时任安徽华文副总经理兼财务总监王小虎行贿,促使二人同意将约定的“先款后货”交易模式变更为“先货后款”。 此后,张利华违背与王民的约定,严重超出额度获取货权,同时通过伪造《对账函》等多种手段掩盖储存在广州益海等仓储单位的棕榈油已被销售的事实。在此过程中,广州益海的工作人员喻平及柳德刚接受了张利华的行贿,在多个关键环节为云南惠嘉…

    2025-11-26
  • 明明业绩还不错,为什么说茅台都开始跌落神坛?

    作为A股、乃至资本界最耀眼的明星股,茅台自登陆股市以来,一直是白酒行业雷打不动的标杆,也是众多行业争相仰望的“神股”。高光的背后,自然是业绩持续高增长、净利润和毛利率都堪称“印钞机”;另外一方面,品牌超强的影响力,在商务宴请、礼品市场需求旺盛,产品的稀缺性也让它成了高端白酒的代名词;其次,机构和散户的纷纷加入,资本的狂热追捧,也推动了股价高涨,一再屡创新高。 然而,随着2025年“史上最严禁酒令”实施,这一系列的政策直接切断了白酒的核心消费场景,尤其是以茅台为代表的高端白酒,政务和商务需求大幅萎缩,属于白酒行业的“好日子”也拿到头了。难怪人们都在说茅台跌落“神坛”,背后的原因其实也是耐人寻味。 业绩依然可观,但市场已经“今非昔比” 在前不久刚发布的2025年第三季度财报中,茅台营收1309.04亿元,同比增长6.32%;净利润668.99亿元,同比增长6.13%;毛利率仍然稳定在91.26%的高位,业绩表现依然可观。然而,看似平稳的数据背后,是白酒行业需求收缩、消费迭代与资产估值重构的三重“隐形压力”。尤其是在外界甚少关注的8年行业产量持续下降、通缩无法遏制的背景下,业绩稳定增长固然可圈可点,但面对市场的“今非昔比”,自身战略调整折射的是高端白酒行业在消费环境巨变中的生存逻辑。 熟悉股市的股民几乎都是心知肚明,近一年来,茅台股价不断下跌,实物产品的批发价和零售价也在不断下滑,具有标志性的飞天茅台从原本的3000元一路下滑到如今的1500元,之前在各大超市都不一定买得到的1499元2025版飞天茅台,现在许多大超市都可以限量供应。这可能就是大家所说的“跌落神坛”,不仅股价和市值相比 巅峰时几乎腰斩,消费主力的更新迭代、经济情况急剧下滑、年轻人对白酒“不感冒”,都让大家意识到不仅是行业龙头有可能走下神坛,就连整个白酒行业都可能输给时代。 让白酒厂商感知愈发明显的是:白酒正在受到…

    2025-11-21
  • 明明可以“稳中求胜”,奇瑞为什么一定要用“翻车”来营销?

    “本该从容不迫、游刃有余,结果却慌慌张张、连滚带爬”——这句来自台湾的梗,火得猝不及防,却意外戳中了很多场景的真相。理想与现实的落差,往往比想象中更直白,而如今的奇瑞,似乎正应了这句调侃。 故事的起点,是近期这场闹得沸沸扬扬的天门山营销“翻车”。 一场“东施效颦”的极限挑战 营销圈从不缺“作死名场面”。前有始祖鸟在喜马拉雅山放烟花,耗资千万却被骂“炸山”;后有西贝临门一脚的上市计划,被罗永浩一己之力搅黄。如今,奇瑞也加入了这场“反向营销”队列,只不过它的目标,是复刻路虎揽胜当年的传奇。 多年前,路虎揽胜轻松征服天门山999级天梯,成了汽车圈的经典营销案例。或许是想致敬传奇,或许是想弯道超车,奇瑞带着自家风云X3L也站上了这道天梯。可结果没能复制辉煌,反而上演了“溜车”窘境,护栏上清晰的撞痕,成了这场挑战最真实的写照。 有人说这是“照妖镜”,照出了国产汽车与顶级越野车的差距;也有人说这是品牌焦虑的外露,在流量至上的时代,连老牌车企都忍不住铤而走险。但换个角度看,这场看似狼狈的“翻车”,其实藏着不一样的门道。 先不说天门山极为艰险的坡度和45 ͦ湿滑台阶与普通路面无法相比,路虎揽胜已经是全球越野车中的极限技术集大成者,配置顶级、各项参数豪华;奇瑞想通过极限场景证明风云X3L的四驱性能,但城市SUV的横置双电机布局、城市静音轮胎,与天门山这样陡峭的“山路”根本无法相提并论。 值得注意的是,强如路虎揽胜,当年为了挑战天门山的999级台阶,用了3个月的精细化筹备:精准测量每级台阶、选择晴天并清理路面,启用职业车手;而奇瑞仅用一个月仓促上阵,简直是为了“营销”都不要命了,这种准备不足、毫无技术含量的操作,谁能相信是出自一个专业的团队?这和奇瑞的造车专业性口碑相比,完全就是一个让人看眼界的笑话,结果也就可想而知。 看似输了场面,实则赢了清醒 不少看热闹的人等着奇瑞复刻路虎的“神操作”,却…

    2025-11-19
  • 流感用药争议背后的“灵魂拷问”:中医药如何作答成分、机制、疗效三大质疑?

    近日,随着流感高发季节的到来,各类抗病毒用药指南在社交媒体和医疗专业平台广泛传播,引发社会各界的高度关注。然而,在这片几乎清一色推荐奥司他韦、玛巴洛沙韦等化学药物的声浪中,围绕中医药疗效认定与科研方法的深层次质疑也逐渐浮出水面,形成了一场关乎医学理念、证据标准与治疗哲学的深刻讨论。 细心的医疗从业者和患者发现,这些指南详尽罗列了各类化学抗病毒药物的用法用量、作用机制及注意事项,却对已在国家《流行性感冒诊疗方案》中明确列入且拥有多年临床应用基础的中医药方案只字未提。 这种“选择性呈现”不禁让人质疑:指南制定者是否在某种程度上预设了“化学药优先”的立场?当金振口服液等中成药已通过系统对比研究证实其在退热、祛痰、改善肺部体征等方面的综合优势时,这种忽视是否显得有失公允? 化学药靶点疗法面临挑战,中药机制是否更应明确? “H3N2与H2N2流感病毒一样吗?显然不同。”一位深耕病毒学领域的研究专家指出,“奥司他韦、扎那米韦等神经氨酸酶抑制剂的作用原理,是精准抑制病毒颗粒表面的神经氨酸酶活性,从而阻止其从宿主细胞中释放。 然而,流感病毒具有高度变异性。专业研究显示,神经氨酸酶(NA)和血凝素(HA)的抗原位点会持续发生‘抗原漂移’(AntigenicDrift)。一旦关键位点发生变异,就可能削弱药物与靶点的结合能力,直接影响甚至导致原有药物治疗效力下降。 事实上,神经氨酸酶抑制剂的局限性已在学术圈有所讨论。公开资料显示,此前全球多个监测网络均报告过对奥司他韦敏感性降低的甲流病毒株。当化学药物赖以成功的“精准靶向”策略因病毒本身的善变而显现出其脆弱性时,一个更深层次的科学问题随之浮现:中医药领域反复强调的“多靶点、整体调节”治疗优势,其具体的作用机制是否已经得到了现代科学方法清晰、系统的阐释? 有药学专家对此表示忧虑:“化学药成分单一、作用机制明确,尚且需要面对病毒变异带来的耐药风险。 …

    2025-11-13

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注