固收分化、权益收缩、内控遭罚 诺德基金为何从扩张走向失速?

2025年年报与2026年一季度季报完整披露后,诺德基金管理有限公司经营全貌呈现。

《眼镜财经》注意到,这家成立超二十年的中小型公募机构,旗下少数权益产品表现相对突出,但固收及多数中小权益产品出现利润回落、规模缩减、投资者亏损等情况;

图片

此外,公司还面临监管警示函、从业人员违规处罚、股份承诺履约问题、内控体系待完善等多项事件,诺德基金投研稳定性、合规风控能力、资产存续能力受到市场关注。

业绩结构分化明显

少数产品贡献利润,多只产品规模回落

梳理诺德基金2025年度基金年报及2026年一季报财务数据,突出特征是业绩分化较为明显,少数权益产品贡献大部分利润,多只固收、中小混合基金出现净利润下滑、份额赎回、净资产缩减情况。

《眼镜财经》梳理发现,公司固收板块变化较为显著。

诺德安鸿纯债2025年年报显示,该基金2024年净利润为2.60亿元,2025年净利润降至37.26万元,同比下降明显;期末净资产从6.29亿元降至7086.44万元,资产规模有所收缩。

细分份额方面,D类份额期初近9708万份,期末仅余7.99万份;A类、C类份额赎回率分别达到79.95%、96.92%,三类份额均遭遇一定程度的赎回。2026年一季度,该基金规模未出现明显恢复,债券投资公允价值持续承压,延续2025年态势。

图片

同时,权益产品线同样存在分化。诺德优势产业混合2025年利润同比增幅较大,但基金份额全年缩水21.8%,净资产同比减少3.83%,连续三年净值增长率为负,期末净资产3.62亿元。

诺德策略回报股票基金2025年多期区间利润为负,份额净值增长率最低至-25.49%,2026年一季报净值回升力度弱于行业同类基金平均水平。诺德品质消费、诺德量化优选等多只主动权益基金成立以来累计亏损超40%,诺德优选30近三年净值回撤超七成后清算,基金管理费按合同正常计提,形成投资者亏损与管理费收取并存的局面。

整体利润方面,诺德基金高度依赖诺德价值优势混合、诺德周期策略混合两只产品:前者2025年全年利润8.33亿元,后者利润3.73亿元,两只产品合计利润占公司旗下基金利润主要部分。

内控体系有待完善

监管措施、从业人员违规与履约问题

公募行业合规与内控是经营底线,诺德基金近年多次收到监管机构关注,内部风控流程存在改进空间,叠加从业人员相关违规、股份承诺履约、历史产品纠纷等事件,合规管理持续受到关注。

2024年5月21日,中国证监会上海监管局向诺德基金及公司高级管理人员出具警示函,指出内控管理存在不完善之处,部分业务内控流程执行需加强。

监管文书显示,诺德基金在风险隔离、投研监督、交易管控、信息复核等环节存在改进空间,公司提交整改报告,但2025-2026年多只基金出现大规模赎回、投资决策趋同等情况,整改效果有待持续验证。

从业人员方面,2026年6月底,深圳证监局公示行政处罚决定书,原公募基金经理张堃被查实跨8年控制7个他人证券账户开展趋同交易,利用未公开信息交易获利7.52万元,未按规定向任职机构申报个人证券投资行为;

对此,监管作出没收违法所得7.52万元、罚款34万元、合计罚没41.52万元的处罚。该案件反映诺德基金在从业人员管理、投资申报监督、交易行为核查等方面需要关注。

股权交易层面,诺德基金在杭华股份股权协议转让中,受让757万股股份后,在约定锁定期未满前进行减持,2024年一季报持股已完全消失,后续两次参与股份受让后同样短期清仓。

历史方面,2018年诺德基金曾涉及宜信财富联合定增产品相关事项,被投资者反映宣传与销售流程问题。上述事件叠加近年监管措施,对公司市场信誉形成一定影响。

整体规模有所回落

固收业务调整,管理层变动带来不确定性

从整体资产管理规模来看,诺德基金规模自2024年年中接近500亿元后进入调整通道,截至2025年末,整体规模较高点有所回落;2026年一季度末公司整体净资产373.38亿元。规模变化主要由固收产品线带动,权益端主要依靠两只产品支撑。

细分结构上,诺德基金规模变化以债券基金、货币基金为主,诺德安鸿纯债单只规模缩水超5.5亿元,多只债券基金出现50%以上份额赎回,机构资金有一定程度的退出。

固收业务在公募行业中通常承担稳定规模、提供管理费收入、对冲权益波动的功能,诺德基金固收业务整体调整,意味着公司规模基本盘对权益产品的依赖度进一步上升。

图片

管理层方面,2025年诺德基金完成董事长、总经理两轮核心高管更换,原总经理罗凯离任,刘翔接任总经理。

《眼镜财经》梳理发现注意到,刘翔过往任职期间机构规模增长情况有待观察,其能否应对诺德基金规模变化、业绩分化、内控建设等课题尚需时间验证。高管更迭对投研体系延续性、风控整改节奏、渠道合作稳定性均可能产生影响,叠加业绩与合规双重承压,公司短期经营面临一定不确定性。

渠道吸引力方面,2025-2026年新发基金数量偏少,中小型新发混合、债券基金上市后规模增长偏缓,难以吸引增量资金。

图片

行业对比来看,诺德基金在公募定增领域保持一定位次,但定增业务属于阶段性业务,无法完全替代常规公募产品的规模基本盘;常规公募主业持续承压,渠道认可度有待恢复,长期发展路径仍需观察。

2025年年报与2026年一季报两份关键财报呈现了诺德基金当前的经营面貌:产品端分化明显,多只基金利润回落、规模缩减,投资者权益需持续关注;合规端内控体系存在改进空间,监管措施、从业人员违规、股份履约问题多重叠加;经营端整体规模回落,固收业务调整,高层更迭带来不确定性。

业内分析认为,若诺德基金未能有效修复固收投研体系、完善内控合规流程、稳定管理层与投研团队、改善产品分化格局,规模与业绩压力或将持续,投资者信任修复仍需时间。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2026-07-07 上午9:50
下一篇 2026-07-13 下午3:59

相关推荐

  • 特步海外收入暴涨2倍,曝光了一场蓄谋已久的战略突围

    中国运动服饰行业再爆猛料,2026年上半年特步的一份成绩单,突然像一枚深水炸弹一样惊爆了市场:半年营收67.95亿元,净利润8.18亿元。 看似同比微降的营收和净利润,却藏着一个炸裂的亮点:海外业务收入直接翻倍,跨境电商业务增长超过220%。这一来,特步“跑”到海外发大财的真相藏不住了,一场蓄谋已久的战略突围,也逐渐浮出水面。 产品好,广告也要叫的响 四十年前的中国运动行业,尤其运动鞋,可能更多的是回力、双星、飞跃、三球这些“老牌子”,而一个新的挑战者,想要在这些老牌林立的市场上冒头,除了产品本身的质量必须过硬外,还得有一个让人耳目一新的广告语。 一个叫的响的品牌,首先得有一句让人印象深刻的广告语,比如后来崛起的特步。 说到特步,大家立马就会想到“非一般的感觉。”尽管很多人可能理解的是“飞一般的感觉”,但这丝毫不影响大家对它的认知,反而因为这个听起来非常不一般的广告,让它一跃成为中国运动品牌中销量靠前、知名度广泛的国产品牌。 可谁也想不到的是,经过30多年发展,成为国际品牌后的特步貌似在国内风生水起,可始终被安踏、李宁这些国内巨头牢牢甩在身后,更别说还有耐克、阿迪达斯这些国际名牌。算上近年来突然崛起的一些新晋品牌,特步看似光鲜的背后,其实也有许多不为人知的隐忧。当国内市场因为存量博弈,内卷到头破血流的时候,靠低价铺货换短期爆发的打法早已不再灵验,暴涨更不能凭运气,要想真正获得“非一般的感觉”,特步确实需要走出一条不同寻常的突围之路。 “非一般”的特步究竟有什么不一样? 国内的安踏、李宁占据了主流市场,其他小众品牌想在拥挤不堪的竞争中获得一席之地,就只能把眼光聚焦在细分赛道,但也因为这些年的运动品牌琳琅满目,消费者变得越来越挑剔,不再为一个单纯的Logo买单,对运动鞋的脚感、科技、性价比都会权衡对比。更为紧迫的是,随着消费者不断变化的消费需求、审美观念,国内品牌不可避免的经历…

    2026-09-16
  • 营收和门店数量腰斩式下跌,华润万家“中年危机”来袭!

    背靠华润集团这个资产高达2.71万亿元的“巨无霸”, 巅峰时坐拥3300家门店、年销售额突破千亿,市场份额常年稳居连锁商超前三甲,可华润万家这艘零售行业的巨轮,却在消费复苏的暖流中遭遇“中年危机”。营收和门店数量腰斩式下跌,2年间关闭门店930家,近期更是因为东北地区仅剩最后一家门店而被送上热搜,正式宣告“一家大卖场通吃所有人”的时代即将结束,这不仅是一家超市的辉煌不再,更是一个时代零售业拐点的缩影。 当东北地区从23家门店锐减到只剩最后一家门店,而且这唯一的“独苗”也在清仓打折,可能大家都会说传统商超的衰落,是因为受到电商和网上购物的冲击,但真正击垮老牌商超的,其实另有原因。 原因之一:老旧的商业模式 经历过商场、超市从无到有,从萌芽到巅峰,再到如今的“日暮西山”的人,可能都知道,一个时代有一个时代的商业模式,一个时代有一个时代消费需求。如果只是单纯地认为是电商杀死了传统的商场、超市,那为什么这些年,淡出我们视线的都是那些熟悉、知名度很高的大型连锁超市、商场;而在它们相继衰落的同时,依然有诸如沃尔玛、山姆店 、胖东来这样的实体经营,似乎逆流而上,发展和口碑都备受肯定。 究其原因,零售的本质是把对的商品,以对的价格,在对的场景,卖给对的人。华润万家无疑是国内超市连锁品牌的代表,它的商业模式曾经在过去很长一段时间内无往不利,赚到令人惊叹的利润,可时过境迁,依托华润集团庞大的产业布局,以五丰米业、怡宝水、雪花啤酒等几乎囊括生活必需品的消费版图,并且在生鲜产地建立了直采基地的成本便利,再利用较强的自有品牌和供应链掌控力,成为“中国式家庭采购”的首选。然而,当消费习惯被突如其来的新冠疫情重塑,当便利和性价比成为新王道,零售不再是简单去超市“搬货”,更需要满足随时随地、精准碎片化需求的时候。 三十年前购物渠道匮乏,社区小店货品不全,电商也没出现,一家大型超市足够全家人把吃喝日用全部装…

    2026-09-15
  • 净利润暴涨9300%,东方甄选又把零售玩出新花样

    被短视频、直播带货“腐蚀”的当代消费者,很难想象这个行业背后的利润有多高,他们总以为主播的那句“我终于把价格打下来了”,是为广大的网民谋福利、送温暖。殊不知,在网民们疯狂为情怀买单、为自己心仪的主播站台的时候,不知不觉,就成了为互联网直播平台累积财富的垫脚石。 就像最近刚刚发布2026财年年报的东方甄选,归母净利润5.44亿,同比增长9377.8%。93倍的涨幅,还是在没有大主播之后,靠卖产品实现了绝地反击,在它转型成功的身上,大家或许能看到更深层的商业逻辑和另一种经营智慧。 从新东方到东方甄选 只要是中国人,恐怕都对这句广告词极为熟悉:“挖掘技术哪家强,中国山东找蓝翔”;“学厨师,还是新东方。”似乎在最近三十年的社会经历中,蓝翔和新东方一样,都是许多青年学技能、就业绕不开的焦点话题。可让许多人始料不及的是,一场突如其来的新冠疫情,彻底改写了新东方这家看起来风光无限的教育培训机构,教育行业竞争加剧和在线教育平台的兴起,直接导致了新东方辉煌不在,创始人也在痛定思痛之后,转型做起了大热的直播带货。后来的故事,大家都不陌生,新东方成了过去,取而代之的东方甄选重新上路,并在直播带货拥挤不堪的赛道中硬生生杀出一条血路,突围而出。 正当大家觉得这家“老树吐新芽”的公司又将重回正轨时,新的东方甄选再次遭遇巨变,失去核心大主播、高层出走,外界还来不及消化,褪去头部主播光环的东方甄选用一份超乎想象的财报,重新把自己置身舆论的浪口风尖,让人直呼意外。2026财年净利润同比暴涨9377.8%,利润爆炸式增长,当真是淋漓尽致地诠释了一个企业如何逆风翻盘,硬生生用实力颠覆认知。 大家看到的直播间热闹或许只是表象,真正决定企业生死的,则是产品、供应链与成本结构。东方甄选从一家靠主播卖流量的MCN,变成了一家靠卖产品赚钱的零售商,把发展经营思路从人变成货,这无疑再一次印证了创始人对商业市场的精准预判。 …

    2026-09-04
  • 6000 亿规模背后:明星产品业绩回落叠加风格偏离,万家基金直面投研与人才考验

    公募行业规模竞赛的浪潮之下,万家基金依靠货币基金实现管理规模站上 6000 亿元台阶,成为市场中备受关注的中游公募机构。 《眼镜财经》梳理发现,光鲜的规模数字背后,公司经营层面的结构性矛盾持续显现。2025 年年报与 2026 年半年报完整披露,营收与净利润增长之下,业务结构失衡问题有所凸显;曾经出圈的明星基金产品相继出现业绩回落,部分主题基金出现投资风格偏离合同约定,受到市场投资者讨论; 与此同时,权益投研骨干人员集中离职,对投研体系稳定性形成影响,过往监管相关记录也反映出公司在内控风控层面仍有优化空间。规模快速扩张与内部业务能力形成落差,万家基金正站在发展的十字路口。 财报数据暗藏结构性隐患 规模冲高难掩权益业务疲软 从中泰证券披露的参股子公司财务数据来看,万家基金 2025 年实现营业收入 20.75 亿元,同比上涨 16.63%;实现净利润 3.75 亿元,同比上涨 14.81%,营收利润双双录得正向增长。 时间来到 2026 年上半年,公司营业收入 12.56 亿元,实现净利润 2.48 亿元,从半年度数据看盈利维持正向水平。单纯看财务报表,万家基金似乎保持稳健经营态势,但若穿透规模结构可以发现,这份业绩较多依靠货币基金贡献管理费,权益业务的盈利贡献能力相对偏弱。 截至 2026 年半年末,万家基金公募总规模达到 6486.33 亿元,货币基金占据绝大部分体量,非货币基金规模约为 1800 余亿元,在基金总规模中占比较低。 《眼镜财经》注意到,这意味着公司规模的扩张并非来自权益、固收 + 等投资者关注度更高的主动产品,而是依靠低费率的货币基金做大整体规模底座。货币基金管理费费率极低,庞大的货基规模带来的实际收益有限,公司想要进一步提升盈利天花板,需要依靠主动权益产品实现突破,但实际业务表现不及市场期待。 公司主动权益板块呈现较为明显的两极分化格局,少数基金经理支撑…

    2026-09-03
  • 李仙德卸任CEO背后:价格战持续损耗利润,晶科能源深陷行业阵痛漩涡

    8 月 26 日晚间两份重磅消息同步落地,纽交所上市平台晶科能源控股发布公告,创始人李仙德辞去首席执行官岗位,仅保留董事长一职,同日 A 股主体披露完整的 2026 年半年报数据。 《碳见光伏》注意到,财报数据透出值得关注的经营信号,2025 年晶科能源全年营收 654.92 亿元,同比下滑 29.18%,归母净利润亏损 68.82 亿元,迎来多年来首度大额亏损; 跨入 2026 年一季度,营收 122.48 亿元,同比下滑 11.52%,归母净利润亏损 13.50 亿元;2026 上半年整体营收 247.27 亿元,同比下滑 22.32%,归母净利润亏损扩大至 30.76 亿元。 即便上半年组件出货量依旧维持 29.64GW,稳居全球第一梯队,却未能改善亏损局面,呈现出货量走高、亏损规模同步扩大的经营现象。创始人交出 CEO 的经营管理权,叠加盈利指标持续承压,折射出企业在产能过剩、行业价格竞争加剧的光伏周期当中面临多重现实挑战。 出货规模稳居行业头部 “卖得越多亏得越多” 的经营现象显现 纵观近两年完整的财务轨迹,晶科能源已经出现规模与盈利相背离的经营状态。2025 年公司组件出货量维持全球首位,可全年营收下滑近三成,归母净利润录得 68.82 亿元的巨额亏损,过去依靠出货规模摊薄制造成本的商业逻辑效力减弱。 进入 2026 年,行业价格竞争进一步升级,组件现货报价反复逼近成本红线,不少批次订单的成交价格已经落在 0.7 元每瓦之下,部分订单交付对应产生相应的亏损缺口。 2026 年上半年晶科能源组件出货 29.64GW,依旧守住全球出货龙头的位置,高额出货并没有转化成营收的增长动力。报告期营收 247.27 亿元,相较去年同期下滑 22.32%,归母净亏损 30.76 亿元,亏损额度进一步加深,二季度单季亏损 17.26 亿元,环比亏损幅度继续拉大。 尽管海外出货占比…

    2026-09-01
  • “人形机器人第一股”股价大变天,4天蒸发2000亿

    10年时间从零一路干到上市、市值最高点超过4400亿,并且上市首日股价高涨629%。可仅仅4天时间,这家被誉为“人形机器人第一股”的公司,股价就一路下跌,市值蒸发2000亿,在资本市场上演一场人人闻之惊叹的股价大变天,备受瞩目的宇树科技缘何大起大落,这背后究竟藏着哪些常人无法窥探的深层逻辑? 明明是公认的黄金赛道,行业长期增长逻辑也毋庸置疑,可即便技术亮眼、出货量全球靠前,还是行业里为数不多的实现盈利的企业,为什么刚登陆资本市场,宇树科技就被资本泼冷水呢? 说好的“人形机器人元年”被打脸 开盘股价暴涨629%,无论在哪个股市里,都属于“开局即王炸”、“出道即巅峰”。如果换了其他行业,那基本就是毫无争议的黑马和大牛股,可偏偏宇树科技似乎从一出道,就注定了自带光环,它所做的每一件事,似乎都属于“意料中的意外”、“惊喜中的合理”。 为什么大家会觉得再颠覆的事,发生在宇树科技身上、出自宇树 科技之手,都会感觉“见怪不怪”呢? 这其中的原因,自然是它的故事足够励志,发展和经历也堪称魔幻。谁能想象,一个还在读书的大学生,靠着自己所掌握的技术知识,从零开始,以四足机器狗起步,靠着自研电机、运动控制算法,硬生生靠一己之力,把高性能机器人的价格从天价干到“平民价”级别,并且短短几年时间,就在全球科研圈子打响名气,之后靠一个不大的团队,切入人形机器人赛道,随着G1人形机器人量产落地,出货量领跑全球,真正成长为行业内首屈一指的龙头。 也是过去两年的业绩爆发,营收成倍增长,在一众持续烧钱亏损的同行中,宇树科技率先盈利,一鸣惊人。 然而,光鲜的外表之下,往往是最扎心的真相。当上市首日股价大涨超过6倍、市值冲上4449亿,大家都在欢呼“人形机器人元年”来临,却甚少有人发现,宇树科技超七成的订单来自高校、科研院所、 AI实验室,客户买来不是放到工厂干活、服务商业场景,而是当做科研教具,拿来做算法调试、二…

    2026-09-01

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注