并购踩雷余热未散,多重压力下清水源难逃亏损危机

2025年开年,清水源(300437.SZ)又因为收购公司财务造假案陷入立案调查。1月20日,清水源发布公告,公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。同日发布的公告显示,公司2016年至2018年年报也存在会计差错。2月13日,公司回应称,已收到监管决定书,正在配合整改。

《眼镜财经》注意到,以上两起案件都与清水源此前的收购案相关。2015年成功登陆资本市场的清水源,主要业务包括水处理剂及衍生品。上市后不久,2016年该公司披露拟通过重大资产重组的方式,收购钟盛、宋颖标持有的同生环境100%股权。

并购踩雷余热未散,多重压力下清水源难逃亏损危机

本以为公司收购的是个“宝”,但同生环境到手却变成了“雷”,不仅原股东对同生环境虚增估值,其更是在业绩承诺期间进行财务造假。现如今,清水源不仅要通过诉讼等手段追索损失,还得面临对过往财报的调改,可能导致公司过往的财务数据进一步恶化。

可以说,清水源的一次“看走眼”,影响公司的余波仍在持续。

并购牵扯出刑事案件

此次清水源发布的两则公告,对涉案细节均未做过多介绍。不过回溯过往公司披露的大量讯息,可知两起案件都与此前清水源对同生环境的收购案高度相关。

《眼镜财经》了解到,2016年,清水源通过重大资产重组收购了同属水处理行业的同生环境100%股权,收购前,钟盛、宋颖标为同生环境大股东,分别持股50%。

并购踩雷余热未散,多重压力下清水源难逃亏损危机

当时,收购总价为4.95亿元,其中1.73亿元以现金支付,剩余3.22亿元以每股23.02元的价格向宋颖标、钟盛发行1400万股股票的方式支付。

根据当时签署协议,钟盛、宋颖标同时对同生环境2016年—2018年间业绩做出承诺,三年需完成总计1.58亿元的净利润,如业绩未完成,二人须对净利润差额进行补偿。

看似双赢的收购,却在此后引发了一连串问题。

2019年7月,清水源审计发现,同生环境原管理层存在非法侵占公司利益行为,遂报案。后经法院多轮审理,2024年7月此案迎来终审判决,原股东宋颖标、钟盛被判处有期徒刑。

然而此案暴露的问题远不止于此。在事件暴露后,公司还发现,清水源在2016年收购同生环境时,对方提供了虚假材料,导致同生环境股权评估价值虚增。原股东宋颖标、钟盛还虚增了同生环境被收购后2016年-2018年间的经营业绩,导致对赌指标完成。

后经查实,宋颖标、钟盛虚增同生环境股权估值高达2.99亿元。而同生环境2016年-2018年间实际净利润合计为1.24亿元,也未达到1.58亿元的业绩承诺。

去年8月,清水源公告称公司对宋颖标、钟盛提起民事诉讼,追讨其不当得利,今年1月27日公告显示,法院已将钟盛、宋颖标名下4640186股公司股票划转至公司回购专户,至此业绩承诺补偿股份已完成过户;同时法院已执行钟盛、宋颖标现金股利共118.6万元。目前案件执行尚有1737317.18元现金股利尚未执行到位。

2月13日,公司公告称已将上述回购股份注销,公司总股本由2.57亿股变更为2.52亿股。

公司利润表现逐渐恶化 

对于上市公司来说,偶然涉及官司中,也并非什么新鲜事。但对于前几年营收规模还较小的清水源来说,对同生环境提振业绩还是寄予了一定的希望。毕竟,在2016年,清水源的净利润只有4000多万元。

而回看收购公司之后的这几年,清水源的业绩其实也有大幅度的增长。2022年,公司的营收曾一度达到18.05亿元,但其净利润却和营收呈现了相反的趋势,同年,公司亏损4394万元。2023年,清水源的业绩情况跟2022年类似,当年营收11.31亿元,亏损5572.6万元。

值得一提的是,清水源2024年度业绩预告显示,预计2024年归属净利润亏损7000万元至9500万元,而这是公司连续第三年亏损。

《眼镜财经》注意到,主营业务毛利率下滑是导致清水源盈利能力下降主要原因。2019年至2024年上半年,其水处理剂及衍生产品业务毛利率从28.61%一路降至5.29%。整体毛利率则由32.16%降至9.66%。据了解,清水源所需要的水处理药剂主要原料(如黄磷、液氯)市场价格在2018年-2021年涨幅超50%,这直接导致公司毛利率压缩。

并购踩雷余热未散,多重压力下清水源难逃亏损危机

近几年,清水源的应收账款规模也逐年增长。2022年-2023年及2024年前三季度,应收账款分别为3.090亿元、3.132亿元、3.389亿元。同期公司现金流量净额则持续缩减,分别为1.777亿元、6762万元、4551万元。

在此背景下,清水源的资金链明显承压。截至2024年三季度末,公司持有货币资金3.807亿元,而长短期有息负债合计5.03亿元。货币资金规模不足以覆盖债务规模。

《眼镜财经》发现,随着主营业务毛利率大幅下滑,业绩持续亏损,清水源近几年的产能扩建计划开始有意识地进行调整收缩。

2022年4月清水源发布公告,为进一步完善公司上下游产业链布局,全资子公司“清源水处理”拟投资建设年产6万吨纤维素醚项目,项目投资估算金额4.8亿元(不包含项目土地出让金),项目建设周期2年。

时隔半年后清水源再发公告称,基于对产业政策及市场环境变化的综合考虑,结合公司生产经营管理及项目实施具体情况综合评估,公司拟决定终止该项目投资建设。

随着纤维素醚项目的终止,外界将关注目光转向清水源的另一重要项目——五氯化磷项目。该项目计划最早在2022年1月公告,拟由公司全资子公司“清源水处理”投资建设,规划年产10万吨,投资估算金额为3.08亿元,项目建设周期2年。

然而2023年8月清水源公告称,受国内外经济形势和水处理药剂市场环境影响,为有效降低项目投资风险,将投资规模由年产10万吨暂时调整为年产2万吨。

2024年12月,有投资者在互动平台提问五氯化磷项目建设进度,清水源方面回复称,该项目已按照项目整体规划向主管部门报批报建,目前由于项目所处化工园区整体规划调整,相关工作仍在和主管部门沟通推进中。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-03-31 下午3:26
下一篇 2025-04-06 上午10:04

相关推荐

  • 业绩增速断崖下滑叠加增收不增利 九号公司高端叙事陷入多重困局

    靠着智能化标签站稳高端电动两轮车赛道的九号公司,曾凭借小米供应链加持、智能出行差异化优势实现营收连年高增,被市场冠以“两轮电动车特斯拉”的称号。 但《眼镜财经》拆解2025年全年四个季度财报能够清晰看到注意到,公司业绩走势从前三季度稳步走高转向四季度断崖式下滑,甚至出现单季度亏损。 最新披露的中报显示,公司今年上半年利润持续承压,实现营业收入143.58亿元,同比增长22.28%;但归属于上市公司股东的净利润为10.08亿元,同比下降18.79%。 叠加消费者集中投诉品控差异、售后推诿,监管抽检处罚、行业对手围剿挤压份额,再加上国内电动两轮车行业整体销量下行的大环境,九号公司高速扩张背后的经营短板全面暴露,高端化发展路线迎来严峻考验。 季度业绩逐级跳水,2026半年报增收不增利暴露盈利短板 《眼镜财经》拆分2025年四个季度财务数据发现,九号公司业绩高开低走的走势十分明显,季度盈利能力持续走弱,年末直接由盈转亏,打破长期稳定盈利的市场预期。 财报显示,公司2025年一季度营收51.12亿元,归母净利润4.56亿元,依托开春购车旺季实现稳健开局;二季度营收增至66.3亿元,净利润7.86亿元,营收与利润同步创下季度峰值,高端车型放量带动营收走高;三季度营收66.48亿元,环比基本持平,但净利润回落至5.46亿元,盈利水平率先出现下滑苗头,成本管控压力开始显现。 四季度业绩迎来剧烈滑坡,营收大幅缩水至28.88亿元,环比暴跌56.55%,归母净利润更是亏损2903万元,是九号公司上市以来首次出现四季度单季度亏损,同比下滑幅度超125%。 即便公司将原因归结为电动车销售淡季与新国标车型集中年末上市,但对比雅迪、爱玛等同业四季度跌幅,九号营收下滑幅度高于行业均值,且经营现金流由三季度净流入11.87亿元转为四季度净流出3.96亿元,存货规模从16.63亿元翻倍至31.66亿元,库存…

    2026-08-17
  • 从流量狂欢到合规处罚 德邦基金的流量扩张后遗症显现

    在公募行业从规模扩张转向合规深耕的发展阶段,部分中小基金公司尝试通过互联网营销、打造明星基金经理等方式寻求规模增长,德邦基金是其中一例。 《眼镜财经》注意到,这家中小型公募机构近年经营基本面持续调整,盈利空间有所收缩;一起因营销违规收到监管措施事件,使公司内控问题受到关注;此后核心投研人员出现变动,过度依赖个别基金经理的投研体系面临考验。 短期流量驱动的规模增长快速回落,公司面临财务、合规、人才三方面持续课题。 营收利润持续调整 流量效应未能转化为稳定收益 《眼镜财经》梳理发现,从近两年经营数据来看,德邦基金营收与净利润呈下行趋势。德邦基金并没有随着公募行业整体规模扩容实现稳健增长,反而陷入营收收缩、净利润缩水的困境,盈利抗风险能力薄弱。 2025年年报数据显示,德邦基金全年实现营业收入2.07亿元,相较于2024年2.22亿元的营收水平,同比下滑6.76%;2025年归母净利润仅有249万元,对比2024年1332万元的净利润,同比大幅下滑81.31%,一年之内利润近乎缩水八成,盈利水平断崖式下滑。 对于一家公募机构而言,净利润大幅回落,侧面反映出公司管理费收入增长乏力,成本管控压力持续加大,依靠固有产品很难带来稳定、可持续的经营收益。 时间来到2026年一季度,即便依靠违规营销造出了轰动全市场的爆款产品德邦稳盈增长灵活配置混合,短期之内规模暴涨,却没能转化成为公司稳定的经营利润。 2026年一季度,德邦基金实现营业收入4612万元,较2025年一季度5347万元同比下滑13.75%;一季度净利润仅有79.6万元,对比2025年一季度216.3万元,同比下滑63.20%。 爆款基金短期冲高的规模,仅仅带来阶段性管理费增量,巨额申赎带来的后续负面影响远远盖过短期收益。德邦稳盈增长一季度申购份额超过225亿份,赎回份额接近183亿份,资金快进快出,投资者追高之后遭遇净值大幅回…

    2026-08-14
  • 欧科亿“暴利”的背后,藏着企业的逆袭逻辑。

    某位不方便公开头衔的人曾说:“大力宣传的东西,往往需要深思!”言下之意就是说:在股市和商界,大家都知道的信息,一般没有什么价值;只有那些不被人发掘的东西,才可能是真正的“商机”所在。 这就像近期刚刚公布财报的一家公司,2026年上半年,预计实现归母净利润3.6亿元-4.2亿元,同比增长46339%-540562%。数字大到让人怀疑是不是看错了小数点,而且这家公司的名字听起来也很陌生。仔细一查,才发现这家叫欧科亿的公司,去年同期的基数只有77.54万元,而今年一个季度就赚了去年一整年的2倍利润,半年更是利润直接飙升540倍,如此炸裂的数据,让整个市场都炸了锅。 明明是一家深耕高端数控刀具三十年的制造企业,却用了常人无法想象的时间,才艰难地完成了从周期挣扎到价值兑现的根本性蜕变,欧科亿“暴利”的背后,藏着中国企业最深的逆袭逻辑。 微利到“暴利”的逆转 和一个不懂工业制造、从来没有了解过生产工艺的人说数控机床,这无疑是一件非常费力的事,可如果你把数控刀具比作工业加工的牙齿,许多数控机床都离不开硬质合金,这就很容易理解。 欧科亿,就是国内硬质合金数控刀具领域的头部企业,也是首家以硬质合金刀具为主营业务的科创板上市公司。然而,即便是在数控机床领域占据绝对领跑地位的上海、江苏这些“长三角”工业区,它们所使用的整车机床长时间不是靠进口,就是零配件长期依赖国外,像欧科亿这样能掌握高端技术、提供高品质刀具的企业,在国内更是凤毛麟角。 外界甚至很难想象,就算欧科亿掌握了生产硬质合金刀具的尖端技术,但很长一段时间内,该领域的毛利率和利润都很低,属于典型的微薄“代工”型企业。以2025年为例,欧科亿这一年的扣非净利润增长了177.12%,但毛利率也只有21.73%,净利率更是低到6.69%。 更早的2021年-2024年,这个可怜的利润只能让企业处于“勉强能维持”的地步,和业绩出色、暴利没有丝毫关…

    2026-08-14
  • 2026年上半年净利润涨了25倍,埃斯顿开启狂飙模式

    机器人赛道充满巨大潜力,这是众所皆知的事。可谁也没想到的是,2026年机器人行业会突然爆发,上演了一场让人“看不懂”的玄幻迷局。一边是资本疯狂涌入赛道,仅仅一季度就融资超过300亿元,同比增长140%;另外一边则是二级市场的严冬提前来临,龙头企业股价从高点暴跌80%。 相比于普通人对机器人的冷眼相待和旁观,特定场景服务机器人则成了刚需爆发的第二增长曲线,比如国产工业机器人大热,2026年一年的产量,达到了去年出货量的5倍以上,整个行业从“演示样机”到“量产落地”的关键转变,也为一些头部企业带来产品结构升级、业绩增量的利好,比如连续多年稳居国内工业机器人出货量第一的埃斯顿,2025年的机器人出货量首次超过国际四巨头,在登顶国内市场第一的同时,上半年净利润暴涨最高25倍。 埃斯顿的爆发,给整个国产机器人行业上了生动的一课,背后的一套商业逻辑值得所有人深思。 被严重低估的“机器人之王” 2025年,埃斯顿工业机器人出货量约3.34万台,占市场份额约10.6%,首次超越外资品牌,登顶中国市场第一,2026年上半年继续稳居全国品牌榜首。 但如果根据它的数据领先,就把它称为“机器人之王”,未免还有些草率。埃斯顿真正值得称道的,就像所有国产化替代者一样,最大的亮点在于:自研、自产、自销!而不是单纯的靠组装来获得市场认可,用低价来吸引更多的合作商。 一套全产业链自研,它能自研做伺服系统、运动控制器和机器人整机,核心部件自主化率超过90%,相当于既造机器人的“心脏和神经”,也造机械臂本体,成本控制和迭代速度当然优势明显。更为重要的是适配性突出,场景覆盖广泛,产品覆盖负载范围3公斤到120公斤,涵盖多关节、SCARA 、协作、焊接等多种机器人,还能给工厂提供整线自动化方案。 可就是这样一个在国产替代、销量规模和全产业链能力上都很突出的企业,在2024年一度亏损8.1亿元,股价跌到谷底,彼时的机…

    2026-08-13
  • 净利润暴涨26倍,锂矿赛道的黑马“天华新能”

    新能源催生的锂电产业,一举将宁德时代推上王座,让这家平均每天就赚2.4亿元的公司成为实至名归的巨头。可相对于宁德时代巨大的规模输出和惊人的体量,锂电产业上的其他公司成长同样值得关注,就像近期发布半年报的天华新能,去年同期还一度亏损,今年上半年的净利润竟然达到了22亿元-24亿元之间,同比最高增幅2600%。 在大家都认为市场不太乐观的2026年,天华新能一跃成为锂电行业最大的黑马,这份成绩单直接震惊了整个新能源圈。它的逆袭,不仅是锂电行业底层逻辑的巨大转变,也是产业链穿越周期低谷最典型的案例。 被寄以厚望的“锂盐茅”,也曾三年下行 俗话说“罗马不是一日建成”,任何一个高光的企业,背后都有不为人知的隐忍和沉淀,甚至有的企业一度经历过最灰暗的时刻,那时候几乎没人敢相信它日后会一鸣惊人,华丽转身。天华新能无疑就是这样的例子。 无独有偶,天华新能的前身,居然不是正儿八经的做锂电出身的企业,而是一家专注于防静电超净产品的公司。通俗说,就是从纺织业起步,经过很长一段时间的发展积累,终于成为国内防静电领域的领军企业。原本这样的成长经历,顺利在A股上市,并且形成防静电超净、医疗器械、新能源锂电材料三大业务布局的综合型企业,天华新能应该早已赚得盆满钵满,只需要“躺平”即可。 可谁曾想,并不满足于现状的天华新能,在2018年直接切入锂盐赛道,并且在2019年与宁德时代签署了碳酸锂和氢氧化锂产品合作的协议,算是与行业大佬深度绑定,开启了从传统企业向新能源转变的变革之路。 业务重心转移,更像是一场孤注一掷的豪赌。在切入锂电行业的初期,天华新能正好赶上了锂价牛市,2022年业绩直达顶峰,一年净赚65.86亿元,被业内称为“锂盐茅”。然而,刚攀上历史最高点,锂盐价格就开始持续回落,此后的2023-2025年三年时间,盈利持续缩水,利润连续大幅滑坡,毛利率也被挤压,行业进入产能过剩、价格战阶段,2025…

    2026-08-12
  • 华泰柏瑞的“指数”危机:靠ETF撑起七成规模,如今利润跌近四成

    凭借ETF指数基金实现规模增长的华泰柏瑞基金,长期依靠被动基金在行业中保持一定地位。 不过,《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报财务数据显示发现,公司营收、净利润同比出现下滑,公募管理规模单季有所回落,叠加ETF产品运作受到投资者关注、合规管理存在改进空间、投资者反馈较为集中等多重因素,公司对单一ETF业务的依赖模式面临阶段性考验。 在行业ETF费率调整、权益投研能力需持续加强的背景下,华泰柏瑞的经营模式面临若干挑战。 营收利润同比回落 ETF单一模式对业绩形成压力 华泰证券作为持股49%的大股东,在2025年年报中披露华泰柏瑞基金全年经营数据。2025年华泰柏瑞全年营业收入21.52亿元,对比2024年营收23.13亿元,同比下降6.97%;全年净利润4.55亿元,2024年净利润7.29亿元,同比下降37.69%,在已披露年报的公募机构中净利润降幅较为明显。 《眼镜财经》注意到,营收与利润同步下滑的主要因素,在于公司业务对ETF产品依赖度较高。2025年行业ETF费率调整直接影响了手续费收入。华泰柏瑞总管理规模8729.64亿元,其中ETF规模6231亿元,ETF业务占整体规模比重73.7%,超过七成营收来自指数基金管理费,费率调整对营收基本面形成冲击,公司主动权益基金、固收业务规模相对有限,对业绩波动的对冲能力有待加强。 2026年一季度财务数据显示规模变化传导至盈利端。截至2026年一季度末,华泰柏瑞公募整体管理规模从2025年末8452.46亿元降至6446.5亿元,单季度规模减少超2000亿元,环比降幅超23%,行业排名出现变化。 其中,沪深300ETF规模从2025年末4222.58亿元降至2026年一季度末1999.14亿元,单季赎回份额近500亿份,环比缩水52%,规模变化对管理费收入形成影响。 市场分析认为,一季度权益类主动基金业绩表现偏弱,…

    2026-08-11

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注