牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

我们常说:“曾经的我你爱理不理,如今的我你高攀不起。”这原本是形容那些见利忘义、非常功利的势利眼,但这句话用到股市,在一定时候也非常贴切。就如近期因为业绩暴涨、股价也随之拉升的牧原股份,当初的“猪王”业绩高光、股价高涨时,股民和投资者趋之若鹜,而后遭遇行业周期性下跌,这家行业巨头也一度到了无人问津的地步。可是,打脸来得就是这么快,当很多人还无法预知猪肉行情究竟什么时候会反弹时,市场第一时间给出了答案,与此相关的企业都得到了积极的反馈,其中素有“猪王”之称的牧原股份,当然是首当其冲,一马当先。

早在国庆后,牧原股份就发布了前三季度业绩预告,三个季度营收953.5亿元,同比增长18.13%;预计盈利100-110亿元,同比增长642.79%-697.07%;尤其是第三季度归母净利润预计达90亿-100亿元,同比增长860.63%-967.36%。

牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

换句话说,除去上一年的亏损不说,即使是今年上半年,也只是刚好扭亏为盈而已,而真正的业绩爆发,却是在第三季度。用普通消费者的理解是:难怪它业绩如此炸裂,原来是猪肉涨价这么猛;但用市场的说法,则是“猪王”的生猪出栏量、生猪销售均价比去年同期上升,养殖成本也比去年同期下降。

不盈利,于是想方设法降低成本;赚钱少,就从开源节流的地方入手,尽可能的缩减成本增效,这可能就是众多企业必须面对的共同问题。哪怕是养猪行业,无法穿越行业特定的周期性,但也不是被动的“靠天吃饭”,心安理得的接受行业周期性的起伏,在低估时逆来顺受,在高峰时得意忘形,毕竟,没有哪门生意是只需要“躺赚”,就能坐等客户上门,然后笑着数钱数到手抽筋的。牧原股份的起起落落,无疑就是市场周期性最好的说明。

牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

超越4年前的最高纪录,需要真正的实力

4年前的2020年,当许多行业遭遇全球新冠病毒的侵袭,几乎整个市场都处于一片哀嚎中,牧原股份却交出历史以来的最好业绩报告,当年第三季度利润突破100亿元,4个半月股价累计涨幅超过139.92%,市值突破3000亿元,不到半年就增长超过1000亿元,仅一个单交易日股价涨幅就有9.31%,妥妥的“猪王”表现。

回想那时候的股民和消费者都把当时的市场叫做“穷得吃不起肉”,一个季度创造的利润令整个A股都为此感到震惊。可惜这样的高光也只是短暂的是“灵光一现”,此后的大部分时间,不是徘徊在起起伏伏的周而复始中,就是在上升和下降中循环,让消费者再一次喊出了“穷得只能吃肉”的另一种说法,足以说明此后的猪肉价格有多低,而牧原股份和许多靠畜牧、猪肉生意的企业被市场教训得有多惨。

牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

前后4年的周期,一个最高点,用了4年的反复,总算再次迎来反弹,虽然没有凤凰涅槃的淬炼,但也足够畜牧行业“喝一壶”的了。只不过,能在4年后依然屹立不倒,并且重新突破历史新高的,需要的是真正的实力,而牧原股份最核心的盈利能力,自然是严格的成本控制力,通过对每头猪的成本控制,一公斤产生4.95元的利润,如此累计,在第三季度销售1775.6万头的生猪中,达到惊人的量变,得出一个冲破历史新纪录的盈利数据。

牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

大赚100亿之后,无法逃出周期性魔咒的“猪生意”

有些行业可能会是普通人觉得不赚钱的生意,因为在平时看来几乎都是冷门,但这种生意有可能是“三年不开张,开张吃三年”;而相对于冷门的行业,牧原股份和所有靠贩卖猪肉来赚钱的企业一样,都是普通居民离不开的生活必需。这个短则2年、长则4年的周期性行业,在低谷时把所有养猪行业折磨得在生死边缘徘徊,又在高峰时让整个行业赚得盆满钵满,也因此折射出有些企业想逆周期扩张、却又被反噬的另一面。

牧原股份顶着“猪王”的名头,作为行业龙头企业,自然深知其中深浅,能在第三季度创造出同比大涨860.6%-967%的净利润增长幅度,其实不仅是因为本身做足了内功,也是刚好遇上了行业价格最高的巅峰时期,算是抓住了机遇,“很赚一笔”。而且更为乐观的是,第三季度猪肉价格突上涨,还会持续到明年初,一年中最应该珍惜的旺季已经来临,拥有1亿头猪产能的龙头企业,一旦销售逼近7000万头的数据,由此产生的利润也会更加惊人。

牧原股份前三季度利润涨6倍,“猪”生意当真是只需要“躺赚”

按照以往的利润表现,平均一头猪赚196元左右,但第三季度该数据直接飙升到507元以上,如此恐怖的数据,哪怕无法冲破行业周期性魔咒,只要抓住时机,立于不败之地,牧原股份就能一直保持可观的盈利。何况,除了生猪,还有其他业务,足够它应付一切开销,这样稳赚不赔的生意,又有谁会不羡慕呢?

远视互动原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2024-10-30 下午4:55
下一篇 2024-10-31 下午3:30

相关推荐

  • 爆款批量造,萨洛蒙凭什么一年狂卖138亿?

    几年前爽剧里“批量造高富帅”的剧情火遍全网,白手起家逆袭成豪门总裁的故事,看得人直呼过瘾。谁也没想到,这种“开挂”剧本竟会照进现实——国民品牌安踏,硬是靠着出神入化的操盘能力,把“批量造爆款”变成了常规操作,从斐乐到始祖鸟,再到如今的萨洛蒙,每一次出手都惊艳市场。 年销138亿的生意经 这个如今火遍街头的萨洛蒙,曾是个不折不扣的“没落贵族”。1947年诞生于法国的它,在户外运动圈本就有一席之地,滑雪、登山等领域都有拿得出手的产品,天生带着中高端的基因,瞄准的是有消费底气的中产群体。可这份“高冷”却成了发展的枷锁,定位偏高让普通消费者望而却步,即便先后被阿迪达斯、亚玛芬接手,也始终没能跳出小众圈子,在国内更是鲜少有人知晓。 转机出现在2019年,安踏收购亚玛芬,萨洛蒙正式归入其麾下。安踏没有盲目改造,而是将打造始祖鸟的成功经验“复刻”过来,给这个老牌户外品牌来了一场精准的“潮流化焕新”。核心思路很简单:守住专业底线,打破场景壁垒。一方面,保留萨洛蒙深耕户外多年的技术基因;另一方面,跳出“只服务户外爱好者”的局限,向城市通勤、日常休闲场景延伸。同时,摒弃传统的批发模式,转向以消费者为核心的零售模式,在设计上融入潮流元素,让专业户外鞋既能征服山野,也能撑起街头穿搭。 这场改造的效果,快得超出想象。短短三年,萨洛蒙就从无人问津的小众品牌,进驻一线城市核心商圈,成了中产群体的“穿搭标配”。年轻人对它的狂热更是惊人,一双原价1398元的限量款,有人甘愿花3999元竞拍,即便如此,依旧常常断货,“一鞋难求”成了常态。如今,萨洛蒙年营收突破24亿美元(折合人民币138亿),稳稳位居亚玛芬旗下第二,仅次于始祖鸟。从2023年开始,它的增速每年都保持在30%以上,彻底甩掉了“又丑又贵”的旧标签,成了年轻中产的心头好。 不止男人爱,女人也爱! 萨洛蒙的爆火,还有一个关键密码——精准抓住了女性消费…

    2026-03-17
  • 万亿城商行失速:中原银行深陷治理危机,罚单、投诉与业绩三重承压

    为河南省地方法人银行的龙头标杆,中原银行手握超1.4万亿元总资产,本应扛起区域金融稳健发展的重任。 然而,《眼镜财经》梳理发现,这家头部城商行却麻烦不断,监管罚单密集落地、消费者投诉居高不下、内控漏洞频频曝光,多重争议交织之下,其合规治理能力与客户服务质量正遭遇市场与监管的双重严峻拷问。 监管重拳频落 年内罚没超440 万,信贷违规屡改屡犯 监管处罚的警钟,2025年始终在中原银行上空长鸣。年末收官之际,罚单仍未停歇。 12月 29 日,漯河分行因未真实反映信贷资产风险水平被罚 30 万元,信阳分行则因增设合同外附加条件、侵害消费者自主选择权,被处以 6 万元罚款,时任支行行长一并被给予警告处分。 这不过是中原银行全年违规问题的冰山一角。据统计,2025年以来该行已累计领到9 张监管罚单,罚没总额高达441 万元,其中 110 万元、90 万元的大额处罚赫然在列,足见违规情节之严重。 更令人担忧的是,违规行为呈现出多发性、重复性的顽固特征,信贷业务更是沦为重灾区:濮阳分行出现个人贷款违规流入房地产、用于偿还网络贷款,资金用途与合同约定严重背离; 安阳分行曝出贷款资金被挪用、服务收费超公示标准等多项违规;南阳分行问题更为恶劣,员工违规借用客户资金、出借资金给客户,信贷人员核保不尽职直接引发冒名担保案件。 这些“贷前审查流于形式、贷后管理形同虚设” 的顽疾,并非首次出现。 回溯2024 年,中原银行曾领到 25 张罚单,罚金高达 880 万元,足见此前整改并未触及根源。更有分支机构因同一违规事由两度被罚,相关责任人被处以禁业处罚,彻底暴露出行内控制度存在系统性、深层次漏洞。 投诉乱象集中爆发 征信违规、乱收费、催收触碰底线 监管高压之下,中原银行的服务短板并未收敛,各类侵害消费者权益的乱象,正通过投诉平台集中爆发,将其服务质量问题推向风口浪尖。 《眼镜财经》注意到,征信管理违规…

    2026-03-16
  • 年赚722亿,宁德时代颠覆了所有人的认知!

    一个人真正有钱的表现是什么?是身上戴着金灿灿的大黄金链子,还是出行坐着豪车、住在豪宅? 如果仅仅是为了这些看起来很有排面的嘚瑟和显摆,那企业家创业的目的又是什么?当整个深圳都看到了大中华的顶楼有一架直升机降落,大家都知道了这是一个身家几百亿的老板在乘坐专机上下班;于是联想到在整个中国,可能每天乘坐专机上下班的老板还不止一个,比如宁德时代的创始人曾毓群。 都知道宁德时代有钱,创始人曾毓群身价一度高达4700亿元,仅次于登上首富的钟睒睒和张一鸣,可当近期的宁德时代发布2025年财报,营收4237亿元,净利润更是达到了惊人的722.01亿元,平均每天纯赚近2亿,人们这才发现:宁德时代去年的营收增速2.5倍,如此恐怖的盈利,颠覆了所有人的认知。 历经15年时间,从一家不为人知的企业,到如今的市值超过1.7万亿元、新能源产业当之无愧的“宁王”,宁德时代的崛起、辉煌、登顶,真可谓是一部活脱脱的商业神话。 崛起不是偶然,技术才是关键 时间倒回到15年前的2011年,新能源已经初具规模,但远没有今天这样“疯狂”。而在宁德幽静的工业区里,一家刚成立的新科技企业,也正在研发中探寻未来。 如果不去仔细考证,仅从时间线看,有些人可能会觉得2011年对于宁德时代来说是一个关键的节点,因为这家日后在新能源领域占据重要位置的企业,“出道即巅峰,亮相就一鸣惊人”。可仔细查证,才发现这个世界所有的成功与辉煌,都不是偶然的爆发性事件,而是专注于某一领域、某一项技术,并且长期积累、沉淀的结果。 宁德时代也不例外,它的成功不是平白无故,发展经历也不是一帆风顺。早在1999年,它的创始人就和合伙人一起,用100万美元为启动资金,从美国贝尔实验室购买了聚合物锂电池专利授权,然后经过长时间的研发和调整,直至让ALT成为全球唯一实现该产品量产的公司。 从这个时间点也不难看出,当同为锂电行业巨头的比亚迪在手机电池业务上已经…

    2026-03-14
  • 罚单频现、财报失速、风控失守:郑州银行三重困局待解

    作为全国首家“A+H”股上市城商行,郑州银行近年深陷合规漏洞、业绩疲软、资产承压的多重困境。 《眼镜财经》梳理发现,随着监管罚单接连落地,财报数据暗藏隐忧,核心风控体系频现短板,这家区域银行的经营韧性与发展前景正遭遇严峻考验。 合规防线全面失守:罚单密集落地,内控漏洞频发 郑州银行合规管理长期缺位,近年成为监管处罚“常客”,各类违规行为屡禁不止。 2026年1月,该行因办理经常项目资金收付未合理审查交易单证真实性,被国家外汇管理局河南省分局罚没100.59万元,外汇业务风控漏洞直接暴露。2025年8月,总行因违反信用信息采集、提供、查询相关规定,被央行河南省分行罚款61.9万元,这是总行时隔四年多再度被罚,凸显全行级合规管理失效。 《眼镜财经》进一步梳理发现,郑州银行分支机构违规更是层出不穷,2024年新乡分行因违规向小微企业收费、贷款挪用、以贷转存等多项违规被罚95万元,时任副行长被警告;开封分行因贷款资金违规使用、办理无真实贸易背景银行承兑汇票,被罚60万元,相关责任人同步受罚。 业内分析指出,高频罚单背后,是该行内控机制形同虚设、业务流程审核宽松、风险管控层层失守,合规成本持续攀升,品牌信誉严重受损。 财报增长徒有其表:盈利动能枯竭,核心指标恶化 表面微增的财报数据,难掩郑州银行盈利根基脆弱、核心指标持续恶化的真相。 2025年前三季度,该行实现营业收入93.95亿元,同比增长3.91%,归母净利润22.79亿元,同比仅增1.56%,增速逐季下滑,单季扣非净利润增速近乎停滞。盈利增长依赖投资收益等非经常性因素调节,核心息差业务连续两年下滑,主营业务支撑力严重不足。 资产质量边际改善实为假象,2025年三季度末不良贷款率1.76%,虽微降0.03个百分点,但远高于行业平均水平,拨备覆盖率186.17%,风险缓冲空间极为有限。其中房地产不良率飙升至9.75%,不良余额超2…

    2026-03-13
  • 热闹的表象终究短暂,看起来“很赚钱”华莱士为什么要退市?

    资本市场从来都藏不住真相,它就像一面最诚实的镜子,一家企业是真的风生水起,还是表面风光,待得久了,总会一点一点暴露出来。有些公司费尽心思挤进市场,最后还是撑不住压力黯然退场,股市里来来去去的企业太多了,本不是什么稀奇事,可这一次华莱士宣布退市,还是让很多人觉得意外又不解。 这家陪伴了我们很多年的本土汉堡品牌,在资本市场刚好走过十年,当初上市的时候安安静静,没什么声势,如今退市也同样低调,仿佛这场资本之旅,对它来说只是轻描淡写的一段经历。可当大家知道,它退市的背后牵扯着不小的债务问题时,所有人都没法淡定了。明明走在大街小巷都能看到华莱士的门店,平时去买餐的人也不少,怎么看都是一门红火的生意,偏偏就走到了退市这一步,还背负着不小的资金压力,这实在让人想不通。 这也叫亏损? 明明是遍地开店,看起来顾客络绎不绝,这真的能算是经营不下去吗? 我们平时觉得一家公司撑不下去,大多是生意冷清、入不敷出,要么是盲目扩张投入太多,最后赚的钱赶不上花的钱,窟窿越来越大填不上。可华莱士偏偏不一样,它的处境显得格外反常,就像生活里那些让人摸不着头脑的小事,明明看着一切正常,结果却出人意料。 单看它的经营状况,营收一直保持着不错的水平,利润也在稳步上涨,手里也有能灵活动用的资金,这样的表现,怎么看都和“退市”沾不上边。很多人都会忍不住问,这样的成绩,到底哪里能看出难以为继?难道是因为它的产品卖得太便宜,薄利到撑不住长期运营? 华莱士靠着亲民的价格,在快餐市场站稳了脚跟,十几块能吃饱、二十块能吃好的定价,戳中了无数普通人的需求。它用二十多年的时间,把门店开遍了全国的城市乡镇,从繁华的城区到不起眼的县城,从校园周边到城中村角落,牢牢扎根在下沉市场,靠着性价比留住了一批又一批消费者。这样有规模、有客流的品牌,说它不赚钱,实在没人愿意相信。毕竟没有哪家企业是为了做慈善而开店,华莱士再亲民,本质上也是要盈利的,…

    2026-03-13
  • 极智嘉光环褪去:巨亏、研发隐忧与资金链压力下,亏损“魔咒”何时能破?

    2025年7月,北京极智嘉科技股份有限公司(02590.HK)头顶“全球仓储自主移动机器人第一股”的光环登陆港交所。 然而,《眼镜财经》梳理发现,在这家AMR(自主移动机器人)龙头企业看似亮眼的全球化布局背后,是连续数年无法摆脱的亏损泥潭、承压的资金链以及备受争议的研发能力。 透过最新财报数据,极智嘉高增长的故事正在褪色,其商业模式的脆弱性逐步显现。 增收不增利,亏损“魔咒”难破 极智嘉虽然实现了营收的持续增长,但这并未转化为实际的盈利能力,反而陷入了“卖得越多、亏得越狠”的财务怪圈。 2025年半年报显示,公司上半年营收达10.25亿元,同比增长30.96%,但期内依旧亏损4795.6万元。拉长周期看,2022年至2024年,极智嘉累计亏损超过35亿元,若算上2021年数据,近四年累计亏损额已逼近50亿元大关。 更令人担忧的是其主营业务的结构性风险。为了追求短期报表上的营收增长,极智嘉战略性缩减了RaaS这一更能体现长期服务价值的业务模式。 RaaS业务收入从2022年的2.05亿元骤降至2025年上半年的仅107.2万元,收入占比几乎可以忽略不计。这种业务调整策略虽然短期内拉高了营收,却导致公司收入结构极度单一化,完全暴露于硬件销售的周期性波动风险之下。 与此同时,为了支撑销售模式转型,公司存货激增至14.41亿元,达到同期营收的1.4倍,巨额存货不仅占压了宝贵的现金流,1.68亿元的存货撇减更是直接侵蚀了本已微薄的利润空间。 业内分析认为,这种以牺牲财务健康度为代价换取的低质量增长,显示出极智嘉距离真正的盈利拐点依然遥远。 重营销轻研发,技术护城河或成摆设 在竞争激烈的全球AMR市场,技术领先性本应是极智嘉的核心壁垒,但公司的费用分配却揭示了其对核心竞争力的真实态度:研发投入的力度远不及销售扩张的野心,技术护城河正面临失守的风险。 从费用结构来看,极智嘉更像是一家销售…

    2026-03-11

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注