信创巨头遇冷!诚迈科技连续两年亏损,8亿短期借款压顶,未来何去何从?

作为信创领域的代表性企业,诚迈科技(300598.SZ)曾受到资本市场的广泛关注。然而,随着行业热度回落,这家操作系统领域的企业正面临日益突出的经营挑战。2025年业绩预告显示,公司预计归母净利润亏损6850万元至3450万元,自身业务已连续两年处于亏损状态。

图片

不仅于此,《眼镜财经》梳理发现,股东集中减持、现金流持续承压、新业务投入产出比偏低等一系列问题,使这家曾经的行业热门公司受到市场广泛关注。在信创产业从概念推广走向业绩验证的当下,诚迈科技尚未找到明确的可持续盈利路径。

毛利率大幅下滑,增收不增利现象凸显

尽管诚迈科技在营收规模上保持增长态势,但其盈利能力出现明显下滑,反映出主营业务存在一定的经营压力。

从财务数据来看,公司2024年实现营业总收入19.76亿元,同比增长5.23%,但归母净利润亏损1.26亿元,同比下降167.02%。进入2025年,这种“增收不增利”的局面未得到改善,反而有所加剧。

图片

2025年上半年,公司营收10.19亿元,同比增长17.86%,但归母净利润为-5671.76万元,亏损较上年同期扩大117.07万元。这种营收增长与利润下滑反向变动的情况,反映出公司主营业务的盈利能力正在减弱。

毛利率的持续下滑是这一困境的最直观体现。数据显示,诚迈科技软件和信息技术服务业务的毛利率自上市以来便呈逐年下降趋势。2017年上市当年,其毛利率一度高达31.26%,而到了2024年,这一数字已降至15.23%,降幅接近一半。2025年第一季度,整体毛利率进一步下滑至12.25%,不足上市首年的一半。

对于毛利率下滑的原因,公司方面解释为:传统移动智能终端行业市场份额集中度高、国际化竞争激烈、产业发展成熟,导致部分客户业务需求减少;同时,为开拓信创电脑等新业务领域,公司投入了大量前期成本,而新业务尚处于培育期,短期内难以贡献利润。简单来说,传统业务盈利空间收窄,新业务仍处于投入阶段。

需要关注的是,作为公司主要增长方向的智能网联汽车软件业务,也出现了增长放缓的迹象。2025年上半年,该业务板块收入同比下降0.16%。在新能源汽车和智能驾驶快速发展的背景下,作为操作系统厂商的诚迈科技未能借助行业机遇实现业绩突破,引发了市场对其核心竞争力的关注。

统信软件扭亏存不确定性,财务调整引关注

如果说主业亏损是企业内部经营面临的挑战,那么参股公司统信软件技术有限公司(以下简称“统信软件”)则对诚迈科技的业绩形成了一定拖累。

统信软件一直被视为诚迈科技在信创领域的核心资产。然而,过去几年间,这家参股公司对上市公司业绩产生了一定的负面影响。财报显示,2023年及2024年度,诚迈科技对联营企业和合营企业的投资收益分别为-1.07亿元和-8009.71万元。2024年,统信软件净利润亏损3.45亿元,直接导致诚迈科技的投资收益亏损超过8000万元,占公司当期亏损总额的六成以上。

图片

事实上,统信软件自成立以来,除2020年短暂盈利外,其余年份均处于亏损状态。2021年至2023年,其净利润亏损额分别为2.38亿元、5.46亿元和2.84亿元。这种持续投入的状态,对诚迈科技的整体财务状况形成了一定压力。

2025年,统信软件传来“扭亏为盈”的消息。诚迈科技在业绩预告中表示,主要参股公司统信软件2025年“业绩明显改善”并实现扭亏。不过,这一积极信号背后存在一定的不确定性。

诚迈科技在公告中特别提示风险称,统信软件拟对2025年及以前年度的收入、利润等财务数据进行调整,这可能导致公司相应年度的投资收益及净利润等财务数据被动调整。

这一表述引发了市场对统信软件财务数据准确性的关注。有分析认为,统信软件此时对过往财务数据进行追溯调整,虽具体原因尚不明确,但该操作属于财务领域的重大事项,意味着其历史财务数据可能存在需要修正的地方。

此外,类似表述在2024年的业绩预告中也曾出现,但截至目前,诚迈科技尚未公告相关审计核实的最终结果,进一步增加了市场的疑虑。

《眼镜财经》注意到,诚迈科技似乎在逐步降低对统信软件的持股比例。2023年12月,公司以8.5亿元的价格出售了统信软件12.1429%的股权,但交易对手方的剩余款项支付多次延期,支付期限已调整至2026年6月30日之前。这一情况既反映出交易对方的资金压力,也体现出诚迈科技回笼资金的需求。

现金流持续紧张,股东高管减持引市场关注

资本市场对企业的信心,往往与企业的现金流状况和股东态度密切相关。而在这两个方面,诚迈科技均释放出需要关注的信号。

首先,公司的现金流状况持续承压。2024年,诚迈科技经营活动产生的现金流量净额为-1.36亿元,同比下滑2470.11%。2025年一季度,经营性现金流净额为-1.27亿元,同比下降132.53%。2025年上半年,尽管营收实现增长,但每股经营性现金流降至-1.14元,同比减少134.08%。公司方面解释,现金流为负主要是由于人员增加导致薪酬费用上升,以及信创电脑业务原材料采购支出增加。

图片

为支撑日常运营,诚迈科技不得不增加负债。数据显示,公司短期借款从2024年三季度末的2.95亿元增至2025年一季度的6.85亿元,截至2025年6月末,短期借款已达8.56亿元,有息负债同比增长197.02%。高额负债导致公司财务费用大幅增加,进一步压缩了盈利空间。

股东及高管的减持行为,也引发了市场的广泛关注。2025年5月,诚迈科技发布公告称,包括第二、第三大股东南京泰泽、南京观晨(均为员工持股平台),以及董事会秘书、财务总监、副总经理在内的多名高管,拟合计减持不超过315.87万股公司股份,减持比例不超过总股本的1.46%。后续减持结果显示,此次减持合计套现约1.34亿元。

在业绩亏损、股价低迷的背景下,高管及员工持股平台的集中减持,引发了市场对公司发展前景的担忧。

有投资者在业绩说明会上提问:“年报亏损且股价表现不佳,为何大股东及高管要减持?是否不看好公司未来发展?”尽管公司回应称,减持主要是为满足上市前财务投资者的退出需求,但多名在职高管同步减持的行为,仍未能完全消除市场的疑虑。

值得注意的是,早在2024年8月,诚迈科技的外商股东——IDG资本背景的Scentshill Capital就已完成清仓式减持。股东及机构投资者的离场,也让市场对诚迈科技的未来发展增添了不确定性。

图片

从主业毛利率的持续下滑,到参股公司统信软件的财务不确定性,再到股东高管的减持行为,诚迈科技正面临上市以来最为严峻的经营考验。

尽管公司管理层在业绩说明会上多次强调“无退市风险”,并承诺聚焦主业以改善经营状况,但面对连续亏损的业务、超过8亿元的短期借款以及持续紧张的现金流,相关表态仍面临市场的检验。

对于诚迈科技而言,信创产业的政策红利带来了发展机遇,但企业的长期生存最终依赖于稳定的盈利能力和健康的财务状况。在资本热度退去、行业回归业绩导向的当下,如何改善盈利状况、缓解资金压力,将是决定其能否走出经营困境的关键。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2026-04-16 下午4:47
下一篇 2026-04-20 上午9:03

相关推荐

  • 从“老十家”到合规问题频现 华安基金陷入“中年危机”

    作为国内首批成立的“老十家”公募机构,华安基金2025年账面营收、净利润同步增长,2026年一季度则出现阶段性回落。 《眼镜财经》梳理发现,财务数据之外,公司面临若干经营课题:2025年末收到监管行政监管措施,涉及多业务环节合规管理;前基金经理涉及趋同交易案件;近两年核心投研人员出现变动;旗下部分产品长期净值偏弱,投资者反馈较为集中。 财务表现、合规管理、投研团队三方面因素相互交织,这家深耕市场二十余年的老牌公募,正面临规模增长与质量提升之间的阶段性平衡考验。 财报增长成色待考 产品表现引发投资者反馈负面情绪 股东国泰海通披露的经营数据显示,2025年华安基金全年营业收入34.93亿元,同比增长12.32%;全年净利润9.61亿元,同比增长5.6%,利润增速低于营收增速。 进入2026年一季度,行业统计数据显示,华安基金一季度营收7.86亿元,较2025年同期8.92亿元同比下降11.88%;一季度净利润1.87亿元,同比下降19.22%,盈利规模出现阶段性收缩。公司总管理规模维持8141亿元,增长主要来自货币基金、短期债券等固收产品,主动权益业务规模有所调整。 产品表现方面,2020年底发行的华安新兴消费A发行规模62.68亿元,截至2026年一季度末,成立以来累计亏损41.34%,跑输业绩基准超45个百分点;华安聚优精选混合持有五年亏损44.42%。 此外,投资研究部联席总监万建军管理的华安研究智选混合,成立近五年净值低于0.75元,累计亏损27.03%。华安添益一年持有混合规模从6亿元降至0.5亿元,后续进入清算程序。各大基金平台出现投资者关于产品业绩的负面情绪。 管理费收入与持有人收益的匹配度受到关注,部分产品管理费持续计提,但持有人长期收益偏弱,公司“重规模、轻质量”的运营模式引发市场讨论。 监管措施落地 历史案件反映内控待完善 2025年11月28日,中国证监会…

    2026-07-31
  • 香港首店落地,海澜之家构筑国货男装出海新范式

    国内男装赛道早已告别高速扩张红利期,存量博弈成为行业常态。头部企业普遍面临国内门店饱和、单店营收承压、同质化竞争加剧等共性问题,挖掘海外增量市场、推动国货服饰品牌全球化,成为头部企业破局的共识选择。 作为国民男装龙头,海澜之家多年坚守 “扎根东南亚、辐射亚太、着眼全球” 顶层战略,近期集中发力香港市场品牌展示门店与多国线下实体门店落地,形成 “香港资本阵地 + 多国实体渠道” 双向协同的出海格局,为国内服饰企业全球化运营提供可复制的样本。 资本枢纽叠加品牌橱窗,打通内外双向链接通道 香港作为国际金融中心与亚太消费枢纽,既是海澜之家冲刺 A+H 两地上市的资本载体,亦是品牌面向全球客商、海外华人圈层的形象展示窗口。2025 年 11 月海澜之家正式向港交所递交招股说明书,同步在香港核心商圈布局品牌标准门店,形成 “申报上市 + 实体门店同步落地” 的配套打法,一改多数企业先募资、后布局海外渠道的传统模式。 从战略功能划分来看,香港门店承担两大核心价值。其一为品牌国际化形象背书,香港聚集全球服饰品牌、奢侈品牌、快时尚品牌,商圈消费群体审美、消费标准对标国际水准。海澜之家落地香港门店采用全新国际化极简门店形象,升级 HLA Concept 高端业态,摒弃国内传统量贩式陈列模式,匹配香港高端商场的空间标准,完成国货男装品牌形象的国际化重塑,破除海外消费者对于国产男装 “平价低端” 的固有刻板印象。其二为资本市场的实体背书,港股投资者对于消费企业的估值定价高度依赖线下渠道的实际运营数据,香港本地门店稳定客流、营收数据,能够直观向境外机构验证公司渠道管理、门店运营、供应链交付的综合实力,降低港股发行阶段的估值折价。 从产业协同层面,香港背靠粤港澳大湾区庞大的出海供应链体系,海澜之家依托本部江苏江阴成熟的服装智造产业链,搭配香港便捷的物流、清关体系,可实现香港门店与东南亚海外门店的货品统…

    2026-07-30
  • 货基缩水、权益掉队、合规踩线:天弘基金的万亿空心化

    依靠余额宝发展壮大的天弘基金,曾凭借渠道红利实现规模快速增长。但2025年年报、2026年一季度财务数据披露后,公司对货币基金业务的依赖及盈利变化情况逐步显现。 《眼镜财经》进一步梳理发现,2026年6月监管部门对其出具的外汇业务违规罚单,以及旗下部分权益与指数基金业绩表现偏弱、核心投研人才变动等多重因素,这家头部公募在业务结构、内控管理、投研能力等方面面临若干课题。 万亿规模之下,天弘基金正面临货基规模变化、权益转型承压、合规建设待加强等多方面挑战。 财报凸显业务结构集中 货币基金规模变化影响盈利表现 2025全年经营数据显示天弘基金对余额宝的依赖度较高,业务结构集中问题成为影响盈利增长的因素之一。 2025年天弘基金全年实现营业收入72.36亿元,相较2024年全年86.72亿元同比下降16.56%;全年归母净利润14.82亿元,2024年净利润为19.65亿元,同比下降24.58%,营收、利润均出现两位数下滑。 《眼镜财经》注意到,拆分收入结构来看,货币基金管理费仍是公司收入主要来源,全年货币基金贡献管理费占总收入比重接近70%,单一业务集中度较高。天弘余额宝2025年末规模7646亿份,对比2024年末8129亿份全年净赎回超480亿份,基金净利润1.15亿元,同比2024年1.73亿元下降33.37%。 需要注意的是,货币基金收益率持续下行,2025年末余额宝7日年化收益率徘徊在1%左右,存量客户持续赎回,规模收缩对管理费收入形成压力。 2026年一季度财务数据显示,一季度公司营业收入16.18亿元,较2025年同期19.75亿元同比下降18.08%;一季度净利润3.25亿元,同比2025年一季度4.16亿元下降21.87%。 公司通过发力权益、指数、QDII产品对冲货基下滑压力,但转型投入与产出存在一定落差。2026年一季度新发11只指数主题基金,其中9只成立后…

    2026-07-29
  • 营收利润双下滑、多只产品遭赎回 平安基金的“渠道依赖症”何解?

    依托平安集团渠道资源发展起来的平安基金,长期依靠银行、保险代销渠道实现规模增长,但这种“高枕无忧”的日子越来越少。 《眼镜财经》梳理2025年年报、2026年一季报披露的经营数据显示发现,营收、净利润增长有所放缓,旗下部分核心基金份额出现变化,管理费收入相应调整。 此外,公司近年来深圳证监局多次下发监管措施,涉及产品申报材料、债券投资风控、销售环节内控等方面,合规管理存在持续改进空间。 在公募行业竞争加剧、头部机构投研与风控体系持续完善的背景下,平安基金面临业绩增长、合规管理、投研建设三方面课题,长期发展需持续关注。 营收利润增长有所放缓 产品规模变动影响管理费收入 2025年全年,平安基金母公司口径实现营业收入25.48亿元,对比2024年全年18.80亿元营收,同比增长35.53%,但收入结构中货币基金管理费占比上升,权益、债券类产品管理费收入有所调整。全年归母净利润21.68亿元,2024年净利润14.95亿元,同比增长44.99%,利润增长与货币基金规模变化关联度较高。 2026年一季度经营数据显示,单季度营业收入8.78亿元,对比2025年同期11.36亿元,同比下降22.71%;一季度净利润6.98亿元,2025年同期9.12亿元,同比下降23.46%。 拆分收入结构来看,2026年一季度主动权益基金管理费收入同比下降31.2%,中长期纯债基金管理费下降27.6%,货币基金管理费保持增长。 《眼镜财经》梳理发现,公司旗下部分产品2025年出现规模变动。平安高等级债全年净利润由2024年盈利3463.87万元转为亏损24.04万元,E类份额全年缩水89.13%;平安短债期末净资产同比下降27.88%,净利润同比下降66.96%;平安中证A50ETF联接期末净资产降幅41.61%。2026年一季度,部分混合型基金净值出现回撤,平安优质企业混合单季度利润亏损2128.…

    2026-07-27
  • 携程被罚超51亿元背后:垄断躺赚肆无忌惮,收割商家与用户双向翻车

    2026年7月25日,市场监管总局一纸重磅罚单,给横行在线旅游行业多年的携程狠狠“泼了一盆冷水”。 《眼镜财经》注意到,因长期滥用市场支配地位实施垄断行为,携程最终被罚没51.79亿元,创下国内在线旅游OTA行业反垄断处罚金额新纪录。这笔天价罚单,并非一次偶然的监管问责,而是对携程多年“霸道操作”的终极清算。 长久以来,手握超50%在线酒店预订市场份额的携程,早已把行业规则玩弄于股掌之间。强制商家“二选一”锁死流量、用霸王条款逼商家承诺全网最低价、靠调价助手私自篡改房价收割利润、大数据花式套路消费者、高佣金层层压榨中小商家……一系列操作堪称行业“天花板级乱象”。 一边是躺着坐收高额佣金、垄断市场独享红利,一边是商家叫苦不迭、消费者投诉不断。51亿巨额罚款落地,看似是天价惩戒,实则只是携程多年违规牟利的冰山一角,这家OTA巨头的傲慢与贪婪,早已根深蒂固。 强制二选一+最低价绑架 垄断霸权拿捏全行业,商家毫无话语权 自2020年起,稳居在线酒店预订市场半壁江山的携程,彻底开启了“垄断霸权模式”,不靠服务赢市场,全靠规则碾压同行、捆绑商家,用两套霸王条款牢牢锁死行业资源,也是此次51亿重罚的核心罪状。 《眼镜财经》了解到,为彻底垄断客源、挤压竞品生存空间,携程推出“特牌酒店”专属机制,打着流量倾斜、资源扶持的幌子,变相强制优质商家签署独家合作协议。 简单来说,商家想要携程的顶级流量曝光、订单扶持,就必须遵守“二选一”规则,彻底下架美团、飞猪等所有竞争平台的房源,不得跨平台经营。若是商家胆敢多平台上架,立刻取消特牌资质、大幅限流降权、提高佣金比例,让门店订单断崖式下跌,直至被迫妥协。 不少云南、浙江民宿商家公开吐槽,携程客户经理常年电话、微信施压,软硬兼施逼迫站队,中小民宿、酒店体量小、客源依赖平台流量,根本没有反抗余地,只能被迫放弃多渠道经营,沦为携程的“独家赚钱工具”。 不止强…

    2026-07-25
  • 广发基金多重风险交织:业绩大面积失守,盈利结构暗藏隐忧

    作为行业规模领先的头部公募,广发基金依托广发证券渠道优势,2025年实现净利润27.53亿元,规模常年位居行业前列。但结合2025年年报、2026年一季报完整经营数据,叠加近年监管措施记录,公司面临若干结构性课题。 《眼镜财经》梳理发现,2025至2026年,公司先后因从业人员违规、产品信息披露、基金经理集中持仓等问题收到监管关注;财报数据显示,公司盈利对管理费收入依赖度较高,主动权益产品整体表现偏弱,2026年一季度主动权益板块账面利润转负; 此外,近年来公司还存在核心投研人才流动、基金经理管理负荷、迷你基金数量增加等问题。 在公募行业强化合规、投资者注重长期稳健收益的背景下,广发基金合规、投研、业务结构三方面课题相互关联,头部机构的经营稳健性受到市场关注。 监管措施多次落地 合规体系存在改进空间 《眼镜财经》梳理发现,近年多份监管文书反映了广发基金在不同业务环节的合规问题,覆盖从业人员管理、产品信息披露、投资风控等方面。 2019年,证监会核查发现广发基金旗下广发中证全指医药卫生ETF及其联接基金存在信息披露问题,康美药业彼时已被证监会立案调查,但公司连续多份定期报告未充分披露该风险事项,后续发布更正公告,上海证监局对公司出具警示函,认定信息披露内控流程需加强,未建立定期报告交叉复核机制。 2017年,重庆证监局下发行政处罚决定书,广发基金时任员工与配偶共同借用第三方证券账户开展股票交易,未按法规向公司申报个人证券投资行为,监管对当事人处以5万元罚款,指出广发基金从业人员投资申报、日常排查机制存在改进空间。 这些罚单说明,广发基金人员管理问题持续受到关注,2026年行业投诉平台出现投资者反馈,涉及渠道销售人员宣传中侧重历史收益、风险提示不足,分支机构销售行为常态化巡检有待加强。 2023年12月,市场关注到广发基金基金经理刘格菘管理产品重仓国联股份,个股存在业绩相关质疑…

    2026-07-24

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注