研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

因为一款神奇的豆浆机而火爆,巅峰时候的九阳股份连广告也是耳熟能详;甚至因为代言人杨幂那句熟悉的广告词,连不爱喝豆浆的人都想买一个豆浆机回家,可为什么短短几年,九阳就从巅峰滑落,变得无人问津,销量大跌呢?

前不久九阳股份发布了2024年前三季度财报,三季度营收61.82亿元,同比下降8.84%;净利润9167.14万元,同比下降74.87%;其中单季度亏损高达7732.87万,更是刷新了该品牌有史以来的最大下跌幅度。驶入第31年的九阳,无可避免的遇到了和普通人一样的焦虑:中年危机!

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

至于这个危机来自何方,说起来真的和普通人遭遇的世事无常、大浪淘沙,是一样的道理。正所谓:“天道有轮回,岁月饶过谁?”它能给你头戴光环的辉煌,同样也可以把这种难得的荣光随时收回,只不过,九阳的盛极而衰,更像是市场更替、商海浮沉的轮回。

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

成也豆浆机,败也豆浆机

可能很多人认识九阳,是近几年的事情。因为就在它刚成立的1994年,那时候的人们别说买台豆浆机回家,恐怕全国每天喝豆浆的人也不多。原因无他,广大70、80后都知道,1994年的中国普通居民,大家的生活条件远没有现在这么好,不少三四线城市的一杯豆浆都是手工现磨的,售价可能2毛钱左右,要把一台豆浆机买回家,这得是“有钱人”才有的优裕生活。

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

但就是在这时,九阳发明了第一台电机上置式豆浆机,随后开始在市场上开始了一系列的专业运作。到了2002年,名字叫九阳的小家电公司正式在山东成立,并且确立了多元化经营的发展之路;5年后的2007年,九阳大规模引进战略投资,为即将上市做足了准备工作;也就是在2008年,更名九阳股份后顺利在A股完成IPO,进入资本运作时代。

很多人只知道九阳豆浆机是其拳头产品,却不知道在完成A股上市后,九阳还进军净水领域,并且在2012年涉足大厨电领域,开始展示它的多元化扩张之路。包括2018年收购美股上市公司SharkNinjia(简称SN.US),将业务扩展到清洁和个护领域。可就在一连串的“秀肌肉”背后,九阳在2011年就出现了销量下滑,尤其是核心产品豆浆机的销量首次出现20%-30%的下滑,业内王者地位也随之动摇。

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

到了2017年-2020年,豆浆机销量由603.63万台下滑至555.13万台,销售额也从22.47亿元下滑至18.34亿元,市场饱和和竞争加剧,直接吞噬了原本一片利好的豆浆机行业。这种情况直到2021年-2023年更加一发不可收拾,九阳股份这时候的整体营收和净利润持续下滑,公司在多元化转型的路上反而遭遇到更严峻的困难。

长期与豆浆机绑定,品牌形象完全固化,高营销投入并未换来明显的增长,反而忽略了年轻消费者更倾向于选择小熊电器这样高颜值、时尚性更强的品牌,即便九阳及时扭转战略思路,不惜重金请来明星代言、布局抖音等社交平台,但已经很难改变消费者对传统品牌的认知,2024年前三季度销售费用达到10.62亿元,同比增长18.96%;与之对应的却是京东、抖音平台收入同比下滑16%-21%,过度依赖促销和流量投放,依然无法转化为可持续的用户黏性。“成也豆浆机,败也豆浆机”,品牌老化营销策略失效,九阳在互联网的大潮席卷之下,掉队了!

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

破壁技术哪家强,当然不会是九阳!

若论豆浆机的破壁技术,九阳说第二,恐怕没人敢在业内说自己第一;九阳豆浆机的破壁技术,就像挖掘机行业的蓝翔,那是无可争议的强。可事与愿违的是,豆浆机破壁技术强,不代表就能在市场上大杀四方,所向披靡,尤其是遇到如今一再滑落的销量,九阳突然发现,自己能在豆浆机领域破壁第一,但市场上的破壁,却是有些束手无策。

也许九阳自己也很清楚,2024年净利润预计同比下滑65.3%-76.87%,上市以来还出现单季度首次亏损,这一变化并不是突发情况,遭遇什么所谓的行业周期性,而是长期积累的结构性问题的集中爆发。产品结构单一、多元化战略失败,尽管尝试过多元化布局,发力破壁机、电饭煲、清洁电器等综合性小家电,但仅以2024年为例,食品加工机系列、尤其是以豆浆机为主,营收占比仍然达到30%,但该品类收入从2020年的47.55亿元降至2023年的29.4亿元,市场萎缩带来的影响可想而知。

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

消费者甚至只知道九阳就是豆浆机的代名词,分不清单一的豆浆机和破壁机有什么区别,其他品类很难突破市场认知壁垒,这可能就是九阳无法破壁的市场困境。

另外一方面,多年来一直买买买的其他产品矩阵,基本宣告投资失败,清洁电器市场竞争激烈,缺乏技术积累的九阳毫无品牌优势可言。

经过这些年的“折腾”,九阳就像一个失去活力的中年人,研发投入不足,创新不足,研发与营销失衡,产品同质化与市场脱节,推出的新款产品,哪怕打着高端的旗号,但反响平平,并不能抓住年轻消费者需求的痛点。国外业务承压,外销模式低效;国内错失小家电增长红利风口,利润空间进一步被压缩,九阳难以扭转颓势迷局。

研发与营销失衡,产品同质化,九阳难以扭转颓势迷局

摆在九阳面前的问题,并非是喝豆浆的人少了、没人喝豆浆了,而是长期的产品结构单一、创新滞后、战略摇摆、品牌老化等多重因素叠加的“综合性提前衰老症”。如果不能聚焦核心品类技术升级,精准定位年轻消费群体的需求,优化海外品牌策略,有效改变“烧钱换增长”的惯用思路,那九阳破壁,真的会难上加难。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:远视互动

(0)
远视财商远视财商
上一篇 2025-03-28 上午11:11
下一篇 2025-03-31 上午10:09

相关推荐

  • 万亿城商行失速:中原银行深陷治理危机,罚单、投诉与业绩三重承压

    为河南省地方法人银行的龙头标杆,中原银行手握超1.4万亿元总资产,本应扛起区域金融稳健发展的重任。 然而,《眼镜财经》梳理发现,这家头部城商行却麻烦不断,监管罚单密集落地、消费者投诉居高不下、内控漏洞频频曝光,多重争议交织之下,其合规治理能力与客户服务质量正遭遇市场与监管的双重严峻拷问。 监管重拳频落 年内罚没超440 万,信贷违规屡改屡犯 监管处罚的警钟,2025年始终在中原银行上空长鸣。年末收官之际,罚单仍未停歇。 12月 29 日,漯河分行因未真实反映信贷资产风险水平被罚 30 万元,信阳分行则因增设合同外附加条件、侵害消费者自主选择权,被处以 6 万元罚款,时任支行行长一并被给予警告处分。 这不过是中原银行全年违规问题的冰山一角。据统计,2025年以来该行已累计领到9 张监管罚单,罚没总额高达441 万元,其中 110 万元、90 万元的大额处罚赫然在列,足见违规情节之严重。 更令人担忧的是,违规行为呈现出多发性、重复性的顽固特征,信贷业务更是沦为重灾区:濮阳分行出现个人贷款违规流入房地产、用于偿还网络贷款,资金用途与合同约定严重背离; 安阳分行曝出贷款资金被挪用、服务收费超公示标准等多项违规;南阳分行问题更为恶劣,员工违规借用客户资金、出借资金给客户,信贷人员核保不尽职直接引发冒名担保案件。 这些“贷前审查流于形式、贷后管理形同虚设” 的顽疾,并非首次出现。 回溯2024 年,中原银行曾领到 25 张罚单,罚金高达 880 万元,足见此前整改并未触及根源。更有分支机构因同一违规事由两度被罚,相关责任人被处以禁业处罚,彻底暴露出行内控制度存在系统性、深层次漏洞。 投诉乱象集中爆发 征信违规、乱收费、催收触碰底线 监管高压之下,中原银行的服务短板并未收敛,各类侵害消费者权益的乱象,正通过投诉平台集中爆发,将其服务质量问题推向风口浪尖。 《眼镜财经》注意到,征信管理违规…

    2026-03-16
  • 年赚722亿,宁德时代颠覆了所有人的认知!

    一个人真正有钱的表现是什么?是身上戴着金灿灿的大黄金链子,还是出行坐着豪车、住在豪宅? 如果仅仅是为了这些看起来很有排面的嘚瑟和显摆,那企业家创业的目的又是什么?当整个深圳都看到了大中华的顶楼有一架直升机降落,大家都知道了这是一个身家几百亿的老板在乘坐专机上下班;于是联想到在整个中国,可能每天乘坐专机上下班的老板还不止一个,比如宁德时代的创始人曾毓群。 都知道宁德时代有钱,创始人曾毓群身价一度高达4700亿元,仅次于登上首富的钟睒睒和张一鸣,可当近期的宁德时代发布2025年财报,营收4237亿元,净利润更是达到了惊人的722.01亿元,平均每天纯赚近2亿,人们这才发现:宁德时代去年的营收增速2.5倍,如此恐怖的盈利,颠覆了所有人的认知。 历经15年时间,从一家不为人知的企业,到如今的市值超过1.7万亿元、新能源产业当之无愧的“宁王”,宁德时代的崛起、辉煌、登顶,真可谓是一部活脱脱的商业神话。 崛起不是偶然,技术才是关键 时间倒回到15年前的2011年,新能源已经初具规模,但远没有今天这样“疯狂”。而在宁德幽静的工业区里,一家刚成立的新科技企业,也正在研发中探寻未来。 如果不去仔细考证,仅从时间线看,有些人可能会觉得2011年对于宁德时代来说是一个关键的节点,因为这家日后在新能源领域占据重要位置的企业,“出道即巅峰,亮相就一鸣惊人”。可仔细查证,才发现这个世界所有的成功与辉煌,都不是偶然的爆发性事件,而是专注于某一领域、某一项技术,并且长期积累、沉淀的结果。 宁德时代也不例外,它的成功不是平白无故,发展经历也不是一帆风顺。早在1999年,它的创始人就和合伙人一起,用100万美元为启动资金,从美国贝尔实验室购买了聚合物锂电池专利授权,然后经过长时间的研发和调整,直至让ALT成为全球唯一实现该产品量产的公司。 从这个时间点也不难看出,当同为锂电行业巨头的比亚迪在手机电池业务上已经…

    2026-03-14
  • 罚单频现、财报失速、风控失守:郑州银行三重困局待解

    作为全国首家“A+H”股上市城商行,郑州银行近年深陷合规漏洞、业绩疲软、资产承压的多重困境。 《眼镜财经》梳理发现,随着监管罚单接连落地,财报数据暗藏隐忧,核心风控体系频现短板,这家区域银行的经营韧性与发展前景正遭遇严峻考验。 合规防线全面失守:罚单密集落地,内控漏洞频发 郑州银行合规管理长期缺位,近年成为监管处罚“常客”,各类违规行为屡禁不止。 2026年1月,该行因办理经常项目资金收付未合理审查交易单证真实性,被国家外汇管理局河南省分局罚没100.59万元,外汇业务风控漏洞直接暴露。2025年8月,总行因违反信用信息采集、提供、查询相关规定,被央行河南省分行罚款61.9万元,这是总行时隔四年多再度被罚,凸显全行级合规管理失效。 《眼镜财经》进一步梳理发现,郑州银行分支机构违规更是层出不穷,2024年新乡分行因违规向小微企业收费、贷款挪用、以贷转存等多项违规被罚95万元,时任副行长被警告;开封分行因贷款资金违规使用、办理无真实贸易背景银行承兑汇票,被罚60万元,相关责任人同步受罚。 业内分析指出,高频罚单背后,是该行内控机制形同虚设、业务流程审核宽松、风险管控层层失守,合规成本持续攀升,品牌信誉严重受损。 财报增长徒有其表:盈利动能枯竭,核心指标恶化 表面微增的财报数据,难掩郑州银行盈利根基脆弱、核心指标持续恶化的真相。 2025年前三季度,该行实现营业收入93.95亿元,同比增长3.91%,归母净利润22.79亿元,同比仅增1.56%,增速逐季下滑,单季扣非净利润增速近乎停滞。盈利增长依赖投资收益等非经常性因素调节,核心息差业务连续两年下滑,主营业务支撑力严重不足。 资产质量边际改善实为假象,2025年三季度末不良贷款率1.76%,虽微降0.03个百分点,但远高于行业平均水平,拨备覆盖率186.17%,风险缓冲空间极为有限。其中房地产不良率飙升至9.75%,不良余额超2…

    2026-03-13
  • 热闹的表象终究短暂,看起来“很赚钱”华莱士为什么要退市?

    资本市场从来都藏不住真相,它就像一面最诚实的镜子,一家企业是真的风生水起,还是表面风光,待得久了,总会一点一点暴露出来。有些公司费尽心思挤进市场,最后还是撑不住压力黯然退场,股市里来来去去的企业太多了,本不是什么稀奇事,可这一次华莱士宣布退市,还是让很多人觉得意外又不解。 这家陪伴了我们很多年的本土汉堡品牌,在资本市场刚好走过十年,当初上市的时候安安静静,没什么声势,如今退市也同样低调,仿佛这场资本之旅,对它来说只是轻描淡写的一段经历。可当大家知道,它退市的背后牵扯着不小的债务问题时,所有人都没法淡定了。明明走在大街小巷都能看到华莱士的门店,平时去买餐的人也不少,怎么看都是一门红火的生意,偏偏就走到了退市这一步,还背负着不小的资金压力,这实在让人想不通。 这也叫亏损? 明明是遍地开店,看起来顾客络绎不绝,这真的能算是经营不下去吗? 我们平时觉得一家公司撑不下去,大多是生意冷清、入不敷出,要么是盲目扩张投入太多,最后赚的钱赶不上花的钱,窟窿越来越大填不上。可华莱士偏偏不一样,它的处境显得格外反常,就像生活里那些让人摸不着头脑的小事,明明看着一切正常,结果却出人意料。 单看它的经营状况,营收一直保持着不错的水平,利润也在稳步上涨,手里也有能灵活动用的资金,这样的表现,怎么看都和“退市”沾不上边。很多人都会忍不住问,这样的成绩,到底哪里能看出难以为继?难道是因为它的产品卖得太便宜,薄利到撑不住长期运营? 华莱士靠着亲民的价格,在快餐市场站稳了脚跟,十几块能吃饱、二十块能吃好的定价,戳中了无数普通人的需求。它用二十多年的时间,把门店开遍了全国的城市乡镇,从繁华的城区到不起眼的县城,从校园周边到城中村角落,牢牢扎根在下沉市场,靠着性价比留住了一批又一批消费者。这样有规模、有客流的品牌,说它不赚钱,实在没人愿意相信。毕竟没有哪家企业是为了做慈善而开店,华莱士再亲民,本质上也是要盈利的,…

    2026-03-13
  • 极智嘉光环褪去:巨亏、研发隐忧与资金链压力下,亏损“魔咒”何时能破?

    2025年7月,北京极智嘉科技股份有限公司(02590.HK)头顶“全球仓储自主移动机器人第一股”的光环登陆港交所。 然而,《眼镜财经》梳理发现,在这家AMR(自主移动机器人)龙头企业看似亮眼的全球化布局背后,是连续数年无法摆脱的亏损泥潭、承压的资金链以及备受争议的研发能力。 透过最新财报数据,极智嘉高增长的故事正在褪色,其商业模式的脆弱性逐步显现。 增收不增利,亏损“魔咒”难破 极智嘉虽然实现了营收的持续增长,但这并未转化为实际的盈利能力,反而陷入了“卖得越多、亏得越狠”的财务怪圈。 2025年半年报显示,公司上半年营收达10.25亿元,同比增长30.96%,但期内依旧亏损4795.6万元。拉长周期看,2022年至2024年,极智嘉累计亏损超过35亿元,若算上2021年数据,近四年累计亏损额已逼近50亿元大关。 更令人担忧的是其主营业务的结构性风险。为了追求短期报表上的营收增长,极智嘉战略性缩减了RaaS这一更能体现长期服务价值的业务模式。 RaaS业务收入从2022年的2.05亿元骤降至2025年上半年的仅107.2万元,收入占比几乎可以忽略不计。这种业务调整策略虽然短期内拉高了营收,却导致公司收入结构极度单一化,完全暴露于硬件销售的周期性波动风险之下。 与此同时,为了支撑销售模式转型,公司存货激增至14.41亿元,达到同期营收的1.4倍,巨额存货不仅占压了宝贵的现金流,1.68亿元的存货撇减更是直接侵蚀了本已微薄的利润空间。 业内分析认为,这种以牺牲财务健康度为代价换取的低质量增长,显示出极智嘉距离真正的盈利拐点依然遥远。 重营销轻研发,技术护城河或成摆设 在竞争激烈的全球AMR市场,技术领先性本应是极智嘉的核心壁垒,但公司的费用分配却揭示了其对核心竞争力的真实态度:研发投入的力度远不及销售扩张的野心,技术护城河正面临失守的风险。 从费用结构来看,极智嘉更像是一家销售…

    2026-03-11
  • 胰岛素老厂的颠覆之战,通化东宝彻底蜕变为全球代谢新贵

    谁也没想到,A股医药圈的业绩预增王,竟是这家做了41年药的老牌企业!前一年还在亏损,转眼就交出业绩暴增约30倍的成绩单,从亏损到盈利的惊天反转,直接炸翻医药板块。这不是运气,而是一家老牌药企战略升级、技术突围后的彻底爆发,更是从单一赛道到全球布局的华丽转身。 曾经的老牌医药企业,遭遇新问题 说起通化东宝,老百姓最先想到的是镇脑宁、东宝甘泰片这些家喻户晓的老药,当年它做出国内首款人胰岛素,直接被贴上“胰岛素大厂”的标签。这份名气是口碑,却也成了束缚——市场总觉得它只靠一款产品打天下,竞争力太单一。 前几年的通化东宝,确实走到了低谷。集采冲击让收入下滑,研发调整、商标官司接连带来亏损,和国外万亿市值的巨头比,和国内同行比,市值常年不温不火,还被贴上“集采受损股”的标签,研发、增长都落在行业后面,靠着老产品走量的日子,越来越难。 没人看好的老厂,偏偏靠硬实力翻了身。通化东宝最不缺的,就是几十年攒下的技术底气:深耕生物制药工艺,产能、成本、渠道全是行业顶流,生产规模和国际巨头站在同一梯队,别人短时间根本抄不来。正是这份硬功夫,让它在集采里不仅没被压垮,反而抓住续标机会,把压力变成了市场份额,打破了“集采必亏”的固有印象。 比起甘李药业靠豪华的产品矩阵直接摘下“国内胰岛素一哥”的桂冠,市场一度将通化东宝视为“集采受损股”,当时它的成长能力、研发都处于行业中下游,包括近几年的产品毛利率也不过是中等偏上水平,与其他药企的差距显而易见。 技术够硬才是最大的底气 过去的辉煌都建立在低端走量的基础上,不被机构看好,被市场冷落,最大的原因也是增长速度不够亮眼,公司市值偏小。守着老业务没出路,求变才能破局。通化东宝没有停在胰岛素赛道,一边稳住基本盘,一边疯狂开辟新增长曲线:集采销量大幅增长,多款新药接连突破,不再只盯着糖尿病,而是全面布局内分泌代谢领域,精准踩中全球最火的医药赛道。 可能就连最资深…

    2026-03-07

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注